* Hardcore s'avance à la barre *

Et bien voilà quand on ne veut pas coopérer, on reçoit une invitation pour le tribunal. Messire Kinsolo, vous etes accusé d'esclavagisme.

"Toute personne rémunérant un employé pour un salaire inférieur à celui fixé par l'arrêté sur les salaires sera considéré comme esclavagiste et sera traduit devant la justice du Duché.

La peine pour esclavagisme va du remboursement de la différence entre le salaire effectivement constaté et le salaire minimum obligatoire, avec en sus une amende pouvant aller jusqu’à 100 écus plus une peine de prison et des peines alternatives.
Le remboursement doit se faire sous 7 jours."

Voilà ce que dit la loi vis à vis de l'esclavagisme.

Nous vous ecoutons.

Par Hardcore,
Le 25 Septembre 1456.

Je suis coupable votre honneur !
Coupable d’avoir voulu aller trop vite lors de ma demande d’embauche et de ne pas avoir fait attention que le salaire de 12 écus était choisit par défaut, ne serait-il pas plus simple de fixer le minimum sélectionnable à 15 écus, ce qui éviterait de nombreux désagrément ?
Coupable de ne pas accepter malgré mon étourderie d’être considéré comme esclavagiste, car dans tout système et de tout temps l’esclavagisme est et restera l’exploitation d’individu non rémunéré et contre leur volonté. Permettez moi de vous signaler que malgré le salaire misérable Savierie à accepter le contrat sans que je ne l’en oblige. Pourtant travailler à la mine lui aurait rapporté plus !
Coupable en même temps d’accepter régulièrement des contrats à 20 écus alors que le minimum syndical est de 21 écus pour un minimum de 19 en compétences, dois je alors être considéré comme esclave à mon tour ? Pourquoi dans ce cas n’ai je jamais reçu de compensation ? Pourquoi mes employeurs n’ont pas été traînés en justice eux aussi ?
Coupable aussi de ne pas avoir accepter le contrat de la mairie qui demandait minimum 19 de force pour un salaire de… 19 écus… Mais bien entendu ce n’est pas de l’exploitation ?
Enfin coupable de ne pas avoir le droit à l’erreur, d’avoir l’impression d’être tombé dans une administration régie par des ado en soif de pouvoir qui n’essaient même pas de transiger sur les quelques règles qu’ils ont pu établir ou qu’on leur à demandé de faire respecter sans réfléchir.

En conclusion, je pense que commettre une erreur une fois par est pardonnable mais doit faire l’objet d’un avertissement, renouveler volontairement cette erreur est passible d’un sanction.
Je souhaite que votre jugement puisse contredire ma dernière impression, et que tout ceci ne nuise pas au plaisir que nous partons sur ce jeu, dont le premier but est l’amusement, la détente et la bonne entente !

Dans l’attente de lire votre jugement votre honneur.

* Aprés avoir bie écouter, Hardcore s'avance à nouveau à la barre *

Ah Messire, quel bien beau discour, malheuresement, je ne pense pas que nous ayons le temps de tergiversé sur des choses qui ne sont pas de mon ressort. Je vais tout de même vous dire:

Si nous proposons un arrangement à l'amiable au personne qui embauche en dessous de 15, c'est bien parce que nous savons qu'une etourderie arrive vite, cela vous laisse donc le droit à l'erreur. Lorsque vous vous faite embaucher pour 20 ecus au lieu de 21, personne ne vous oblige à prendre le travail? Vous pourriez simplement le signaler à la police!

Je vous invite à contacter le conseil Ducal, car il me semble que vous avez beaucoup à dire. N'hésitez pas, ce n'est pas puni ! Comprenez que nous ne pouvons nous permettre de papoter de tout ça ici.

En attendant, la loi est la loi, vous etes assez intelligent pour comprendre que tout actes étant considéré comme un delit, est puni.

Monsieur le Juge, je demande le remboursé de la personne embauché, Dame Savierie. Ainsi qu'une amende de 3 ecus pour les frais de dossier.

Par Hardcore,
Le 26 Septembre 1456.

"Lorsque vous vous faite embaucher pour 20 ecus au lieu de 21, personne ne vous oblige à prendre le travail? Vous pourriez simplement le signaler à la police!"

En effet... de la même manière se faire embaucher à 12 au lieu de 15... Personne n'est obligé d'accepter le travail...

Admettez tout de même qu'il y a un sérieux soucis à ce niveau la non ?

Personnellement je suis ici pour la détente, et non pour me prendre la tête, je vais donc suivre vos conseils, peut-être que cela servira à quelque chose... ou pas.

En attendant, veuillez m'indiquer la manière dont je peux procéder pour payer mon amende, et par pitié n'aller pas me dire que je dois mettre quelque chose en vente puis qu'on doit me le revendre........

Monsieur l’accusé, sachez que si ceci est un jeu alors vous avez perdu. Vous êtes ici devant une Cour de Justice pour un méfait que vous avez commis : un esclavagisme que vous avez d’ailleurs reconnu. Le reste de votre vie et le fait que vous acceptiez de vous faire berner ne nous regarde pas.
Ensuite, sachez que si vous êtes ici pour vous détendre, personnellement je préfèrerais être en dehors des murs des ce tribunal à gambader gaiement, presque nu sous le soleil de l’automne avec quelques donzelles à l’allure ondulante et au regard chatoyant plutôt que d’écouter vos inepties. Aussi vous auriez été bien urbain de régler cette affaire à l’amiable plutôt que de nous faire perdre notre temps.
En somme, Monsieur Kinsolo, vous êtes reconnu coupable d’esclavagisme à l’encontre de … heummm, de … peut importe puisque vous avez avoué … donc je vous condamne à payer une amende en prélèvement directe de 3 écus pour les frais de dossiers sus cités, assortis d’une augmentation de 1 écus pour outrage à magistrat pour nous avoir traité, je cite « d’ado », nous magistrats, alors même que pour ma part, avec mes 38 ans fin 1456, je suis à l’orée de la mort que j’espère néanmoins lointaine. La victime ne m’étant pas connu, elle n’a droit à rien.
Pour finir, Monsieur, dans un but éducatif pour tous le monde, vous nous serez grés de vous faire voir en place publique (gargote) en criant un texte court et concis précisant que : « Non la vie n’est pas un jeu, un boucher ne le sait que mieux, quand il tue des bœufs, c’est à la vie qu’il en veut ! Mangez de la Viande ! ».

J’ai dit

Mortesot, Juge d’Alençon
12 oct 1456

(PS HRP : pas de mélange RP et HRP siouplais )