Monsieur
le Juge, mes hommages � je me présente devant vous en ce jour froid des
frimas de l�hiver pour vous entretenir de l�affaire de Madame Guizda,
domiciliée à Saint-Liziers dans le Comté d'Armagnac et de Comminges.
Cette dame, l�accusée, s�est rendue coupable de plusieurs forfaits et
non des moindres, en commençant par le fait même d�être en terres
d�Alençon sans autorisation de notre bon Duc comme notifié par le
Sergent Drizztus, agent de la prévôté à Mortagne dans un rapport daté
du 23 novembre 1456. Suite à la constatation de ceci, notre dévoué
Sergent a bien entendu cherché à ce que notre accusée régularise sa
situation comme il le relatera surement dans son témoignage. Cela étant
comme seule réponse il reçu en date du 4 décembre 1456 ceci : « connard
! Pas la peine de m�embêter avec des trucs pareils ! »
http://img150.imageshack.us/img150/4837/mefaitdz6.jpg
Mais, Monsieur le Juge, je vous le donne dans le mille, notre affaire
ne s�arrête pas là : dans la nuit qui suivit, notre accusée se livra
alors à une tentative de révolte envers la mairie de Mortagne. Elle fut
reconnue par dame Teata, l�un des Maréchaux qui repoussèrent l�attaque
avec grande efficacité.
http://i75.servimg.com/u/f75/12/45/63/52/guizda10.jpg

Votre altesse du marteau, vous l�aurez compris, j�accuse donc Dame
Guizda d�avoir troublé l�ordre publique en se révoltant dans la nuit du
4 au 5 décembre 1456, tombant alors sous le coup de l�Article 624-1c
traitant de, je cite : « De la révolte dans une ville : Toute révolte
non justifié contre une ville d�Alençon sera considérée comme un
trouble à l�ordre public ». J�attire votre attention sur les faits qui
on précédés cet acte et vous demande de les garder à l�esprit tout au
long de ce procès.

En vous remerciant.

Mortesot, Procureur d�Alençon
10 dec 1456

Hé ben , ce qu'a dit mega résume tous.

L'accusée est décédée. Nous pouvons la laisser reposer en paix...

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Voici son témoignage :
Euh...Et
bien enfaite voila , je vais tout avouer .Enfaite , je pratique la
sorcellerie , c'est donc moi qui est envoyée cette lettre , tout est ma
faute , tout et ma faute .Il est or de question qu'elle se fassent
punir alors que tout est ma faute.

(HRP : Guizda et moi sommes amies dans la vraie vie et de temps en temps , je m'occupe de son compte...)

Voici son témoignage :
Le Sergent Drizzt arriva à la barre :

Monsieur le juge,
Il est exact que dame Guizda est arrivé le 23 Novembre dans notre
duché. Depuis le décret en vigueur j'ai fais parvenir une massive a
dame Guizda comme le demandé mon travail de douanier. Par suite, j'ai
attendu les 48h comme on nous l'a demandé et déposa une premiere
plainte pour trouble à l'ordre public. Puis, le 30 Novembre, suite à
mes controles, j'aperçois dame Guizda
dans notre ville. Je lui fais part de la situation et qu'elle devrait
contacter notre duc pour se régulariser et obtenir un droit de passage
Et le 4 decembre sa réponse fut bref, et des plus surprenant,
inconvenante je dirais meme. Naturellement je comprends que notre
travail est souvent mal jugé, mais c'est pour le bien de tous.

Voila je pense avoir tout dit et relaté les faits.

Drizzt quitta la barre et prit de nouveau sa place

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Monsieur le Procureur, vous devez faire peur ! Beaucoup de nos accusé meurt avant le verdict.

Enfin, c'est ptet mieux comme ça, j'ai pas besoin de réfléchir.

Je déclare l'accusée coupable, mais bon, vu son état, on peut pas lui faire grand chose... Elle est donc comdamnée à 1 écu symbolique.

Hardcore
Juge de l'Alençon,
Le 28 Janvier 1547.
Le prévenu a été condamné à une amende de 1 écu.