Le 2 janvier 1457 le sieur JohnJitsu a vendu 2 seaux à 60 écus, l'un à
Dame Tarlina, l'autre au Lieutenant de Police Nodo. La grille de tarifs
Municipales de Mortagne, datée du 14 mai 1456 stipule un prix maximale
de 46,50 écus pour ce produit.

Le sieur JohnJitsu a été contacté à plusieurs reprises par les forces
de Police, sans que sa volonté de réparer le préjudice n'apparaisse
clairement.

Un courrier a été envoyé au sieur Miyamoto par les forces de Police, sans réponse de sa part.

Aussi, en vertu de l'Article 624-2b Chapitre 4 Opus 2 Livre VI - code
pénal des Lois d'Alençon j'assigne donc le sieur Miyamoto à comparaître
devant la Justice d'Alençon pour de trouble à l'ordre public.

Par ailleurs, l'accusé n'étant point Forgeron, je l'accuse également
d'usurpation d'identité, au titre de l'article 622-3, Chapitre 2, Opus
2, Livre VI des Lois d'Alençon.

Je m'adresse humblement à la cour.

Je reconnais avoir vendu des seaux à 60 l'unité.
J'ai reconnu les faits et proposé réparation aux acheteurs: Dame
Tarlina partant en voyage elle m'a indiqué qu'elle reprendrait contact
avec moi à son retour, elle a certainement suite à la fatigue du
voyage, oublié de me contacter à ce propos.
De plus, à l'époque des faits, une erreur(achat de 6 seaux enregistré
par l'interface au lieu de 4) avait mis ma survie et celle de mon
exploitation en danger.

Le courrier de sir Nodo n'était ni clair ni explicite sur la manière de
rembousers le trop perçu(maîtrise de l'interface: comment donne t on de
l'argent directement à un autre joueur?)
Je précise que j'ignorais au moment des faits qu'il existait un barême
de prix et que depuis lors j'ai commercé en respectant scrupuleusement
la grille des prix.

Il semble aussi qu'il y est eu confusion sur la personne car si un
courrier a été envoyé par les autorités au sieur Myamoto, comme stipulé
dans l'acte d'accusation, je ne suis pas cette personne et je ne désire
pas être puni pour ses crimes, d'autant plus qu'ils sont nombreux,
variés et répétés...mais je laisse la justice suivre son cours.

Je suis en mesure, à force de travail et de sacrifices (je me présente
à la cour avec les haillons qui sont mes seuls vêtements et mes
chausses, qui sont mon seul luxe) de rembourser les victimes de mon
infraction (de bonne foi)

Je place mon sort entre les mains sages et clémentes de cette noble assemblée.

Il semble qu'une petite erreur administrative ait touché mon acte
d'accusation. Bien entendu, là ou figurait le nom de Messire Miyamoto,
il fallait lire le nom de Messire JohnJitsu...

L'accusé reconnait les faits, mais sa minimisation n'est pas crédible :
. il pouvait tout à fait recontacter Messire Nodo pour lui demander des consignes précises sur le remboursement
. il nous explique qu'il a revendu 6 seaux parce qu'il en avait acheté
2 de trop. Mais dans ce cas, pourquoi les revendre plus cher qu'à
l'achat.
Il y aurait là volonté délibérée de spéculation...

Bref, je demande donc à Monsieur le Juge de reconnaitre Messire
JohnJitsu coupable, et je requière à son encontre, en vertu de la Loi
citée dans l'acte d'accusation :
. le rachat de 2 seaux au tarif de 60 écus (dont l'un auprès de Dame Tarlina et l'autre auprès de Messire Nodo)
. une amende de 30 écus
. une journée de prison

Je demande la relax pure et simple:

*1: je n'ai pas minimisé les faits, j'ai expliqué dans quel contexte et circonstances ils ses sont produits,
*2: "une petite erreur administrative" dit le
procureur, ça c'est minimiser ses erreurs et c'est d'autant plus
coupable lorque l'on est en charge de responsabilités telles que rendre
la justice,
*3: mon exploitation ne me permet pas de faire mieux que survivre mais
est nécessaire à la collectivité: je ne demande pas de ne pas être puni
mais l'amende de 30 écus en plus du rachat des seaux me forcera à
vendre mon champ et quitter la communauté; la journée de prison
provoquera la mort d'au moins l'une de mes 4 bêtes.
*4: je n'ai aucun antécédant judiciaire ici ou ailleurs et je n'ai
commis aucune infraction depuis ma regrétable erreur: oui je pratique
le commerce pour gagner de l'argent mais je ne cherche pas à le faire
au détriment de mes concitoyens ni en infraction de la loi.
*5: je dois vendre une partie de mon outil de production pour payer les
2 seaux sources du litige. Je vais vendre mes 4 seaux pour en racheter
2, je pense être pénalisé en rzgard de ma faute, il serait dommage que
la communauté soit aussi touchée: en effet je vends souvent mon lait à
moins de 10 écus.

Je remets humblement mon sort entre les mains de la cour qui aura à coeur de tenir compte de la situation dans sa globalité.

Je tiens à souligner que je ne fait pas appel à des témoins pour ne pas
faire perdre du temps à notre nouveau prêtre dont j'espère devenir le
diacre. Grace soit rendu au seigneur de nous avoir fait parvenir en
notre cîté un aussi saint homme.

Bonjour,

le 2 janvier au matin, ayant vu des seaux à 60 écus sur le marché de
Mortagne, la limite autorisée par décret étant de 49.50 écus, je
décidais d'en prendre un afin de découvrir qui était le contrevenant.
Comprenant que celui que j'avais pris vennait de Johnjitsu, et voyant
un second seau au même prix, je lui envoyais un pigeon lui demandant de
retirer le seau restant, de m'indiquer le meilleur moments pour
reprendre scelui qu'il m'avait vendu et bien sûr, lui rappeler les lois
sur l'usurpation et la spéculation.
Quelques heures plus tard, aux environs de midi, Dame Tarlina venait
m'indiquer qu'elle avait prit le second seau. Je faisait donc un second
courier à JohnJitsu pour lui indiquer qu'il devait aussi s'arranger
avec Tarlina à propos de ce seau.
Suite à quelques échanges de courrier, rappel de ma part, et excuses de la sienne.
Le 20 janvier au matin, soit une semaine après le dernier courrier lui
rappelant les termes de l'infraction et les sommes dues à ses victimes,
je déposait plainte au chateau, n'ayant plus eut de réponses de la
^part de JohnJitsu.

Merci de m'avoir écouter.

Bonjour,
Mes respects à la cour,
J'ai été appelée à témoigner dans cette affaire, effectivement, avant
partir en voyage de Mamoureux vers la Normandie, au vu de l'absence
cruelle de seau en vente sur le marché depuis quelques jours déjà, et
ne pouvant laisser mes vaches mourir dans des souffrances atroces avec
le pis plein.
Je me suis résolue à acheter un seau hors de prix, mais aimant mes bêtes je ne pouvais le concevoir autrement.
Messire Johnjitsu m'a adressé un courrier après mon départ, courrier
auquel j'ai répondu j'étais en vacance et que nous verrions à mon
retour.
Voilà mon témoignage et je n'ai rien à ajouter.

Tarlina de mamour de Mortagne

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
*Le Juge regarde successivement le Procureur et l'accusé*

Bien, Messire JohnJitsu, tout d'abord, je ne crois pas que vous soyez en mesure de demander quoi que ce soit.

Quand à l'erreur du Procureur, ayant fait bien pire je ne peux que l'excusé. Car cette erreur n'est, avouons-le, pas très grave.

Je vais aller droit au but, Messire JohnJitsu, vous avez commis des erreurs, il va donc falloir payer.

Première erreur, ne pas respecter la grille des tarifs. Ca aucune raison de ne pas vous punir.

Deuxième erreur, comme la dit notre éminent Procureur, ne pas avoir demandé à Messire Nodo, de plus amples informations pour le remboursement.

Il n'y a pas que du mauvais, je le conçois, vous avez effectivement demandé à réparer votre erreur après de Dame Tarlina.

Soit, je peux comprendre votre situation, bien que je n'élève point de vache, je sais que cela n'est pas évidant, mais aux yeux de la loi, vous êtes fautif.




Pour cela, je vous condamne à une journée de prison. Vous aller perdre une, deux vaches ? Se sera la sanction financière. Aussi, je vais innover, en cette fin de mandat, et donc pour moi mes derniers verdicts, je vais vous donner 60 écus d'amende en sursis. Concernant les seaux, inutile de vous les faire racheter, je vais donc vous demander de rembourser la différence entre votre prix de vente et le prix maximum autorisé, soit 13.50 écus par seau. A la mairie, ainsi que Dame Tarlina.

En plus, je vous demanderai de rédiger un petit poème ayant pour sujet, une relation fusionnelle entre un sceau est une vache. Que vous devrais afficher sur la Gargotte, et qui sera validé par notre chére Juge d'Application des Peines.

*Le Juge tape du marteau*

Soyez conscient de ma clémence.

Hardcore
Juge de l'Alençon,
Le 2 Février 1457.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour.