*Alarmé, Shynai n'avait eu que très peu de temps pour s'informer des événements. De toute part il avait intercepté quelques échanges de missives et avait ouïe une alerte. Révolte ?!
Bon et bien' en procès les enfants :*

B'soir tout le monde ! *Expira-t-il* Si j'en réveil certain je suis navré, je n'avais pas eu l'idée que deux guignols allait employer le XXII juin 1457 pour faire une bataille de brique devant la municipalité. Enfin' je dis briques, ça aurait pu bien être des coups de boules dans la porte d'un bureau, z'ont pas l'air très malins... Ici voici donc Ambitio, un villageois d'Argentan, celui-ci a été surpris très tôt dans la mâtiné en tentant de porter préjudice aux conseillez municipaux en manifestant agressivement devant l'hôtel de ville.
On ne va pas s'étendre sur le sujet, hein ! Chacun sait qu'il est interdit de se révolter, cela relève d'un acte de trahison, ce qui est passible de ce que je vais vous citer : *Et effectivement, l s'afféra à la lecture de la législation :*

« Art. 624-1c ' De la révolte dans une ville
Toute révolte non justifié contre une ville d'Alençon sera considérée comme un trouble à l'ordre public.
Les révoltés risquent ainsi le remboursement ou la restitution des sommes et marchandises volées à la mairie (la valeur des denrées seront calculées en fonction des prix max du marché si le contrevenant ne peut les rendre en l'état) ce à quoi s'ajoute une amende allant de 100 à 1000 écus ainsi qu'une peine de prison et des peines alternatives (excuses publique notamment)
L'incitation à la révolte est passible des mêmes peines »

*Marquant une pause réflective, le procureur conclut avec perspicacité :*
Nous écouterons donc votre plaidoirie messire, mais nous écouterons également le témoignage d'Adriashka qui a participé à mater votre irréfléchie man'uvre !

Bonjour à tous !
Ecoutez, sachez que j'ai une réponse tout à fait valable pour avoir manifester, et je dis bien manifester, non violemment, je n'ai pas porter des armes mais simplement une pancarte de manifestations.
Et oui ! J'accuse monsieur l'ex maire, El_cid31, Auriane56 et madame le maire de magouiller sur le dos des Argentanais !
Ah ! sur la halle, ce ne sont que les amis de ces gens qui sont venus les défendre, mais ne croyez pas que je suis seul moi, des gens sont venus pour me dire que ma démarche est la bonne !
Comprendrez-vous monsieur le juge que j'en ai marre que ma ville vive dans le mensonge, je me doit par pur patriotisme d'intervenir, quelques qu'en soit les conséquences !

*Entre deux interventions, une antithèse en gargote et le temps de savourer les mets délicats dérobés aux châteaux pendant la relève de la garde devant les cuisines, Shynai avait reçu sur son bureau deux nouvelles plaintes concernant la même personne, pour des faits d'offense publique. L'un d'eux en ce lieu même qu'était l'arène de justice à l'encontre de la mairesse d'argentan, du conseiller ducal et d'une membre des force de l'ordre. Un autre en place publique de la halle d'Argentan à l'issu duquel il en ressortait des accusations infondée et des critiques crachées publiquement. Enfin, des insultes avaient émanées de sa bouche en taverne envers dame Auriane56.
Eh beh... il en avait du boulot le proc'... soupire agacé et hop c'était reparti :*

Avant de vous relancer sur d'autres faits qui me sont récemment parvenu messire, je tiens à vous faire comprendre que la justice se fiche des raisons pour lesquels vos actes sont orchestrés, elle se fiche de connaître votre aversion envers qui que se soit, et se fiche encore plus de savoir si philosophiquement vous êtes sage ou capricieux. S'il m'importait de savoir quelle partie est sensée, je vous assure que beaucoup d'accusés auraient déjà été disculpés. Mais vous serez au regret d'apprendre que la justice condamne pour les faits et non la personne en elle même.

*Un coup d''il sur la paperasse importé sur son office pour poursuivre.*

Je n'ai pas à vous rappeler les interventions que vous avez eues en gargote ainsi que les insultes que vous avez proférées à l'encontre de la sergente de police dame Auriane. De toute façon, messire El_Cid, témoins des faits sera tout indiqué pour vous les rappeler. Le simple fait de dire ici même que vous soupçonné trois personnes dont deux déjà citées et l'une qui n'est autre que votre mairesse de « magouiller » sur votre dos est une marque étourdie de vilipende. Et entendez moi car voici ce que vous transgressez :
« Art. 624-2c ' De l'atteinte à la réputation d'autrui
Toute tentative de porter atteinte à la réputation d'autrui, que ce soit par des propos fondés ou non (diffamation) sera considérée comme un trouble à l'ordre public.
Le coupable risque une amende de 1 à 200 écus avec peine de prison et peines alternatives (excuses publiques par exemple)
A noter que toute personne portant plainte de façon exagérée et abusive pour diffamation, à l'appréciation d'un magistrat, pourra se voir poursuivi pour le même motif. »
Certes le moment n'est pas adéquat pour cela, mais je ne pouvais me permettre d'attendre une nouvelle procédure car j'ai les preuves ici même, vous calomniez en un lieu ou il vous serais conseillé de saisir cette chance d'absolution, or vous préférez confirmer le fait que vous avez transgressé nos lois !
Ainsi, et en vertu du pouvoir qui m'est donné, je demande à notre honneur d'amender l'accusé de 200 écus pour les faits de révolte, de 100 écus pour les faits de diffamation et d'une peine d'une semaine de prison de sorte à ce qu'il puisse préparer un discourt qu'il produira en gargote et au sein duquel il s'excusera publiquement envers le village qu'il a souillé et les personnes qu'il a atteintes.

Rien d'autre à ajouter !

Des insultes envers Auriane ? Lesquels ?
El_cid31 n'est pas un témoin légal puisque je l'accuse au même titre qu'auriane, ce n'est donc pas un témoin banal ...
Je dirais avec ironie, pardon pour avoir oser remettre en cause des amis du conseil ducal.
Le tribunal, au lieu de me traquer pour avoir offensé des amis à lui n'a qu'à me donner les écus que sire merlin et sire cylou me doivent depuis des lustres !
Je dirais pour finir que je ne regrette pas mes actes, ma manifestation sans armes, donc non violente, car il me semblait juste de la faire sachant que j'ai fais ca pour ma ville.
Merci de m'avoir auditionné

L'accusation a appelé Adriashka à la barre

Voici son témoignage :
Monsieur l'accusé, Messire le procureur,
En qualité de chef des maréchaux mon devoir est d'assurer la sécurité du maire "démocratiquement" élu,cependant en ce dimanche 21 juin, rien ne fut démocratique dans cette manifestation et il fut de mon devoir d'empêcher cette tentative de "révolte", les mots comme vous pourrez le voir ci dessous sont choisis :
21-06-2009 04:10 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu Ambitio parmi les assaillants.
Les mots : "révolte", "assaillants", "mater" montrent bien que j'ai du faire appel à la force non sans raison.
Si Messire Ambitio veut manifester qu'il le fasse par courrier, sur la halle ou par les urnes.
Le patriotisme est il de désobéir aux lois de sa ville qui est "démocratique" ?
Je n'y crois pas une seconde.

L'accusation a appelé El_cid31 à la barre

Voici son témoignage :
Merci Messire le procureur de me donner la parole dans cette affaire. Cette affaire qui voit aujourd'hui comparaitre Ambitio pour s'etre revolté, armes à la main contre une mairie de notre duché. Et si, vous me faites l'honneur de me donner la parole aujourd'hui c'est pour ne pas laisser quelques paroles sans reponse. Je fais confiance a la justice et je sais qu'elle redira clairement qu'on ne peut pas tout dire. Car, votre honneur vous avez pu l'entendre comme moi, l'accusé ici présent cherche à salir
mon honneur en proférant moultes calomnies a mon egard ou a celui de ma famille et, je le dis sans conteste, s'il eut eté noble, c'est mon gant qu'il aurait reçu en plein visage en lieu et place de ces quelques mots. Ainsi je n'accepte pas qu'on remette en cause ma probité par ce genre d'accusations toutes aussi péremptoires qu'injustifiée, le tout au beau milieu de la place publique.
Mais si je suis ici ce n'est pas seulement pour moi, c'est aussi parce que cet homme s'evertue a colporter ces insanités un peu partout en Argentanie et prend objet a peu pres n'importe qui. Ainsi l'autre jour, cet homme,las de voir que ses billevesées sur une prétendue conspiration à l'echelle du royaume afin d'ecarter lui et son equipe de la mairie d'Argentan, etaient loin de convaincre son auditoire, il finit par molester Dame Auriane en la qualifiant de femme de mauvaise vie devant l'ensemblée dense reunie en taverne ce jour là. Sachant a quel point ces propos ont blessé cette jeune femme, je pense qu'il etait de mon devoir d'agir et de venir temoigner ici, afin de faire redire à la Cour que nul ne peut user de procédés aussi infamants pour parvenir a ses fins. La determination de cet homme est manifeste mais elle ne peut se traduire, a aucun moment, par des actes delictueux ou violents.

Voila votre honneur, ce que je tenais a dire au sujet des propos de Messire Ambitio, je vous laisse statuer sur le sort de cet homme qui n'a pas hesité a prendre les armes contre une mairie alençonnaise.

*Le juge reconnut bien l'accusé pour l'avoir déjà rencontré dans la ville d'argentan, son comportement étrange n'avait pas échappé a celui ci.*

Messire ambitio avant d'accusé des personnes de certaines choses, il faut avancer des preuves, cela s'appelle de la diffamation et rien que votre témoignage peut être considéré comme tel.Prendre d'assaut une mairie, est un acte de folies pure et dure et va l'encontre du bon sens, surtout pour les raisons qui vous ont poussées a le faire.
Pour cela la cour vous condamne a 3 jour de prisons, d'une semaine de travaux forcé dans nos mines, d'une peine de 150 écus dont 100 écus sous forme de pain amendé, j'espère que cela vous fera réfléchir sur la folie de vos actes ainsi que des excuses publique a sa grasce El_cid et a dame auriane56.

Koreldy, juge d'Alençon
01 aout de l'année 1457