*Alarmé, Shynai n'avait eu que très peu de temps pour s'informer des
événements. De toute part il avait intercepté quelques échanges de
missives et avait ouïe une alerte. Révolte ?!
Bon et bien... en procès les enfants :*

B'soir tout le monde ! *Expira-t-il* Si j'en réveil certain je suis
navré, je n'avais pas eu l'idée que deux guignols allait employer le
XXII juin 1457 pour faire une bataille de brique devant la
municipalité. Enfin' je dis briques, ça aurait pu bien être des coups
de boules dans la porte d'un bureau, z'ont pas l'air très malins' Ici
voici donc Floj61, un vagabond en errance à Argentan, celui-ci a été
surpris très tôt dans la mâtiné en tentant de porter préjudice aux
conseillez municipaux en manifestant agressivement devant l'hôtel de
ville.
On ne va pas s'étendre sur le sujet, hein ! Chacun sait qu'il est
interdit de se révolter, cela relève d'un acte de trahison, ce qui est
passible de ce que je vais vous citer : *Et effectivement, il s'afféra
à la lecture de la législation :*
« Art. 624-1c ' De la révolte dans une ville
Toute révolte non justifié contre une ville d'Alençon sera considérée comme un trouble à l'ordre public.
Les révoltés risquent ainsi le remboursement ou la restitution des
sommes et marchandises volées à la mairie (la valeur des denrées seront
calculées en fonction des prix max du marché si le contrevenant ne peut
les rendre en l'état) ce à quoi s'ajoute une amende allant de 100 à
1000 écus ainsi qu'une peine de prison et des peines alternatives
(excuses publique notamment)
L'incitation à la révolte est passible des mêmes peines »
*Marquant une pause réflective, le procureur conclut avec perspicacité :*
Nous écouterons donc votre plaidoirie messire, mais nous écouterons
également le témoignage d'Adriashka qui a participé à mater votre
irréfléchie man'uvre !

A vous de voir.

*Cid se presenta afin de livrer les observations et les requisitions du
parquet dans ce dossier qui ne souffrait pas grands debats et dont la
défense de l'acccusé aurait pu désarconner quicon.. euh non... *

Alors Alors!

Votre honneur, visiblement l'accusé fanfaronne encore et ne cherche pas à expliquer ses actes. Très bien!
Il rejette la main tendue par la Cour, celle qui l'aurait aidé à retrouver le droit chemin, c'est son droit le plus stricte!
Coupable, le parquet a la conviction qu'il l'est et la parole de
Messire Adriashka, fidele serviteur de sa ville est implacable.
Je vous demande donc de declarer le prévenu coupable de trouble a l'ordre public
Vous prononcerez une peine de travaux de défense de la ville de 5 jours
et vous preleverez la somme de 50 ecus sur ses finances personnelles.
J'espere que l'accusé prendra conscience de la clemence de ce
requisitoire et qu'il executera sa peine avec tout l'entrain qu'il
sied.

Voila votre honneur.

Adriashka
je ne suis pas Floj41, mais floj61.Et comme je le redit:.Car je ne suis
est qu'accusai que de trouble à l'ordre public se n'est pas un meurtre
personne n'est mort. Alors je le redit:"A vous de voir si je
suis coupable".

Procès ayant opposé Floj61 au Duché d'Alençon (Domaine Royal)

Floj61 était accusé de trouble à l'ordre public.
Le jugement a été rendu.
Enoncé du verdict : Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.

Comme messire Floj61, l'a si bien dit, c'est à nous de voir et
effectivement, ce que nous voyons s'est qu'il a enfrain la loi en cette
nuit du 22 Juin 1457, en essayant de se révolter contre la mairie
d'Argentan.
En vertu de l'Article 624-1c du code pénal Alençonnais, suivant les
faits qui ont été présenté ici par notre procureur, et le témoignage du
courageux Adriashka qui l'a empéché en cette sombre nuit de mener a
bien son forfait, je le déclare donc coupable de trouble a l'ordre
public.
Messire Floj61 est enfermé chez les nones depuis presque deux mois, il
devra donc en sortir pour être enjolé 3 jours consécutifs en la prison
d'Alençon et devra en plus s'aquitter d'une amende de 50 écus, qui lui
seront prélevé automatiquement a son entrée en prison.

*Le marteau claqua sur le bois du pupitre et marqua la fin de cette audience qui n'avait que trop duré.*

Ztneik, Juge d'Alençon.
Le 14 Novembre 1457


Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 3 jours et ' une amende de 50 écus.