Bien le bon jour!

Nous sommes réunis car Messire Lepfdu22 a détroussé Messire chatnoir alors que ce dernier se rendait d'Alençon vers Mortagne le 14 juillet.
Il lui a détroussé deux miches de pain, un poisson ainsi que la coquette somme de 350 écus.

Je vais maintenant faire lecture de notre coutumier afin de rappeler l'article enfreint.

*Il prit le coutumier et lut*

Art. 624-1b – Du brigandage et racket
Est défini ainsi tout vol de richesse (marchandise et/ou écus) d'une autre personne par intimidation, terreur ou chantage
Ainsi, tout acte de brigandage sur les chemins de notre Duché ou de cambriolage dans un village et de racket sera passible d’une amende égale à la somme des biens volés à une amende de 1000 écus, assujettis de la restitution des biens à la victime (sous réserve de présentation de preuve de la marchandise volé) ainsi que son indemnisation à hauteur des frais de soins engagés par l’agression (remboursement des caractéristiques perdues). En sus, le coupable pourra se voir emprisonné et soumis à des peines alternatives.

*Puis se tournant vers l'accusé*

Messire, qu'avez vous à dire pour votre défense ?

Yann_blue
Baron de Vimoutiers, procureur d'Alençon
Le 16 juillet 1456

Je me déplacer entre Alençon et Mortagne,quand un certain chatnoir mais provoquer voici l'evenement
Vous avez été racketté par Chatnoir vous avez triomphé et vous lui avait obliger a ouvrir sa bourse .
Voici c'est parole
Chatnoir: dégage de mon chemin
Lepfdu22: Rêve
Il c'est alors jetté sur moi et a commencer a me détrousssé je me suis donc défendu et j'ai réussi a le controler mais pour me venger je lui est piquer sa bourse (qui devait déjà etre composer de plusieur brigandages)

Donc voila

Monsieur le Juge, l'accusé ment à la cour, puis il change brusquement d'avis peut après, ce qui prouve la non-sincérité de l'accusé.

Qui plus est les preuves sont la, tout démontre que l'accusé à racketter et ce volontairement le Sieur Chatnoir dans le but de lui voler ses biens.

Qui plus est, sieur Lepfdu22 n'en est pas à son premier racket, de nombreux dossier continuent de nous parvenir quand à ces méfaits sur les chemins de notre Duché.

C'est pourquoi je recommande à se que l'accusé rembourse l'intégralité du dû à Sieur Chatnoir, qu’il purge une peine de prison 2jours et qu’il verse une amende de 10écus pour les frais de la cour, peut-être cela lui enlèvera l'envie de racketter sur nos routes.

Nogait,
Procureur de l’Alençon,
Chef Maréchal de l’Alençon
Le 10 août 1456

faite ce que vous voulez mais je le repete je le repete on ma prit mon mot de passe et fait des connerie avec

Bonjour je ne c'est pas pourquoi je suis ici je n'est pas écrit cela au dessus

Car c'est jour là je ne me suis pas connecte je dois êtes victime de pirate

Monsieur le juge,

Je viens de lire la première plaidoirie de Lepfdu22 et je suis sidéré.

Je n'ai bien évidemment pas fait toutes ces choses. Je ne savais même pas qu'il était possible de faire cela.

Sur mes évènements récents n’est stipulé que mon racket par Lepfdu22, je ne sais pas comment Lepfdu22 fait pour prouver tous ces évènements aussi précisément ?

Je peux simplement vous dire que dans la nuit du 14 au 15 août dernier, je revenais d’Alençon avec 2 miches de pain, un poisson (péché la veille) et de 350 écus (la totalité de mon inventaire). Avant d’arriver chez moi, à Mortagne je me suis fait dévaliser par Lepfdu22.
Le lendemain, n’ayant plus aucune ressource, je n’ai pas pu me restaurer et j’ai donc perdu de mes caractéristiques.

Cela fait trois fois que malgré mes très faibles revenus et richesses (je transportais la totalité de celle-ci) je me rends à Alençon pour répondre à l'ordre de mobilisation contre l’ennemi breton. Je trouve que ce serait très mal récompenser mon implication dans la vie du Duché que de me rendre coupable d’un fait que je n’ai pas commis.

Après mûre réflexion, je ne me trouve qu'un seul pêché, celui d'avoir transporté l'intégralité de mes revenus sur moi, ce qui a attiré malheureusement des convoitises mal attentionnées. Le prix à payer pour la leçon est un peu trop élevé pour un pauvre paysan comme moi.

Messire Lepfdu22, si je peux me permettre, ce qui est déshonorant, n'est pas de mentir, mais de se faire prendre en flagrant délit de mensonge. Il y a des maladroits du mensonge : ceux-là on devrait les reléguer dans la vérité et leur interdire d'en sortir.

Dans l'espoir que mes propos aussi sincères que directs soient reçu comme tels par la Cour, veuillez accepter, Monsieur le juge, mes sincères salutations.

Chatnoir

*Et un verdict, un !*

Voilà une affaire qui me semble bien sombre, essayons donc d'y voir plus clair.

Or donc, si j'ai bien compris, l'accusé prétend avoir été victime d'un pirate-sorcier qui aurait agit à sa place, non seulement pour détrousser le sieur Chatnoir, mais en plus pour venir prononcer sa première plaidoirie. Ma foi, je veux bien y croire, on voit tellement de chose bizarre quand on occupe le siège du juge que plus grand chose ne peut plus m'étonner. Cependant, c'est bien le sieur Lepfdu22 qui a physiquement détroussé le sieur Chatnoir. Si vous êtes innocent, sieur Lepfdu22, pourquoi n'avez vous pas tenter de prendre contact avec votre victime pour tenter de lui rendre ses biens une fois que vous avez repris vos esprits ? Car vous ne me ferez pas croire que le pirate-sorcier qui a momentanément pris le contrôle de votre esprit vous a ensuite détroussé vous-même.

Or donc, vous êtes reconnu coupable de trouble à l'ordre public. En conséquence de quoi, vous êtes condamné à rendre au sieur Chatnoir tout ce que vous lui avez dérobé, à savoir deux miches de pain, un poisson et la somme de 350 écus. Et si vous devez vous rendre à Mortagne pour se faire, et bien vous le ferez.
Quand ce sera fait, vous reviendrez dans votre village de Verneuil et afin d'être utile à votre communauté pour racheter votre faute, vous irez travailler quatre jours dans le verger et vous vendrez les fruits que vous aurez cueillis au prix de 8 écus.
Enfin, pour terminez, je me permets de vous faire prélevez 3 écus dans votre belle bourse fort bien remplie, car il n'y a aucune raison que le duché doivent supporter les frais de fonctionnement du présent procès (que voulez-vous, il faut bien qu'on mange quelque chose entre deux coups de maillet).

J'ose espérer qu'après cette mésaventure, nous n'aurons plus à vous voir ici dans le rôle de l'accusé. Car dans le cas contraire, nous serions impitoyables envers votre personne.

Justice est rendue, qu'on ne vous y reprenne plus !

Lenoil,
juge du duché d'Alençon
26/08/1456