Monsieur le juge, vous avez à juger une personne dont il est absolument certain qu'elle a commis des actes de sorcellerie. Est-elle une invocation ou un invocateur ? Nul ne sait. Ce qui est assuré, c'est qu'elle a perpétré ces crimes en compagnie de Falfe.

De tels actes sont véritablement effroyables. Cependant, monsieur le juge, n'oublions jamais que cette ignoble créature, transfigurée par un affreux rictus qui est celui du Malin, est une créature de Dieu. Pour lui donner une petite chance d'échapper à la damnation éternelle, je vous demande donc la brûler sur la place publique.
Obéissant aux consignes laxistes du pouvoir temporel, nous allons néanmoins écouter le prévenu nous dire qui, parmi les personnes accusées, est l'invocateur, et qui sont les invocations. Peut-être, monsieur le juge, serez-vous touché par le témoignage du sorcier et ne le condamnerez-vous pas à la peine maximale. Je vous recommande, quant à moi, d'être clément envers l'âme du pêcheur, en étant sévère avec son corps.

L'évèque Zippo

Bonjour votre honneur

es ce un crime de se prommener ?
je ne fait que passage d un duché à un autre
je me balade
effectivement j emprunte la route de mon cousin falfe mais je n y reste jamais justement sous peine de tribunal
alors même le fait de passer est interdit?
avez vous eu d autre plainte me concernant?
ais je fait du mal à qui que se soit???
bien je suis à vous

*La sorcellerie, le chef d'accusation récurent. Il revenait par période, ou disparaissait parfois longtemps. Mais on était toujours sur de voir quelques apprentis sorcier se balader en son tribunal et on en connaissait bien la raison.*

Messire Jean c'est la seconde fois que vous comparaissez devant ce tribunal si j'en crois nos archives. Nous tacherons cependant de ne pas faire vite.

Je vais prononcer le verdict différement d'à mon habitude car ce genre d'affaire demande de faire preuve de pédagogie.

Tout d'abord, il faut savoir que l'évêque Zippo ne se trompe JAMAIS. S'il dit qu'à un moment donné vous et le dénommé Falfe ont été possédé par le même esprit, c'est que c'est arrivé. Notre travail ici consiste à déterminer pourquoi.

Sans nul doute l'un de vous a cédé à la douce tentation du contrôle sur un autre être humain. Appel alléchant s'il en est car donnant un grand pouvoir. Je ne peux savoir qui de vous deux en est responsable et je n'ai que vous à juger.

Aussi, prudence étant mère de sureté, et afin que vous ne vous mettiez plus en danger à l'avenir, vais je conclure que vous avez eut un moment d'égarement.

Dès lors je vous condamne à une journée de prison pour que vous méditiez sur tout cela. Et si vous êtes de nouveau devant moi pour la même chose, ce sera cette fois les flammes de la purification.

Je vous conseil à ce titre de déménager au plus vite, pour voter propre sécurité, et de ne pas jouer plus longtemps avec la chance.

Justice a été rendue.

Gabriel Von Wittelsbach.
Fait le 05 octobre 1457

PETIT RAPPEL HRP DES REGLES quand deux personnes se trouvent sur la même adresse IP

=> être dans deux villes différentes (de préférence dans deux duchés différents même car si l'un veut participer à une liste comtale, l'autre risquerait de voter pour sa liste, ce qui serait un échange), pas d'échange de points de confiance, de lettres etc...

Ils ne doivent pas non plus voyager en même temps, car tous les n'uds sont reconnus comme un seul et même n'ud (celui de Sainte Menehould). En découle évidement que l'un des personnage ne doit pas être à Sainte Menehould (Champagne) lorsque l'autre voyage. Je conseil donc d'éviter d'habiter dans cette ville lorsqu'on veut jouer à plusieurs depuis la même connexion internet.

En cas d'erreur légère, il faut prévenir Choup via le formulaire de contact exclusivement.


Voila, j'ai de la famille ou des amis qui passent parfois chez mois et joue depuis ma connexion, et en respectant ses règles tout se déroule très bien.