Votre honneur, je suis ici pour mettre en procès le Sieur Fablitos de Tarbes comté de Béarn pour trahison.
Le sieur est entré illégalement dans le comté sans demander à ni permit par Sieur Hook le prévost. Il me demande alors une mise en procès immédiate comme l’indique le décret.

Décret brisé :

*1) Tous les voyageurs étrangers désirant entrer en Gascogne devront faire une demande d'autorisation avant de pénétrer sur nos terres.
Ces demandes devront se faire par courrier MP (forum) auprès du Prévôt.
Celui-ci soumettra les demandes au Conseil qui délivrera ou pas les autorisations d'entrée, dans les trois jours.


Toute personne étrangère circulant sur nos terres sans autorisation pourra être mise en procès pour trahison ou haute trahison selon la gravité du cas et ce, sans dépôt de plainte au préalable.

Preuve qu’il est ici
Voici les groupes de Dax de ce matin ils est dans la lance de 6 personnes:

http://img385.imageshack.us/img385/2526/groujs3.png

Xariane
Procureur de Gascogne
2 juin 1456

???

???

???

*Le Juge avait écouté, comme toujours, les intervenants. Elle avait le même visage impassible sauf à quelques instants fugaces où elle se permettait de lever un sourcil, ce qui n'était, en général, pas bon signe.
Et plus d'un truc la chiffonnait dans cette affaire ! Comme l'impression bizarre que l'accusé essayait de se payer la tête de la Justice...
Aussi, ce n'est qu'après avoir relu toutes ses notes, regardé encore les preuves, attentivement, une fois encore...qu'elle se leva, toisant l'accusé d'un regard acier.*

Messire Fablitos...Je vais commencer par une petite précision...Regardez-moi bien...Mieux que ça...Encore un peu...Ca y est ?
J'espère qu'ainsi vous vous rendez compte que je ne suis point un homme mais bien une femme.
*Large sourire*
Bien, cela étant fait, revenons à nos moutons.

Nous avons ici, un homme, accusé d'avoir violé le Décret dit de Sécurité.
Lorsque je vous entends, messire, vous semblez dire que vous ignoriez qu'il fallait une autorisation pour entrer et une autre pour posséder une lance (groupe armé).
Or, puisque vous avez lu notre Coutumier, vous avez lu en son Opus I que nul n'est sensé ignorer la Loi, une fois en terre Gascogne.
Le Décret Sécurité est affiché, en Gargote tout comme au Château de Mont de Marsan.
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=8895207#8895207
http://chateaudemarsan.xooit.fr/t139-Decret-securite-territoire.htm

Vous deviez donc bien demander ces autorisations or, comme nous le dit notre Prévôt respecté, vous n'avez rien demandé à personne !

On nous amène ensuite une nomination, faisant de vous, un Ambassadeur du Bearn.
Fort bien...relisons cette nomination.
http://img503.imageshack.us/img503/104/accreditationid1.jpg
Hum...dites-moi, votre géographie est-elle à ce point loin derrière vous que vous pensiez être en Lyonnais-Dauphiné ?
Alors, je veux bien qu'on vous, je cite, "confère tout le respect, la dignité et la majesté liés à votre charge"...mais à condition que vous ne nous preniez pas pour des idiots !

Lorsque j'interroge notre Chancellière sur le nom de l'Ambassadeur de Bearn, elle me cite un autre nom que le vôtre...Etrange, non ?
Lorsque je me rends aux Ambassades, je n'y vois point votre nom, nulle part...Normal, vous n'y avez jamais mis les pieds !
Encore plus étrange pour un Ambassadeur, non ?
Un Ambassadeur, lorsqu'il arrive dans un Duché, ne va-t-il pas directement, se renseigner auprès des Ambassades ?
Pas vous...Non, vous, vous préférez entrer en Gascogne de façon illicite pour ensuite, rejoindre une lance tout aussi illicite dirigée, ô quelle coïncidence, par un homme qui, aujourd'hui, menace notre ville de Dax avec son armée encore illicite !
J'ai vraiment l'impression que vous ne prenez pour des enfants de choeur...

Vous êtes arrivés le 2 juin, avec vos comparses, en lance, soi-disant pour accompagner une jeune fille...
http://i45.servimg.com/u/f45/11/75/83/83/sans_t39.gif
Vous avez quitté cette lance, peut-être suite au courrier reçu, je l'ignore, et vous avez regagné une autre lance, celle du sieur Eikorc, comme on peut le voir sur le document donné par le Procureur. Or, à ce moment-là, vous saviez très bien que les lances étaient interdites sur notre territoire !
http://img385.imageshack.us/img385/2526/groujs3.png
Et, je ne pense pas que vous ayez fait cette manoeuvre pour aller cueillir des fraises, voyez-vous !

Mais continuons l'étude des documents...

Passons à cette lettre-ci :
http://img502.imageshack.us/img502/869/cac1kz5.png
http://img503.imageshack.us/img503/9751/cac2io9.png
Elle est signée de Selene2RR, est envoyée à Phelim, comme le Procureur me l'a précisé elle-même...Qui est donc ce Phelim ? Je le connais...je l'ai déjà rencontré...mais que vient-il donc faire ici ? Il n'est pas de Gascogne...mais il est de Libertad. Oui, c'est dans ce cadre-la que je l'ai rencontré, en Provence...mais bon, tout ceci n'a rien à voir ici...je m'égare, sans aucun doute, n'est-ce pas ?
Ah mais oui, bien sûr, le sieur Phelim est Avocat...
Donc, cette lettre...destinée au Procureur de Gascogne transite par un Avocat, on ignore pourquoi, d'ailleurs, et parle d'une dame Ayerin qui n'a rien à voir ici non plus puisque son nom n'a pas été cité par le Procureur.
Décidément, j'ai l'impression qu'on nous prend pour des billes !
Concernant les courriers échangés entre Selene2RR et Gmat, vous serez d'accord avec moi que cela n'a rien à voir avec une demande d'autorisation d'entrée en Gascogne et une demande de lance !
http://img293.imageshack.us/img293/2341/courriergmatci9.jpg

Donc, si nous résumons la situation, nous avons un accusé ayant enfreint le décret sécurité en deux points.

Le premier :
*1) Tous les voyageurs étrangers désirant entrer en Gascogne devront faire une demande d'autorisation avant de pénétrer sur nos terres.
Ces demandes devront se faire par courrier MP (forum) auprès du Prévôt.
Celui-ci soumettra les demandes au Conseil qui délivrera ou pas les autorisations d'entrée, dans les trois jours.

==>>Le sieur Prévôt n'a rien reçu et donc, rien accordé.

Le second :
*3)
b)Les groupes armés tels que les lances sont INTERDITS en sol gascon.
Toute formation de ce type ne peut se faire que sur autorisation délivrée par le Conseil.
En cas de non-respect de ceci, les personnes présentes dans le groupe seront mises en procès pour haute trahison, sans dépôt de plainte préalable.

==>>Toujours pas d'autorisation, pire même, une récidive avec l'entrée dans la lance du sieur Eikorc !


Il est regrettable qu'il n'y ait pas de Loi contre le fait de se moquer de la Justice !


Voici donc le verdict.

Nous, Heulynn de Cadenet-Bellecour, Juge sous le règne de sa Grâce le Duc Ursin, déclarons le sieur Fablitos coupable d'avoir enfreint le Décret dit de Sécurité, par trois fois. Nous le reconnaissons donc coupable de haute trahison, comme stipulé par le dit décret.
Rien dans la défense ne permet d'alléger ce verdict, au contraire puisque tout cela semble bien flou et sent plutôt la tentative d'endormir la Cour avec des balivernes cachant de fallacieuses manoeuvres !

En conséquence de quoi nous condamnons le sieur Fablitos à passer 5 journées derrière les barreaux de notre belle prison, pour méditer sur ces erreurs ainsi qu'à verser une amende de 50 écus, sachant que cela lui est possible, à ce moment.

Que cela soit dit, soit entendu et fait !

Heulynn de Cadenet-Bellecour
Juge

Mont de Marsan
8 juin 1456