Le maire de Mimizan-les-flots arriva et déposa le dossier. Il l'ouvrit pour relire les faits et indiqua :

Nous sommes venus porter plainte contre messire Cymba pour non respect d'un Décret Municipal.

La victime : l'Officier Royal,Capitaine de Gascogne Dame Morphée von Frayner, dite Morphee**

La date : le 16 mars 1457 à 23h40

L'objet : non respect du Décret Municipaln°2 en son article 1.2

Les faits : Messire Cymba, ayant acheté sur le marché une marchandise réservée, ne veut point la restituer à Dame Morphee** malgré les démarches effectuées par elle.

Celle-ci porte la plainte pour récupérer son bien

Le maire referme le dossier et le transmet au greffier pour instructions.

" Sieur cymba tout tremblant arriva à la barre, la gorge nouée commença timidement:"

Votre honneur,

C'est avec crainte que je me présente à vous ce jour, mais il faut que la vérité éclate. De par les différentes piècesapportées vous comprendrez aisément ma peur envers dame morphee mais aussi ma résistance face aux pression de cette dernière.
Je vous ai apporté plusieurs pièces dont un récapitulatif sera remis en fin de plaidoirie.

La première est le premier courier que dame morphée m'a envoyé:courrier 1: http://img223.imageshack.us/my.php?image=courier1.jpg.
Courier que manifestement dame morphée à omis de vous apporter. Je vous avoue avoir très mal réagis face à sa requête autoritaire et menaçante, me semblant jouer de sa position pour m'intimider.
Peut être aurait il fallut m'indiquer qu'un décret avait été modifier la veille.( voir pièce: date décret: http://img17.imageshack.us/my.php?image=datedecret.jpg ).

Le deuxième courrier (pièce: courrier 2: http://img17.imageshack.us/my.php?image=courier2.jpg) pièce présentée par dame morphee comme vous pouvez le constaté a été envoyé 3 jours après la dite vente.Dans celui ci plus doux me menace prétextant que je suis forgeron alors que dans la piece fournie par celle-ci deux jours avant j'apparait comme tisserand.
J'ai donc pensé à une nouvelle tentative de pression sanns fondements de sa part.Peut aurait elle dû à nouveau me donner connaissance de ce nouveau décret plutôt que de m'attaquer par des arguments qu'elle saviat érronés.

Comme on peut le constater ( pièce: date décret: http://img17.imageshack.us/my.php?image=datedecret.jpg) le décret modifié la veille et aucune communication de la part de la mairie n'a été faite pour un décret d'une telle importance (modifiant de par le fait les articles sur l'escroquerie).
En effet ce décret légalisant les "échanges" va tout de même à l'encontre de l'article 4 de l'opus 2 sur l'escroquerie (pièce: escroquerie: http://img6.imageshack.us/my.php?image=escroquerie.jpg).
Je cite:( pièce: escroquerie: http://img6.imageshack.us/my.php?image=escroquerie.jpg.)

"tout acte susceptible d'apporter un bénéfice injuste pourra être considéré comme un acte d'escroquerie."

Les "échanges" par nature apportent un bénéfice injuste à l'acquéreur par rapport à tous ses concitoyens devant payer le prix fort afin de pouvoir survivre.
De plus un "échange surtout lorsqu'il s'agit d'armes couvre forcément une contrepartie.Or l'article 3 du même opus nous dit que "toute vente de produits ou de service inexistant ... sera considéré comme escroquerie."

Maintenant penchons nous sur le programme du "gepa" élaboré par dame morphée elle-même, il nous est facile de cerner sa pensée, son besoin d'autoritarisme et son mépris envers les travailleurs dont je fait parti.
Les trois pièces qui vont suivre sont issuent de ce bureau: http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=431632 .
Commençons par le blason du gepa, nous ressentons très clairement sa non soumission au duché et sa volonté d'agir en ce sens.
Le moyen le plus rationnel pour un capitaine d'armée de prendre le pouvoir est d'utiliser la force. Pour la sécurité du duché il serait peut être bon de controler son commerce d'armes surtout lorsqu'il s'agit d'"échanges".
Le paragraphe "justice" (pièce: justice*: http://img172.imageshack.us/my.php?image=justice.jpg) est très intéressant, précédé du slogan "gepa envie de me soumettre".Dame morphée exprime sa sensation de mollesse envers le barreau Gascon.
Mais aussi la volonté de faire appliquer une justice "aveuglément" (ce qui est uyn point de vue) et surtout de sanctionner la "désobéissance". Pour un slogan "gepa envie de me soumettre " les propos restent troublants.
Il est donc clair que dame morphee ne veut pas se soumettre au duché en place et que toute personne n'allant pas dans son sens doit être considéré comme "traîtres".
Le paragraphe sur l'armée est très révélateur sur le langage employé par dame morphee lors de son premier courirer.
Je cite: (pièce: armée*: http://img257.imageshack.us/my.php?image=arme.jpg)

-"L'armé est la force de dissuasion ... elle doit le rester et être respecté en tant que telle ...".
-"La maréchaussée est la défense de la ville, respect des lois et des hommes y travaillant."

Dame morphee estime donc que la population doit avoir crainte et respect envers l'armée.Et que ce n'est pas à l'armée de respecter "les hommes y travaillant" mais à la maréchaussée.

Après avoir épeluché les lois de notre grande Gascogne, j'ai pu remarquer ( pièce: conseillers ducaux: http://img17.imageshack.us/my.php?image=lesconseillersducaux.jpg) sur l'article 3 de l'opus 3 concernant les conseillers ducaux que ceux -ci "devront comparaitre devant la justice du duché" en cas "d'abus d'autorité".
Je pense réellement avoir été victime d'abus d'autorité de la part de dame morphée.
J'ai pu remarquer aussi dans les principes généraux qui régissent la bonne justice (pièce: deux comdamnations: http://img210.imageshack.us/my.php?image=deuxcomdamnations.jpg), qu' "Une personne ne peut être comdamnée deux fois pour les mêmes faits reprochés par une instance du même degrés."Je répond tout de même aux deux chefs d'inculpations.

En vue de ces différentes pièces, il apparait très clairement que lors de son premier dame morphee a usée de sa position de capitaine de l'armée Gasconne pour faire pression sur ma personne, ce qui de plus est lui semble totalement naturel.A aucun moment morphee ne m'a indiquée la modification toute nouvelle de ce décret, ce qui aurait très certainement simplifié toute cette procédure et je ne me trouverai pas de vant vous ce jour.
Il me semble tout de même intéressant que vous puissiez constater, pour le bien être de la population mais aussi et surtout pour la sécurité de notre duché, que dame morphee est une personne qui abuse de son pouvoir et est sensible de trahir le duché élu par les habitants de notre belle Gascogne.
Pour réparation des préjudices moraux engendrés par toute cette affaire, je vous demande uniquement, monsieur le juge, de maintenir la vente telle qu'elle a été conclue à l'origine, et que dame morphée comparaisse pour toutes ces malversations.

Bien respectueusement,

un "homme y travaillant".

"" sieur cymba tourna les talons et reparti s'assoir têrrorisé par la réaction de dame morphée face à son témoignage. ""

Pièces:

courrier 1: http://img223.imageshack.us/my.php?image=courier1.jpg

courrier 2: http://img17.imageshack.us/my.php?image=courier2.jpg

date décret: http://img17.imageshack.us/my.php?image=datedecret.jpg

escroquerie: http://img6.imageshack.us/my.php?image=escroquerie.jpg

gepa*: http://img407.imageshack.us/my.php?image=gepa.jpg

justice*: http://img172.imageshack.us/my.php?image=justice.jpg

armée*: http://img257.imageshack.us/my.php?image=arme.jpg

conseillers ducaux: http://img17.imageshack.us/my.php?image=lesconseillersducaux.jpg

deux comdamnations: http://img210.imageshack.us/my.php?image=deuxcomdamnations.jpg

*les pieces "gepa","justice" et "armée" peuvent être vérifiées à cette adresse précise: http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=431632

Rien

Que dire de plus???? L'accusation ne prend même pas la peine de rendre son réquisitoire...

*Petit passage par le tribunal pour ces derniers jours*

Que l'accusé veuille bien se lever pour le verdict.

Considérant qu'aux termes de la charte du juge, nul ne peut être jugé deux fois pour les mêmes faits ; qu'un verdict a été rendu par cette même cour à propos de la même affaires.

Relaxons l'accusé.

Fait à Mont de Marsan le 11 mai 1457
Gabriel Von Wittelsbach.