Procès ayant opposé Lordjohn80 à la mairie de La teste de buch.
Lordjohn80 était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Aurélien87 Maire de La T
Nom du juge : Phillau
Date du verdict : 01/07/1456
Lieu concerné par l'affaire : La teste de buch
Votre honneur,
Nous sommes réunis ici aujourd’hui, le 24 juin 1456, pour la mise en accusation de messire Lordjohn90 sous le chef d’inculpation de trouble à l'ordre public.
Je vous détaille les faits qui lui sont reprochés:
En effet, le 23 juin à 22h60, messire LordJohn80 a acheté sur le marché de La Teste des steres de bois.
En voici la preuve :
http://img519.imageshack.us/img519/7958/lordjohn3qr2.jpg
Je lui ai envoyé un courrier, assez correct, ou je lui signalais que les achats de ce types sont interdits à La Teste, et, de plus, étant habitant de Mimizan, je lui signalais que les échanges commerciaux entre nos deux mairies passaient par le biais des maires, pour le bien être du duché.
Voila la réponse que m'a envoyé messire LordJohn80:
http://img234.imageshack.us/img234/7971/lordjohn1es1.jpg
De plus, le Sieur Lordjohn80 se trouve en situation irrégulière sur notre territoire. En effet, il n'a aucune autorisation de séjour, et, malgré les courriers du lieutenant de la prévoté, messire Miles_teg, il a refusé d'obtempérer.
Voici sa réponse:
http://img525.imageshack.us/img525/8573/lordjohn4ix4.jpg
Je vous rappelle l'article 4 des arrétés municipaux, qui ont été validés par le conseil de Guyenne:
4) Il est interdit d'acheter sur le marché des produits inutiles pour soi-même.
Que je sache, Messire LordJohn80 n'est ni charpentier, ni boulanger, et ces stères de bois lui sont d'aucune utilité.
Alors, votre Honneur, allons nous nous laisser encore longteps baffouer par des personnes qui n'ont aucun respect des lois? Et qui, lorsqu'on leur demande gentiment de se conformer à la loi, vous envoient paitre comme un malpropre ?
Personne n'est au dessus des lois, encore moins messire LordJohn80. Et son attitude est, de plus, de nature à envenimer les relations encore bien fragiles entre les habitants du duché de gascogne et nos habitants.
Vous avez le droit de faire appel à un avocat qui se présentera comme défenseur et représentant de vos paroles en ce tribunal.
Aurélien87
Maire de La Teste de Buch
LJ80 (avocat au barreau de paris HRP) entre dans le bordel de tribunal car il n'y a pas d'autre mot pour qualifier pareil endroit
mal géré, mal entretenu, ce duché pululle d'incapables et protecteurs du grand banditisme
j'ai nommé la juge Heulyn, et sa bande d'acoliques le maire Du Kon le prévost le procureur. Ils ont semés la pagaille au duché et appauvrit le peuple
Donc mes conclusions:
Je vous condamne a me verser la somme de 500 écus en dédommagement pour le préjudice subit en Gascogne
LJ80 quitte le tribunal en claquant la porte...
Votre Honneur,
la plaidoirie de la défence me met dans un état fort perplexe. Ont-ils une si mauvaise connaissance de la géographie du Royaume, pour n'avoir point remarqué qu'ils se trouvaient devant le tribunal de Guyenne et non de Gascogne !! De plus, les propos utilisés par la défense sont insultants, quelque soit le tribunal devant lequel il se trouve.
Il n'empeche que les faits sont là, et demeurent, en dépit des protestations grotesque de cet avocat.
Je demande donc pour le Sieur Lordjohn, une amende de 50 écus au profit de la mairie de La Teste pour le remboursement des achats effectués illégalement et le temps qu'il nous a fait perdre. Ainsi qu'une peine de prison de 3 jours, pour rappeler au Sieur Lordjohn que nul n'est au dessus des lois.
Que son exemple serve aux personnes qui voudraient venir bafouer nos lois.
effectivement j'avais vu que je n'étais pas en Gascogne .....Mister accusateur,, vous n'êtes pas mieux que ceux de gascogne de toute façon
Mes conclusions:
Je ne paierais pas les 50 écus d'amende par contre n'oubliez pas que vous m'êtes redevable de 500 écus somme que je vous ai condamné a payer illico presto, je n'ai pas de temps a perdre en balivernes moi Mister
John sort en claquant la porte de cet endoit puant la charogne...
Miles se précipita à la Cour de Justice dés qu'il reçut le courrier lui indiquant qu'il devait témoigné au procès de Messire Lordjohn80.
Votre honneur,
J'ai envoyé hier, mardi 23 mai 1456, un courrier expliquant à Messire Lordjohn80 pourquoi nos frontières étaient actuellement fermées et que donc il ne pouvait entrer en Guyenne.
Ce messire m'a répondu par un courrier fort peu aimable ou il me traitait ainsi que les membres du conseil ducal "d'incapables" et qu'il n'avait absolument rien à faire de nos lois.
Je lui renvoyé un courrier en tentant de le raisonner. Il m'a répondu par un autre courrier en me précisant qu'il avait été Sergent et Lieutenant et que donc il connaissait très bien les règles mais qu'il faisait ce qu'il voulait.
Voila tout ce que je peut dire à propos de cet indivi... euh ce messire.
Au nom de la justice Guyennoise,
Au nom de sa grâce Cassandre, Duchesse de Guyenne, voici mon verdict,
Compte tenu du comportement de l'accusé dans ce tribunal,
Compte tenu des insultes envers ce tribunal,
Je vous condamne, messire Lordjohn80, à une amende de 50 écus, couvrant le remboursement de vos méfaits et les fraits de procès et ainsi qu'à deux jours de prison de les geoles de Guyenne.
Qu'il en soit ainsi.
Faict le premier jour de juillet de l'an de grasce 1456.
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours et à une amende de 50 écus.
Le prévenu a été condamné à une amende de 50 écus et à 2 jours de prison ferme