Procès ayant opposé Colomban au Duché de Guyenne
Colomban était accusé de Trahison.
Nom du procureur : Lamis
Nom du juge : Ichimaru
Date du verdict : 04/09/1455
Lieu concerné par l'affaire : Blaye
*Le Baron de Tallard allait enfin lancer son dernier procès de la journée.*
Monsieur le Juge, j'ouvre ce mercredi 29ème jour d’aoust de l’an 1455, ce procès pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », qui opposera le prévenu Colomban au Duché de Guyenne.
*Lamis regarda l'accusé et exposa les faicts*
Monsieur ! Vous comparaissez au devant de nous pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte», en effet vous avez essayé de prendre la mairie de Blaye dans la nuit du 27 et 28 aoust.
Les preuves qui ont été apporté dans ce dossier pour la révolte sont les suivantes :
http://www.imagup.info/images/04/1188419096_Capture.png
La Cour vous écoute, qu’avez-vous à dire pour votre défense ?
Le seigneur de Bourdeilles avança vers a la barre il avait honte cela etait la première fois qu il allait passer devant un juge .
Il salua d un signe de la tète les personnes présentes puis s adressa a la cour
Messires ,
Je me suis en effet révolté le dans la nuit du 27 au 28 mais cela n etait pas dans un but de nuire a la ville .
J ai fait cela parce que je croyait que les brigands avaient une nouvelle fois prit la ville et je ne voulais pas rester la sans rien faire.
Je suis conscient de mon erreur et je m en excuse, même si cela ne remplaceras pas la faute commise .
C est pour cela que je plaiderais coupable .
Je vous remerci de votre attention .
Après avoir fini , Colomban alla s asseoir a sa place sans rien dire de plus
*Lamis revenait de faire la mise en accusation des révoltés de la teste-de-buch. Il allait maintenant faire son réquisitoire pour une affaire de révolte.*
Monsieur le Juge,
Seigneur Colomban,
J'ai bien écouté vostre déclaration et je n'ai point grand chose à rajouter par rapport à la mise en accusation.
Vous dictes avoit fait une erreur, effectivement c'est un erreur.
Vous plaidez coupable, je ne rajouterais donc rien.
*Lamis se tourna vers le juge*
Monsieur ! Attendu que le prévenu plaide coupable et qu'il reconnait son erreur.
Je demande à ce qu'il soit condamné à une peine de 3 jours de prison ainsi qu'à une amende.
Ayant écouté attentivement les propos du procureur à son encontre. Un melange de colère et de surprise s'empara de lui. Pourtant gardant le silence jusqu'à son tour. Il connaissait le fonctionnement de la cour de justice, et couper un magistrat dans ses fonctions, n'allait pas aider à attenuer la proposition de peine vis à vis du juge. Lorsqu'on lui fit signe, il se leva et s'avança à la barre.
Votre Honneur,
Il y a eu en effet une erreur de ma part et je m'en excuse encore. Ne m'etant pas informé de la situation auprès du conseil. Cependant si vous me le permettez, je vais formuler deux ou trois remarques vis à vis de cela.
D'abord, comme vous le savez notre duché est actuellement en proie à des difficultés pour assurer la défense de ces villes.
La veille de mon erreur, la mairie de Blaye avait été prise par lili_celeste qui avait vidé les caisses de la mairie, et que vous avez d'ailleurs condamné récemment. Plusieurs mairies ont été prises, ce qui rajoute à la crainte générale et sans annonce de la part du conseil, entraine une mefiance dont j'ai été la victime en pensant que la personne était à nouveau un pillard.
Je fait également partie des chefs marechaux, dont notre prévot sire Niguilouti m'a honnoré de sa confiance pour defendre la ville. Je ne pense pas avoir donc l'intention de partir ou de l'attaquer de quelques moyens que ce soit. Par ailleurs, mon casier a toujours été vierge, et ma présence passé au sein du guet d'Azincourt ne peut que vous confirmer de mon intégrité.
Je tiens ensuite à souligner la demande récente de notre prévot concernant les revoltes de mairie, pour les peines à appliquer. Je comprends tout à fait mais je ne souhaite pas voir deux poids de mesures. La demande signalé entre autre une peine de trois jours ainsi que 1000 écus d'amende. Cependant, je tiens à vous rappeller la peine de Lili Celeste qui elle n'a pas commit une erreur mais bien vidé et fait des dommages à à Blaye. Vous lui avez infligé 3 jours de prison, 100 écus d'amende et un banissement de trois mois.
N'étant ni un pilleur, ni un brigand, mais un honnete citoyen guyennois. Je vous demande de bien vouloir prendre à sa juste valeur cette betise de ma part. En m'infligeant une peine plus adapté à ces circonstances (travaux d'interet généraux).
Je vous remercie de votre attention.
Messire Colomban... Après avoir été vérifié les registes, il apparait que vous etes effectivement engagé dans les forces maréchales.
Cela me pousse a vous croire sur vos bonnes intentions envers le duché, et du fait qu'il ne s'agissait que d'une erreur...
Erreur qui me surprend tout de même de la part d'un marechal... depuis quand agissez vous sans en recevoir l'ordre ? Si la mairie avait été au main d'un pilleur votre supérieur vous aurait demandé de la reprendre. Votre prise d'initiative aurait pu etre catastrophique, et vous pouvez remercier le Seigneur que vos collègues vous aient arreté a temps.
Nous, Ichimaru, en notre qualité de Juge de Guyenne, et au nom de la Justice guyennaise rendons le verdict suivant :
Attendu que l'accusé reconnait s'être révolté contre la mairie,
Attendu que l'accusé a agi dans le but de rendre la mairie aux guyennais, pensant a tort qu'un brigand été a sa tête,
Attendu que son acte n'a eu aucune mauvaise conséquences,
Reconnaissons l'accusé non coupable de Trahison envers le Duché, mais coupable de faute professionnelle et trouble a l'ordre publique.
En conséquence de quoi, condamnons l'accusé à travailler trois jours a la mine [preuve devra m'être donnée par screen]. Attendu qu'il fait partie des forces de defense de sa ville, cette fonction primera sur la sentence vue la menace pesant sur notre Duché. Le travail a la mine sera donc a effectuer en dehors de ces journées de gardes.
Condamnons également l'accusé a 1 écu d'amende pour les frais de justice.
Laissons a l'appréciation du Prévot si cette personne doit être relevée ou non de ces fonctions de maréchal.
Aucune inscription ne sera faite au casier judiciaire pour cette affaire, a moins que vous ne soyez de nouveau condamné.
Indiquons à l'accusé et a l'accusation les modalités d'appel :
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=112287
Le prévenu a été condamné à une amende de 1 écu et à la peine de substitution suivante : condamnons l'accusé à travailler trois jours a la mine