*Le Baron de Tallard commencait une nouvelle journée au Palais de Justice et celui-ci allait encore avoir beaucoup de travail.*

Monsieur le Juge, j'ouvre ce mardi 28ème jour d’aoust de l’an 1455, ce procès pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », qui opposera le prévenu Davlegrand au Duché de Guyenne.

*Lamis regarda l'accusé et exposa les faicts*

Monsieur ! Vous comparaissez au devant de nous pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », en effet vous avez essayé de prendre la mairie d'Agen dans la nuit du 27 au 28 aoust.
Les preuves qui ont été apporté dans ce dossier pour la révolte sont les suivantes :

http://img518.imageshack.us/img518/5513/revolte2808mr9.jpg

La Cour vous écoute, qu’avez-vous à dire pour votre défense ?

Ma révolte n'avait que pour seul but de rendre à Erkamble le poste pour lequel il a été élu.

Claudicus n'a jamais été élu par le peuple et son titre de maire n'a donc aucune légitimité.

Le poste de maire d'Agen revient à celuy qui a été désigné par les habitants d'Agen et seulement par eux.

Davlegrand

*Encore une journée chargée pour le Baron de Tallard. Diverses plaintes et affaires avaient dû estre mises en place ou poursuivies. C'est ainsi que Lamis continua l'affaire Davlegrand...*

Monsieur le Juge,
Monsieur Davlegrand,

Après une écoute de vostre plaidoirie pour le moins rapide, je m'adresse à vous pour émettre quelques remarques.

Tout d'abord, nous sommes tout deux d'accord sur le faite que Claudicus n'est point le maire élu d'Agen. Cependant, pour éviter de laisser le révolté au pouvoir, nous [le conseil ducal] avons validé la révolte de Claudicus afin qu'Agen n'en pâtisse pas plus.
Claudicus n'est peut être point le maire élu d'Agen néanmoins, celui-ci est le maire légitime d'Agen puisque le conseil a validé sa révolte.

*Lamis fit une petite pause et reprit*

Par cet acte de révolte, vous contredisez une décision ducale et vous semez le trouble en sein d'Agen. Je pense que ceci n'est point acceptable !
La Guyenne est jeune et nous ne pouvons avoir des individus comme vous qui se révoltent seulement pour une idéo personnel !

*Lamis se tourna vers le Juge*

Après une brève réflexion, je demande à ce que le Sieur Davlegrand soit condamné à une peine de trois jours de prison.
Puisque celui-ci n'avait apparemment point d'intentions malveillantes, je n'en demanderais pas plus.

*Lamis alla se rassoire*

Je trouve anormal que soit autorisée par le duché une révolte contre un maire legalement élu!

Peut être que le maire élu ne plaisait il pas au conseil ducal ?

* Après la dernière intervention de l'accusé, le Juge ne lui laissa pas le temps de se rassoir *

Accusé... êtes vous en train d'accuser le conseil ducal ? Avez vous seulement suivi ce qu'il s'est passé dans votre ville avant de venir donner des leçons ?

Le maire élu a été delogé par des bandits, et le conseil a fait déloger ces bandits par Claudicus, qui devint maire. Non élu par le peuple certes, mais légitime. Le conseil n'a pas fait déloger le maire élu, les brigands l'ont fait eux même.
Alors avant d'aboyer, essayer de reflechir... ça sera mieux pour tout le monde.

Si chacun y va de sa petite révolte ça va vite être l'anarchie dans ce Duché. Le conseil ducal sait si tel ou tel maire est légitime, s'il ne l'est pas il viendra demander lui même aux guyennais de se revolter. S'il ne le fait pas, restez tranquillement chez vous, ou venez comparaitre devant moi.

Nous, Ichimaru, en notre qualité de Juge de Guyenne, et au nom de la Justice Guyennaise :

Attendu que l'accusé avoue s'être revolté contre un maire mis en place par le conseil ducal,

Attendu que l'accusé accuse le conseil ducal d'avoir évincé le maire élu,

Attendu que l'accusé ne voulait pas la mairie pour lui ni pour la piller,

Reconnaissons l'accusé non coupable de Trahison mais coupable de Trouble a l'ordre publique.

En conséquence de quoi, le condamnons a une peine de trois jours de prison.

Indiquons a l'accusé et a l'accusation les modalités d'appel :

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=112287