*Le Baron de Tallard commençait une nouvelle journée au Palais de Justice et celui-ci allait encore avoir beaucoup de travail. Il allait mettre en accusation le sieur Gibbs.*

Monsieur le Juge, j'ouvre ce lundi 24ème jour de Septembre de l’an 1455, ce procès pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », qui opposera le prévenu Gibbs au Duché de Guyenne.

*Lamis regarda l'accusé et exposa les faicts*

Monsieur ! Vous comparaissez au devant de nous pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », en effet vous avez essayé de prendre la mairie de Bazas dans la nuit du 21 au 22 Septembre.
Les preuves qui ont été apporté dans ce dossier pour la révolte sont les suivantes :

http://img146.imageshack.us/my.php?image=gibbsrs4.jpg

La Cour vous écoute, qu’avez-vous à dire pour votre défense ?
Si vous souhaitez un avocat du barreau de Guyenne, contactez le Bâtonnier, Messire CaptainRad.

Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours.

je plaide demi copable parske je ne savais pas que cetait de la trahison! dans le guide il y a ecrit que ça donne des point politique et que avec sa on a plus de chance de devenir maire. je demande messir le juge un surcis pour cette faute.

*Lamis se leva de son fauteuil afin de débuter son réquisitoire*

Monsieur le Juge,
Monsieur le Prévenu,

Après une brève écoute de la plaidoirie de la défense, je vais donc commencer mon réquisitoire.

Tout d'abord, vous osez dire que vous plaidez demi coupable dans une langue compltètement inadapté à un Palais de Justice...
Vous demandez un surcis ? mais vous avez bien commis cette faute et serez punis comme les autres !

*lamis se tourna vers le juge après un regard noir à l'accusé*

Monsieur le juge, puisque l'accusé ne semble pas recognoistre entierrement les faicts, je demande à ce qu'il soit condamné à une peine de trois jours en geoles

je souhaite un avocat

*Maître Ribaute s'avança alors à la barre, regardant tour à tour le juge et l'assemblée*

Monsieur le Juge, Mesdames et Messieurs, n'êtes vous pas, comme moi, choqués de la manière dont est traité mon client Gibbs par le Procureur ? La justice est-elle faite pour mépriser et sanctionner le citoyen, ou pour le comprendre et l'éduquer ?

Qu'est-ce qu'une "langue adaptée pour un Palais de Justice" ? Sont-ce les rodomontages d'un magistrat exacerbant ses imparfaits du subjonctif sans pour cela être capable d'orthographier correctement un terme juridique banal ?

Ou sont-ce les mots sincères d'un honnête homme qui visiblement n'a pas eu la préméditation de ses actes, qui venu pour une manifestation pacifique, cultivant ce faisant une expérience politique que tout citoyen responsable se devrait d'élaborer, s'est laissé entrainer malgré lui dans des échaufourrées qu'a parfaitement su maîtriser la police municipale faisant là son devoir...

Monsieur le Juge, je demanderais donc que Gibbs, ici présent, soit bien sûr condamné par principe pour ses actes répréhensibles, mais avec clémence et compréhension, tenant compte de sa non-préméditation d'une part, de sa bonne volonté initiale d'autre part, et enfin de sa sincérité dans la reconnaissance des faits. Je ne pense pas que la prison soit la meilleure réponse, ce procès sera en lui-même une leçon suffisante pour que Gibbs ne récidive point, une simple amende de principe serait donc la bienvenue.

Monsieur le Juge, Mesdames et Messieurs, merci de votre attention.

*Maître Ribaute alla se rasseoir à côté de son client en le regardant d'un air posé et confiant.*

Nous, Ichimaru, en notre qualité de Juge de Guyenne et au nom de la Justice guyennoise rendons le verdict suivant :

Attendu que l'accusé reconnait sa participation à la révolte,

Attendu qu'il n'en était pas le meneur mais s'est laissé entraîner,

Reconnaissons l'accusé coupable de Tentative de révolte.

Attendu que l'accusé à déjà des dettes, la Justice ne voulant pas le pénaliser plus que cela ne prononcera pas d'amende. La peine de bannissement habituellement prononcée envers les révoltés vu la situation de l'accusée ne sera pas prononcée, la cours décidant de faire preuve de clémence.

En conséquence de quoi, le condamnons à la seule peine encore possible pour ce genre de crime, à savoir une peine de prison de trois jours. Deux jours seulement seront à effectuer en cellule, la dernière journée sera une journée de travail forcé à la mine [preuve devra m'être donné par screen].

Le récidive sera très sévèrement punie.

Indiquons à l'accusé et à l'accusation les modalités d'appel :

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=112287