Procès ayant opposé Lordmicky au Duché de Guyenne
Lordmicky était accusé de Trahison.
Nom du procureur : Lamis
Nom du juge : Ichimaru
Date du verdict : 24/10/1455
Lieu concerné par l'affaire : Blaye
*Le Baron de Tallard allait enfin lancer son second procès de la journée.*
Monsieur le Juge, j'ouvre ce samedi 8ème jour de septembre de l’an 1455, ce procès pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », qui opposera le prévenu Lordmicky au Duché de Guyenne.
*Lamis regarda l'accusé et exposa les faicts*
Monsieur ! Vous comparaissez au devant de nous pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte», en effet vous avez essayé de prendre la mairie de Blaye dans la nuit du 4 et 5 septembre.
Les preuves qui ont été apporté dans ce dossier pour la révolte sont les suivantes :
http://www.imagup.info/images/05/1189021050_LOrdmicky.JPG
La Cour vous écoute, qu’avez-vous à dire pour votre défense ?
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
*Personne n'était venu, le réquisitoire allait être bref...*
Monsieur le Juge,
Attendu que l'accusé n'est point venu à son procès et qu'il prouve donc sa culpabilité, je demande à ce que le prévenu soit condamné à une peine de 3 jours de prisons ainsi qu'à une grosse amende. Nous aurons à revoir cette personne et je ne souhaite point demander le bannissement dans cette affaire.
*Lamis alla se rassoire*
mdr fois 2
Même fait, même attitude, même peine...
Nous, Ichimaru, en notre qualité de Juge de Guyenne et au nom de la Justice guyennoise rendons le verdict suivant :
Attendu que l'accusé ne se défend pas, prouvant ainsi sa culpabilité,
Reconnaissons l'accusé coupable de Tentative de révolte.
En conséquence de quoi, le condamnons à nouveau à 100 écus d'amende et trois jours de prison.
Rajoutons à cela deux nouveau mois d'exil, qui se rajoute à la précédente peine.
Vous connaissez déjà les modalités d'appel.
Le prévenu a été condamné à une amende de 100 écus et à 3 jours de prison ferme