Procès ayant opposé Drmad au Duché de Guyenne
Drmad était accusé de Trahison.
Nom du procureur : Lamis
Nom du juge : Ichimaru
Date du verdict : 20/09/1455
Lieu concerné par l'affaire : Marmande
Citation:
Acte d'accusation
*Le Baron de Tallard commençait une nouvelle journée au Palais de Justice et celui-ci allait encore avoir beaucoup de travail. Il allait mettre en accusation le sieur Drmad.*
Monsieur le Juge, j'ouvre ce lundi 10ème jour de Septembre de l’an 1455, ce procès pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », qui opposera le prévenu Drmad au Duché de Guyenne.
*Lamis regarda l'accusé et exposa les faicts*
Monsieur ! Vous comparaissez au devant de nous pour Trahison avec la qualification de « Tentative de Révolte », en effet vous avez essayé de prendre la mairie de Marmande dans la nuit du 9 au 10 Septembre.
Les preuves qui ont été apporté dans ce dossier pour la révolte sont les suivantes :
http://img530.imageshack.us/img530/6427/rvolteox4.jpg
La Cour vous écoute, qu’avez-vous à dire pour votre défense ?
irl : vous avez vraiment de la chance que je suis dispo' ausjourd'hui, j'épsère que vous m'attentez pour se week-end ? je travaille et je suis pas à cent pour cent sur le jeu merci
*Drmad entra dans la salle, tête droite, pas de sourire...*
votre Honneur ! je ne comprends pas ! cert je me suis révolté ! mais vous m'acuser « Tentative de Révolte » alors que se genre de chose n'exise pas ! notre duché n'a pas de constitution ni lois ! il ne prévoit pas de pein sur se genre de choise ! comment pouvez accuser une personne sur une action, non-reconnue illégale en guyenne ?
vous oser faire cela ! alors que vosu ne fait rien dans vos siège !!! l'action ne peut étre reconnue illégale, car elle n'apparait nul part !
je ne peut étre reconnue coupable de mon attitude ! je demande, au minmaume, l'écus sybolique !
(RP : amende de 1 écus, se qui veut dire coupable mais sans pein)
*après un long silence et avant que le procureur reprènne la parole, Drmad ajouta :"
je vait vous donner une leçon, on ne construit pas un Duché, sans base ! on ne fait des procès ! sans lois ! vous auriez du étre élus après d'autre, car vous ne construisez même pas l'économie du duché !!!!
pas de base, nio lois !!!
vous appelez sa un duché vous ?!!
*il regarda le procueur et lui dit :*
a vous, je vous en prie....
Encore un qui n'avait rien compris...*
Monsieur le Juge,
Monsieur le Prévenu,
J'ai écouté avec attention une plaidoirie completement bizarre...
Je crois que le prévenu n'a pas bien compris que la charte du Juge qui régit toutes les provinces d'europe laisse le soin aux nouvelles provinces de lancer des procès quand celles-ci le pensent nécéssaire et donc de juger par la suite.
Notre maréchal posté durant la journée vous a reconnu et ces preuves sont véritables.
Dans votre première plaidoirie vous avouez les faits "cert je me suis révolté !" et ensuite vous dites que nous pourrions avoir créée de fausses preuves...Je pense que cela sera retenu dans la peine finale cela...
*Lamis se tourna vers le Juge*
Monsieur le Juge ! Le prévenu étant plus que ridicule car celui-ci s'étant révolté pense que nous avons créé de fausses preuves. Le prévenu reconnait cependant les faits et ce permet de faire des leçons a des personnes plus que compétantes choisie par SM Charles Lévan III de Normandie.
Je demande donc que le prévenu fasse un séjour en Geole, qu'il s'excuse publiquement (si pas d'excuses alors encore un procès) ainsi qu'il paye une amende.
Je demande aussi que le prévenu soit bannie s'il ne s'excuse pas.
bah ! on n'a le droit de se trompé ! je pensait que vous avez essayer cette technique pour confirmer que je me suis révolté !
*lève la main et dit*
je m'exuse sur mes propo dit, (si on peut même plus se trompé) Aristot en n'est témoin !
bien sur le procureur, et le juge !
ps : irl : banni ? bannie du jeu ? O_o !
c'est un peu abuser si non, aufaite, amende pour sa, c'est abuser je trouve......
M. le procureur, je vous trouve un peu...trop sévère, et pour se qu'il en n'et se que j'ai dit : vous vous vexez rapidement on dirait !
nze le prenez pas mal !
*drmad rit*
sivous me banissez, comment je pourait parler ! ^^
...de plus personne ne vous à élue !!!
c'est levan qui vous à choisit !
*Drmad attrapas un fou rire*
pardonner moi ! ^^
mais je crois comprendre ! enfaite vosu avez crée cettep preuvent ! avec l'outil de falsification ? car vous avez vue que j'avais mis un tropic sur la halle ?
(irl : si c'est sa, vous jouer mal alors !!!)
* Le Juge ne parvint à se retenir que de justesse de pourfendre cet individu en plein tribunal. *
Qui es tu pour te permettre de nommer le Roy par son simple prénom ?
Et oui nous n'avons pas été élu par le "peuple" de Guyenne, si on pouvait parler de peuple à l'ouverture des frontières, mais par le Roy de France lui même !
Vous croyiez quoi ? Que vous pouviez tout vous permettre parceque le Duché n'avait pas de Loi écrite ? Vous pensiez pouvoir profiter, piller des ressources qui ne vous appartiennent pas ? Et vous vous permettez de donner ensuite des leçons à nous, membres du conseil choisit par le Roy pour notre parcours accompli dans d'autre Duché ou Comté du Royaume !
Et vous avez l'air de trouver votre procès comique. Moi je ne ris pas de savoir que vous avez tenté de piller une de nos mairie. Vous vous permettez même d'accuser la prévôté d'avoir falsifié les preuves ? Mais vous aviez vous meme avoué vous etre révolté au début du procès, de qui vous moquez vous ! Je ne tolère aucunement de voir un gredin de la pire espèce insulter de la sorte les honnêtes gens qui ont mis leur vie au service des autres en s'engagent dans les services de la prévôté.
Nous, Ichimaru, en notre qualité de Juge de Guyenne et au nom de la Justice guyennoise rendons le verdict suivant :
Attendu que l'accusé à avoué s'être révolté,
Attendu que l'accusé insulte le Conseil et les maréchaux,
Reconnaissons l'accusé coupable de Tentative de révolte.
En conséquence de quoi, le condamnons à une amende de 100 écus ainsi qu'à trois jours de prison.
Rajoutons à cela une peine de bannissement de trois mois du Duché de Guyenne. Le non respect de ce bannissement entrainera une nouvelle mise en procès avec une peine pouvant aller jusqu'à la peine capitale.
Indiquons à l'accusé et à l'accusation les modalités d'appel :
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=112287
Que cet individu disparaisse de ma vue !!
* Trois gardes se saisirent rapidement de l'accusé pour lui passer les fers et le mener en prison *
Le prévenu a été condamné à une amende de 100 écus et à 3 jours de prison ferme et à 3 mois de bannissement