*Le Baron de Tallard venait de faire des accusations pour pas mal d'affaire et il lui restait encore beaucoup à lancer.*

Monsieur le Juge, j'ouvre ce dimanche 9ème jour de septembre de l’an 1455, ce procès pour Trouble à l'ordre public avec la qualification « Non respect de l'interdiction des lances dans le duché », qui opposera le prévenu Freeflyer au Duché de Guyenne.

*Lamis regarda l'accusé et exposa les faicts*

Monsieur ! Vous comparaissez au devant de nous pour Trouble à l'ordre public avec la qualification de « Non respect de l'interdiction des lances dans le duché », en effet vous avez une lance que vous n'avez point dissoute malgré les demandes des agents de la prévosté.

Voici les preuves du dossier :

http://img110.imageshack.us/img110/4845/lanceinterditewj2.png
http://img507.imageshack.us/img507/142/lanceinterdirte2222ft7.png

La Cour vous écoute, qu’avez-vous à dire pour votre défense ?

Bonjour votre honneur,

Tout d'abord, je me présente freeflyer du petit coin de ciel bleu, ex maire d'Annecy

Ensuite, il faut comprendre que voyager en guyenne n'est pas sûr, voyager en général n'est pas sûr, et bien des des voyageurs racontent leurs mésaventures et assurent qu'il faut être capable de se défendre.
Aussi quand ma fiancée et moi avons décidé de quitter notre savoie natale pour faire le tour de France, nous nous sommes naturellement groupés en 'Lance' ceci afin de pouvoir nous servir de nos armes en cas d'attaques.
Aussi à chaque arrivée dans un village nous sommes prévenus par missive, souvent malpoliment, souvent de manière agressive comme cette fois. Je comprends bien qu'il y a une loi à faire respecter, et je le fais, mais pour voyager sur les routes, il est autorisé partout d'utiliser une lance.
En l'occurence, j'ai répondu à ce lieutenant que je n'avais pas apprécié son ton, lui ait expliqué la raison de la lance (http://nzw.free.fr/images/lance1.png) comme a vous tout de suite et lui ai dit que j'allais la dissoudre.
Manque de chance pour moi, je n'ai pas cliqué sur le bouton dans l'instant et j'ai (sincerement) oublié de le faire par la suite. Pour preuve de ma bonne foi je l'ai fait suite à la seconde missive du Lieutenant, qui avait l'air comme vous avez pu le voir, bien décidé à "faire respecter la loi"..
Notre façon de faire habituellement est de dissoudre la lance à l'arrivée dans un village dans lequel nous comptons rester plus d'un jour, et de recréer la lance quand nous repartons. Souvent d'ailleurs en expliquant notre point de vue au lieutenant local, nous sommes autorisés à conserver notre lance, le temps de partir. C'est pour cela que j'ai été très étonné de la réaction violente de votre lieutenant.
Pour preuve de ma bonne foi j'appelle à la barre ma fiancée; Shizuca d'Albhed et sa soeur Rikku qui à fait partie de ma lance il y a quelques temps pendant une partie de notre voyage. Et qui pourront vous confirmer que notre but n'était pas et ne sera jamais de troubler l'ordre public. Une breve conversation avec n'importe lequel des notables d'Annecy pourra vous assurer de notre bonne foi.

Je ne comprends d'ailleurs pas une loi qui empêcherait les honnêtes gens de se défendre, les brigands eux n'étant jamais inquiétés, puisque perpétuellement sur les routes. A moins que l'officier de loi s'engage à rembourser les victimes des attaques de brigands, ce que j'ai du mal à croire, tout citoyen doit être en droit de défendre sa famille, ses enfants et aussi ses biens.

J'appelle donc à la barre Shizuca d'abord et Rikku, par la suite.

*Lamis allait faire son réquisitoire sur une affaire de lance interdite sur le térritoire de Guyenne*

Monsieur le Juge,
Monsieur le Prévenu,
Mesdames les témoins,

Après une écoute attentive de la plaidoirie du prévenu ainsi que des témoignages je vais commencer mon réquisitoire sur cette affaire de non respect de l'interdiction des lance dans le duché.

Tout d'abord, vous semblez avoir saisi que les lances sont interdites sur le térritoire de Guyenne. Cette interdiction est en faite un décret et le conseil n'a bien entendu aucun compte à rendre à un frodeur, car malheureusement vous en etes un, peut être même malgré vous.
Néamoins, vous avez peut être oublié de dissoudre votre lance, mais ceci ne peut être que des circonstances aténuantes et je ne puis demander que vous soyez relaxé.
Malgré toute la bonne foy dont vous faite preuve vous n'avez point dissoute votre lance malgré les demandes de la Prévosté.

*Lamis se tourna vers le Juge*

Monsieur le Juge, puisque l'accusé reconnait les faits, puisque celui-ci semble réélement sincere dans ses propos et puisque celui-ci à reçu un avertissement de la prévosté.
Je demande que le prévenu soit condamné soit à une peine de maximum 50 écus soit à une peine symbolique de 1 écus.

Monsieur le juge, je pense que toute cette affaire n'est ici que parce qu'on a voulu faire de moi un exemple, alors qu'au final je n'ai voulu que protéger ma famille.
Je demande donc tout simplement la relaxe.

*Shizuca se dirigea vers la barre et s’inclina *

Bonjour,

Je me nomme Shizuca d’Albhed ex chef maréchal d’Annecy.

Comme Messire Freeflyer vous à relaté nous sommes tous deux en voyage et afin de limiter les risques d’attaques nous avons créé une " lance ". Ayant été chef des maréchaux et sachant que les routes ne sont pas sûr, pour avoir moi-même pris pas mal de plainte sur le sujet à Annecy. J’avoue être plus rassurée de voyager de la sorte... doit on vraiment condamné un homme uniquement parce qu’il veut protéger les siens ??

*Rikku s’avança vers la barre*

Bonjour à vous,

Je suis Rikku d’Albhed, humble citoyenne de ce beau Duché de Guyenne,

Comme présenté par le sieur Freeflyer auparavant, j’ai fait un bout de voyage avec ma sœur et lui-même, connaissant les risques liés à l'insécurité de nos routes, nous nous sommes déplacés sous forme de lance afin de prévenir tout incident menaçant nos vies de près ou de loin. Dès notre entrée dans une nouvelle ville et à la demande des maréchaux qui nous attendaient au portes de celle-ci nous supprimions notre lance pour ne la recréer qu’au moment du départ afin d’éviter tout trouble avec les autorités communales… Sieur Freeflyer a toujours été le meneur de notre lance et ne s’est jamais fait prier pour supprimer celle-ci à la demande des dites autorités… à plusieurs reprises. Et après explications avec les autorités concernées nous avons même été autorisés à conserver celle-ci.

Donc, il me paraît clair que nous faisons acte de soumission aux décrets en vigueur au niveau ducal et à la législation d'ordre communal. Nous ne nous opposons donc guère à ces dernières. Au contraire même, nous collaborons avec celles-ci depuis toujours et pas une fois, nous n'avons fait montre du contraire.

Comme le disais notre Porte Parole, le conseil n'est pas infaillible, les maires non plus. Après tout, nous ne sommes que des humains comme vous tous ici présent. L'humain est indissociable de l'erreur. Et c'est justement une erreur qui nous amène ici: en effet, notre meneur a oublié de dissoudre notre lance. Juste un oubli donc. Sinon, croyez-le, nous n'aurions jamais agi en ce sens mais en parfait respect de l'administration comme nous l'avons fait jusqu'à présent.

Merci de m’avoir accordé un peu de votre temps et de croire en la faillibilité de chacun et chacune.

Quelques soient les raisons que vous avancez, aussi bonnes soient elles, il y a un decret en vigueur en Guyenne.
Vous en avez été informé avant d'etre mis en procès. Si cette loi à été mise en place c'est qu'il y a une bonne raison. En ces temps de trouble pour la Guyenne, le Duché ne peut laisser passer quoi que ce soit.

Si aujourd'hui je vous relaxe, au nom de quoi pourrais je demain condamner quelqu'un qui a formé un corps d'arme ? Je rendrais inutile le decret ducal.

La route est risquée certes, mais les villes ne sont pas moins sures, car en proie aux révoltes pour certaine. Si vous vouliez voyager en corps d'arme il vous fallait demander une autorisation.

Sans autorisation il vous faut respecter la loi. Dura lex, sed lex !

Nous, Ichimaru, en notre qualité de Juge de Guyenne et au nom de la Justice guyennoise rendons le verdict suivant :

Attendu que l'accusé reconnait avoir voyagé en corps d'arme,

Attendu qu'un décret ducal interdit la présence de corps d'arme non autorisé en ville et sur les routes de Guyenne,

Attendu que l'accusé n'avait semble t'il pas de mauvaise intention envers le Duché,

Reconnaissons l'accusé coupable de non respect d'un decret ducal.

En conséquence de quoi le condamnons à une amende de 30 écus.
Au vue des dires des témoins et de l'accusé, aucune inscription ne sera faite au casier judiciaire pour cette fois, et cette fois seulement, afin de ne pas vous pénaliser. Toute autre condamnation au tribunal entrainement immédiatement l'inscription de ce fait présent à votre casier.

Indiquons à l'accusé et à l'accusation les modalités d'appel :

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=112287