Procès ayant opposé Ayat au Duché de Guyenne
Ayat était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Antoine
Nom du juge : Romuald de Vaisneau
Date du verdict : 04/12/1455
Lieu concerné par l'affaire : Guyenne
*le Procureur arriva, de nombreux dossiers sous les bras. Tous concernaient la même personne. Il les déposa sur la table devant lui et rechercha celui qui allait servir pour ce procès. Une fois trouvé il se tourna vers le Juge.*
Monsieur le Juge,
J'ouvre en ce vendredi seizième jour de novembre de l’an 1455, ce procès pour Trahison qui opposera le prévenu Dame Ayat, bien connue de ce tribunal au Duché de Guyenne.
*Le procureur se tourna ensuite vers l'accusée et la foudroyat du regard.*
Madame, il semblerait que vous passiez plus de temsp en ce Tribunal, comme accusée, que chez vous. Vous comparaissez ce jour suite à votre dépôt d'une liste pour les prochaines ducales. Liste pour laquelle je doute que vous ayez eu l'accord des personnes que vous nommez comme colistiers.
Est il nécessaire de vous rappelez que vous ne pouvez vous présenter aux ducales? Vous qui cumulez les condamnations et qui avez été condamnée également au bannissement. Ayant par là même un casier judiciare en Guyenne.
Les faits sont graves ! Vous pouvez vous faire assister d'un avocat. Dans le cas où vous souhaitiez vous défendre par vous même, qu'avez-vous à dire pour votre défense ?
Ayat entra dans le tribunal sans seau. Les gardes lui ayant confisqué à son arrivée.
Monsieur le Procureur,
Comme d'habitude, ce n'est pas la compétence qui est première chez vous !
Trouble à l'ordre public ou Trahison, il faudrait savoir déjà.
NOus irons donc en cour d'appel quelque soit le jugement de cette affaire pour vice de procédure.
A votre place, je cloturerais l'affaire de suite, si vous ne voulez pas vous ridiculisez.
Bien à vous.
*antoine avait écouté avec attention la plaidoirie de l'avocat de l'accusée. Son visage s'assombrit, et ses soucils se froncèrent.*
Messire, vous êtes certes l'avocat de dame Ayat, mais cela ne vous permets pas de manquer de respect et je ne tolère point ce genre d'ironie et de sous entendus dans vos propos. Serait ce votre cliente qui vous a soufflé votre texte.
*Se tournant vers le Juge.*
Votre Honneur,
Comme vous avez pu l'entendre de la bouche même de son avocat, l'accusée savait très bien qu'elle était en infraction en déposant cette liste pour les ducales. Elle le reconnaît. Mais elle a continué à enfreindre la loi, encore et encore. Elle se fie totalement de nos institutions. Son casier judiciaire est là pour nous le rappeler.
Est il nécessaire d'énumérer toutes ses condamnations. j'ai bien peur que la journée ne suffise pas pour cela.
Ce comportement a bien assez duré. Il faut que cela cesse et que cette dame respecte une bonne fois pour toute nos institutions et la justice de notre duché.
C'est pourquoi je demande qu'elle soit reconnue coupable. je souhaiterais qu'elle soit condamnée à une amende de 200 Ecus, une peine de prison de 3 jours, et à l'ostracisme dans les 24 heures qui auront suivi sa sortie de prison. Et si cette décision venait à ne pas être respectée je demande la peine de mort pour la suite.
*Haussant le ton*
Cette mascarade a bien trop duré.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée
Messire Juge, Peuple de Guyenne
Le Guyenne n'ayant pas d'alternative à l'heure actuelle, ma cliente se propose de lancer une liste électorale en dépit de ses condamnations (à juste titre ou non, ce débat peut faire rage en gargote si vous le souhaitez) pour le bien des guyennais.
En effet, elle se propose d'aider le peuple et non plus la noblesse et la bourgeoisie.
Elle veut la liberté pour tout un chacun et permettre à TOUS de réussir.
Parfois, pour faire avancer les choses, il faut transgresser les lois émises par les nobles et les bourgeois. Ces lois ayant été écrites pour qu'ils se protègent des "révoltes" des petits.
Les nobles et les bourgeois ne travaillent jamais pour le peuple, mais pour eux même.
Ma cliente se propose ici de travailler pour le peuple. Vous ne pouvez lui en vouloir pour ça, c'est ce que les nobles et les bourgeois feignent de faire tous les jours. Par exemple en faisant croire au petit peuple que certains décrets sont bons pour le peuple et les faire passer de force.
Ils font donc croire qu'ils travaillent d'arrache pied pour le peuple, mais en fait, il travaillent d'arrache doigt de pied pour eux-même.
Tout ceci pour dire que la liste de ma cliente est peut-être illégale, mais est je pense pour ma part qu'elle est légitime.
Il faut lui accorder une chance aussi et permettre aux gens de Guyenne de la sanctionner si cette liste est vraiment ... indésirable. De toute façon, vous savez très bien que vous ne perdrez pas d'électeurs vu la réputation que vous vous jouer à donner à ma cliente.
Bien à vous
Maillot, la Voix d'Ayat
Rosetendre sourit à l’accusée qui pour la deuxième fois l’appelait à la barre, et se présenta devant le juge inclinant légèrement la tête.
Votre honneur.
Je n’ai absolument rien a dire pour la défense de cette Dame
Votre honneur,
Je viens aujourd'hui devant vous pour confirmer une fois de plus devant le tribunal le lourd passé de cette dame chez nous, ayant eu a la condamner moi même plusieurs fois.
Cela fait plus d'un mois que cette dame est bannie du Duché de Guyenne pourtant elle y est toujours, et pis, continue de defier l'autorité ducale et de bafouer nos Lois.
Ayat etait parfaitement au courant de la suite qui serait donné à l'ouverture de sa liste, elle l'a fait en toute connaissance de cause pour montrer son dépit de l'autorité.
Et que dire de la plaidoirie de l'avocat... elle n'a rien d'étonnant dans un affaire concernant Ayat, on se moque de la Justice.
Pour résumer, d'après l'avocat cette dame aurait monté sa liste pour le bien de la Guyenne, aider le peuple opprimé par la vilaine noblesse. Et qui voit on comme colistier sur sa liste, des gens du peuple ? non... on y voit la Duchesse de Guyenne et les membres du conseil ducal. Il n'y a là rien qui soit fait pour le bien de la Guyenne, pour qui nous prend on a dire de telles choses ?
Et que dire d'un avocat qui en appelle à ne pas respecter la loi : "Parfois, pour faire avancer les choses, il faut transgresser les lois émises par les nobles et les bourgeois." Mais là n'est pas le procès de l'avocat qui voulait combattre les nobles et transgresser les Lois...
Merci de votre écoute.
*Ayat était à nouveau présentée devant le Tribunal. Romuald ne s'étonnait d'ailleurs de la voir encore présente au sein du duché qui l'a bannie étant donné le peu de respect qu'elle avait pour la justice en Guyenne. Et pour ceci Romuald décida de prendre décision représentative de cette accumulation de méfait.*
Ayat, compte tenu de vos antécédents judiciaires, des nombreux dossiers et des nombreux tracas que vous avez occasionnés à ce tribunal, au duché lui-même ainsi qu'à ses habitants.
Compte tenu du fait que vous n'avez pas respecté l'interdiction de territoire qui cours à vostre encontre.
Compte tenu de votre apparente légèreté et de votre plaisir à bafouer les lois de Guyenne.
Moi Romuald de Vaisneau, Juge de Guyenne, vous condamne à une peine de 6 jours de prison cumulé à une amende de 500écus et de l'exclusion complète et définitive de ce duché d'ici... d'ici tout de suite. Pas de délai pour une telle racaille ! Et je vous conseille de prendre votre avocat avec vous car il ne m'étonnerait pas que vous en ayez encore besoin.
Garde, emmenez la condamnée chez elle qu'elle prennent sa misère et conduisez la illico presto au delà de nos frontières.
*Romuald signa son verdict, se leva et s'en alla se calmer dans son bureau avant de préparer ses autres dossiers*
Fait en le Duché de Guyenne, ce IVème du XIIème de l'an MCDLV.
Romuald de Vaisneau ~ Juge de Guyenne
~L'équité vient du coeur, la justice de la raison~
Le prévenu a été condamné à une amende de 500 écus et à 6 jours de prison ferme et à une peine de bannissement à vie