Le quatrième jour du mois de juin de l'an de grâce 1458,

Accusateur : Le Duché de Guyenne
Procureur : Dame Maylis
Juge : Dame Niwiel

Accusé : Dame Shushi.de.malemort
Village d'origine: Agen
Statut : Nantie (niveau 4)

Victime : le Duché de Guyenne en la personne de son ancienne Duchesse, Melior alors suzeraine du Duché.

*Maylis le visage fermé et le front soucieux entra dans la salle , elle se dirigea vers son bureau un volumineux dossier sous le bras .
pour son premier procés depuis bien lontemps elle était gâtée ; un procés pour haute trahison hum...., elle avait parcourru ce dernier toute la nuit
s'imprégnant de l'ambiance qui en ressortait.


Elle s'avança et regarda l'accusée :*

Excellence me voilà , moi maylis procureur de ce duché, en ce quatrième jour de juin 1458, devant vous , suite a la correspondance faites par dame Shushi de malemort à son homologue du Béarn Dame Célénya Océalys, un courrier particulièrement diffamant par son contexte sur notre duchesse en place et sur nos institutions au moment de ces écrits .
En effet , l'accusée à manqué à tout ses devoirs de conseiller en rapportant faussement une lettre sur les agissement et fréquentations de notre ex duchesse Mélior ainsi que sur l'intégrité du duché et de ces institutions .
Dame Shushi est accusée selon l'article 5 du chapitre 4 du Livre II du Coutumier Guyennois de Haute Trahison. Elle a violé les articles suivants :

du Livre I
______________
Opus II[...]
Article 3
Les devoirs de chaque Conseiller, dont le Chancelier, sont :
- de prêter devant le Duc un serment de fidélité au Duché de Guyenne, dans les cinq jours suivants la prestation d'allégeance du Duc à la Couronne ou son accession à la charge de Conseiller Ducal.
- d' informer le Duc quarante-huit heures à l'avance par missive privée afin d'en définir les modalités et que les dispositions soient prises pour sa succession, en cas de démission.
- de participer activement à l'activité et à l'ensemble des débats menés au sein du Conseil.
- de remplir avec diligence les missions ponctuelles qui peuvent lui être confiées.
- de respecter la confidentialité des débats et discussions menées au sein du Conseil.

Article 4
Le non-respect de ses devoirs par un Conseiller pourrait entraîner des poursuites judiciaires à son encontre. En cas de procès à l'encontre d'un Conseiller Ducal, seul le Duc est habilité à rendre un verdict.
_______________

du Livre II
________________
Chapitre IV - Généralités
[...]

Article 4
La Trahison, de manière générale, correspond à tout agissement portant atteinte à la stabilité ou à l'intégrité du Duché ou de ses institutions par des Guyennois.
Plus précisément, et de manière non exhaustive, cela comprend :

- Toute tentative de révolte, révolte et l'incitation à la révolte, non autorisées par le Conseil Ducal, par un Guyennois.
- Tout manquement d'un Maire, d'un membre de la prévôté, ou de l'Ambassade aux devoirs inhérents à sa charge.

Article 5
La Haute Trahison, de manière non exhaustive, comprend :

- Toute dérogation d'un Conseiller aux devoirs inhérents à sa charge.
- Toute levée d'armée par un Guyennois, n'appartenant pas à la noblesse guyennoise, sur les terres de Guyenne, sans l'autorisation écrite du Duc.
____________________


Votre excellence

En ce jour nous venons en ce tribunal afin de juger la personne de Shushi accusée de haute trahison, envers la duchesse Mélior et au nom du duché tout entier auquel elle porte atteinte en laissant supposer sa non intégrité . Je vous livre ici le contenu de ce courrier envoyé le vingt-cinquième du mois de mai, tel qu'il nous est parvenu :

_____________________

Bonjour Prévôt.

Il y a des informations que je ne peux pas vous donner, et j'en suis désolée, mais par contre je peux vous dire que nous sommes en élections ducales et nous comptons bien nous débarrasser des Lion de Juda.

Quant à Sancte, il est tribun à Montauban, et oui, Montauban est le repaire de l'Hydre, les Lions de Juda.

Le problème qu'il y a c'est que nous ne pouvons rien faire contre eux, car ils se tiennent tranquille, même trop tranquilles pour vous dire.

La Duchesse sortante est avec un homme "Archybald de l'AD" et a même eu un enfant de lui. Elle est soutenue par tous les hérétiques pour la campagne des ducales, donc voila, je vous ai dit ce que j'avais le droit de vous dire.

Avec tous les respects

Shushi de Malemort
Prévôt de Guyenne.
___________________

*se tournant vers l'accusée*

Par les propos tenus dans votre missive, Dame Shushi vous portez atteinte à la stabilité et à l'intégrité du Duché et de ses institutions, en jetant l'opprobe sur la personne de celle qui était alors la Duchesse de Guyenne , ainsi qu'en présentant la Guyenne comme havre de paix des hérétiques et des brigands. Combats furent menés contre le brigandage durant ce mandat. La Guyenne est Aristotélicienne. Quant à la présence de l'hydre, il est aisé de prouver qu'ils ne résident nullement en Guyenne, et qu'ils ne s'y trouvent pas.
Affirmer le contraire est diffamation, pire, venant d'un Conseiller Ducal, cela entâche grandement nos relations avec les Provinces voisines, mettant par là même la Guyenne en situation de faiblesse.

Dame Célénya Océalys est prête à témoigner par missive, par l'entremise de notre Prévôt actuel.
Un membre de l'église viendra aussi témoigner que ce sont mensonges proférés.

Dame Shushi de malemort vous bénéficiez du droit de rester en liberté jusqu'à la fin du procès et vous pouvez faire appel à un avocat pour vous aider dans votre défense soit :
Maître Betoval
Maître Hugo_Mercier
Maître Philipusaficus
Maître Nicolas_Eymerich

Les lois de Guyenne sont consultables ici :
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1254213&;sid=wSQXmod2SjfpP4o66hBiZ763C

La parole est à l'accusée !

Je me leva et vint derrière le prétoire. Je salua Mesdames les Juge et Procureur.
Vôtre Honneur, Dame Procureur.
Je tiens à dire que je n'ai jamais écrit une infamie de ce genre.
Etant Prévôt à l'époque des faits,voici ce que j'ai écrit à une personne du nom de "Ptitmec13" :
Bonjour Messire.
Je ne peux pas vous répondre à la question que vous me posez, car il s'agit de nos forces armées ainsi que des forces de la Prévôté, et je n'ai pas le droit de vous dire quoi que ce soit à ce sujet pour la défense de la Guyenne.
Cependant, si ma réponse ne vous plait point, vous pouvez envoyer un message à notre Duchesse Melior, qui nous dira si il faut vous renseigner où pas.
Bien à vous.
Shushi de Malemort
Dame de Fargues de Guyenne
Prévôt de Guyenne.
De ce faite, je ne connaissais pas la vie privée de notre Duchesse à cette époque, je savais juste qu'elle avait eu un bébé, c'est tout. Sa vie privée ne me regardait pas. J'ai su justement avec ce sois-disant message de ma part qui était son compagnon.
En plus cette personne "Ptitmec13" m'a dit qu'il était d'Armagnac, et la j'apprends qu'il est du Béarn. Serait-ce un coup monté pour me discréditer étant tête de liste de NGP ? As t'on eu peur de moi ? et pourquoi ? je n'étais qu'une petite nouvelle liste. En plus, pour les messages officiels que j'envoyais, je mettais toujours mon nom suivi de mon rang de Dame, et je vois que là il n'y apparait pas... Bizarre quand même, je trouve.
Je ne sais vraiment pas pourquoi je suis assise à cette place d'accusée alors que je n'ai toujours voulu que le bien de la Guyenne, et non le contraire. Je me suis assez investie dans la Guyenne pour avoir un remerciement de la sorte...
Votre Honneur, Dame Procureur, je n'ai plus rien à ajouter.
J'alla m'asseoir à ma place.

écoutant la réponse de l'accusée maylis soupira.*

Votre Grâce, que dire de plus devant une telle mauvaise foi ? en effet l'accusée essaye d'esquiver par une défense bien maladroite il est vrai de nier les faits . Elle nous parle d'une certaine lettre... qu'elle aurait envoyée... mais dont aujourd'hui elle a perdu la trace et qui n'a aucun rapport avec ce qui qui lui est repproché ici.
mise devant le fait accompli ,l'accusée nous sort de son chapeau, fort seyant au demeurant, cette missive, dont elle seule a connaissance.
Et non contente de cela elle entraine avec elle dans sa duplicité des témoins qui ne sont sûrement pas au courant de tout et qu'elle a trompé , comme tout comme elle a trompé le monde en ne leur faisant voir qu'une petite partie de son courrier , avant que l'on ne découvre sa perfidie

Maintenant qu'avons nous ? nous possédons la véritable missive que Dame shushi a envoyé au prévôt du Bearn, citée par le prévôt de Guyenne actuel, dame Emi ; lettre, qui bien que courte est explicite et diffamante envers notre duchesse Dame Mélior qui était en place au moment des faits.

Nous avons entendu les lettres lues par dame Emi, le prévôt du Bearn affirme sous serment avoir reçu la lettre incriminante, le Grand Maître de l'Ordre Equestre du Saint Sépulcre démontre que l'ancienne Duchesse n'a pas été à la solde des lions, contrairement à ce qui a été écrit. Quant au témoignage de l'époux de Dame shushi, il nous éclaire sur l'authenticité du courrier, reconnaissant l'écriture de sa femme.

Tout ceci nous conforte dans l'opinion que l'on puit avoir sur la moralité de cette dernière , et sur la confiance que nous ne pouvons plus avoir envers elle

En effet au vu de ses derniers éléments, sa trahison envers l'ex Duchesse dame Mélior, et par là envers le Duché de Guyenne n'est plus à prouver.
Parler d'un procès politique est facile. Si on suit ce raisonnement, aucune personne qui fait de la politique ne peut être mise en procès, sinon ce sera un procès politique à chaque fois. Cela veut-il dire que les gens qui font de la politique sont au dessus des lois et peuvent faire ce qu'ils veulent sans craindre la Justice ? Ici, les preuves sont accablantes.

Par cette lettre diffamatoire dame shushi ne mérite même pas de porter le nom de noble car vu ses agissements, c'est faire honte à la noblesse toute entière

De fait, un tel courrier jette l'opprobe sur le duché et tout ses conseillers, le faisant passer pour un endroit où les dirigeants font plaisir aux lions.

C'est donc pour cette raison votre excellence que je demande une peine exemplaire: des excuses publiques au peuple Guyennois pour l'avoir si mal servi, pour avoir sali la Guyenne auprès d'une Province voisine, et le retrait du Conseil actuel, afin qu'elle réfléchisse au poids de ses actes.

*Betoval, se lève lentement, il attends que le silence se fasse dans le prétoire.*

Très honorable Cour de Guyenne, votre Grâce, dame procureur, je vous salue.

Notre procureur, dans son réquisitoire, nous parle de preuves évidentes.
Ou sont-elles?

Parlons nous de la lettre du prévôt du Béarn?
En quoi cette lettre serait une preuve accablante?
Ce ne sont que les écrits d'une personne.
D'original de la prétendue lettre qu'ai écrit ma cliente, il n'y en a pas dans ce procès.

Nous avons donc ici la parole de l'ex prévôt de Guyenne contre celle du prévôt du Béarn.

Voyons un peu qui est ce fameux accusateur.

Dame ptimec appartient a un parti politique, celui au pouvoir, qui a été forcé de faire une enquête sous la pression de la population Béarnaise sur l'un de ses membres, elle même ancienne comtesse du Béarn.

De quoi est accusée cette ancienne comtesse?
Rien de moins que de s'acoquiner avec les lions de Juda.
Et si le prévôt du Béarn aime a citer l'aap, et bien je peux le faire aussi.

*Betoval cite a voix haute une lettre qu'il tient en main*

L'ost poitevin aurait intercepté plusieurs sicaires du Lion de Juda en début de semaine.

La bataille aurait eu lieu près de Saintes, et aurait opposé l'armée "Phénix de Saintes" de messire Theodebert à un groupe mené par le célèbre sicaire Sancte Iohannès - commandant du groupe mercenaire de l'Advocatus Diaboli, accompagné de plusieurs de ses hommes. En réalité, le sieur Iohannès et ses compagnons escortaient la comtesse Agnès de Saint Just, qui venait de quitter ses fonctions de comtesse du Béarn, et sa suivante, Dame Mélina, quand ils ont été attaqués par l'armée poitevine, qui a vraisemblablement cru à une attaque des réformés.

*Betoval repli la lettre soigneusement*

Agnès de saint Just est non seulement du même parti que ptimec, mais en plus elles sont très proches.
L'ancienne comtesse est soupçonnée d'avoir ouvert les portes du château Béarnais aux Lions,rien de moins.
Dans ce cas, évidement notre prévôt Béarnais serait vraiment dans le... Caca? Nous diront, l'embarras, si le greffier veut bien rectifier dans les minutes.

Et figurez vous que si les relations intimes du lubrique reconnu qu'est le sicaire Sancte avec Agnès de Saint Just ne sont que présumées a ma connaissance, par contre les relations intimes entre notre témoins principal de l'accusation,l'actuel prévôt du Béarn avec un sicaire du nom de Harchette est avéré, sicaire que nous retrouvons dans le groupe intercepté par l'Ost Poitevin.

J'ai reçu plusieurs témoignage qui le confirmes, dont un des témoins cités par l'accusation, mais je ne vais vous en citer qu'un; la Duchesse Telya d'Harlegnan, personnalité de la noblesse Béarnaise.

Voilà la parti de son témoignage qui nous intéresse:

*Déplie une autre lettre et cite*
lorsque les lions sont arrivés en bearn et ont pris le château , on l'a vu , à plusieurs reprise , filer le parfait amour avec un réformé du nom de Harchette.

*L'avocat replie soigneusement la lettre pour laisser le temps a l'information de faire son effet*

Donc qu'avons nous là?

Le témoignage d'une personne de moralité douteuse, cela nous en avons plusieurs témoignages, qui accuse comme par hasard l'une des personnalités les plus fanatique de la lutte contre les lions sur Montauban.
Quelle belle occasion pour les lions de se débarrasser d'une gêneuse.
Ville qui verra bientôt au passage, l'ancienne comtesse Agnès de Saint Just comme nouvelle habitante.

Que de hasards.

Alors, oui nous ne savons pas encore le fin mot de cette histoire, est ce un complot? Nous n'en avons pas de preuves irréfutables.
Mais pas plus que nous ne savons avec certitude si les propos présenté par l'accusation ont été écrit par ma cliente.

Aucun des témoins de l'accusation n'a apporté de faits.
On a eu des témoins de moralités de la Duchesse Mélior, comme si c'est elle qui était accusée ici.

Nous avons vu, et la je trouve cette intervention immorale, le mari de ma cliente venir déverser toute sa haine, sans bien sur un quelconque lien avec notre affaire.
Nous savons tous ce que peut donner une séparation, les luttes, les ranc�urs, cela ne concerne pas une cour de Justice.

Quant aux propos de cette lettre, tout le monde ici présent a pu voir ces rumeurs abjectes fleurir pendant les élections, n'importe qui aurait pu les reprendre.
Y compris une personne bien informée comme un prévôt étranger.

Cette histoire est bien sombre, mais rien ne confirme les accusations faite contre ma cliente, juste de nouvelles rumeurs, et de vieille rancunes personnelles et politiques.

Condamner ma cliente a la haute trahison serait juste faire preuve de la volonté d'éliminer un adversaire aux élections.

Devant l'absence de preuves et de témoignages de valeurs sur la provenance de cette lettre, je demande la relaxe de Dame Shushi dans l'application de la présomption d'innocence.

Allons nous condamner quelqu'un en Guyenne parce qu'elle ne plait pas a Messire Trunk ou que la Vicomtesse Mélior est une personne Honorable?

Ce ne sont surement pas des raisons suffisantes.

Je vous remercie de m'avoir écouté.

*Betoval fait un sourire d'encouragement a sa cliente et se rassoit en attendant le verdict.*

Voici son témoignage :
* L'évêque de Cahors avait été appelé à la barre par la défense. Il s'assit et écouta avec étonnement le réquisitoire contre dame de Malemort.

Dans ce réquisitoire, il avait été annoncé qu'un représentant de l'église allait rétablir la vérité dans ce procès plutôt obscur. Après la première plaidoirie, il prit la parole.*

Mes biens chers enfants, recevez, en ce lieu, ma bénédiction paternelle.
C'est en ma qualité de représentant de Christos dans mon diocèse guyennois et en ma qualité de successeur de Saint Arnvald, en temps que recteur de l'ordre cistercien, que je m'adresse à vous.

Tout d'abord, je souhaiterai bénir, au nom de Saint Arnvald, ce tribunal :

Frères bien-aimés, prions le Tout-Puissant
d'avoir pitié des hommes dans l´épreuve :

Qu´il débarrasse le monde de toute erreur,
qu´il chasse les épidémies et repousse la famine,
qu´il vide les prisons et délivre les captifs,
qu´il protège ceux qui voyagent,
qu´il ramène chez eux les exilés,
qu´il donne la force aux malades,
et accorde le salut aux mourants.

* Tous prient en silence. Puis Bardieu dit :*

Logos éternel et moteur du monde,
consolation des affligés,
force de ceux qui peinent,
entends les prières des hommes qui t´appellent,
quelles que soient leurs souffrances :

Qu´ils aient la joie de trouver dans leurs détresses
le secours de ta miséricorde.
par Christos et Aristote nos prophètes.
Puissent Foi et Raison les guider,
et que Saint Arnvald le justicier, les protége.

* Une fois la prière terminée, que tous respectèrent car la religion en Guyenne était, comme le rappeler le procureur, l'aristotélisme, Bardieu pu commencer son témoignage.*

Mes chers enfants, après ce petit moment de spiritualité, je vais, comme m'y invite à la fois l'accusation et la défense décrypter ce message venant du Béarn. Je vais commencer par chaque phrase.

* L'évêque de Cahors prit quelques instants pour lire le document que lui tendit le procurueur.*

"Bonjour Prévôt." Jusque là, il n'y a aucune erreur. Les deux personnes que l'accusation indique que les deux correspondants étaient prévots.

"Il y a des informations que je ne peux pas vous donner, et j'en suis désolée". Jusque là, il n'y a rien non plus de répréhensible, ni devant la loi, ni devant Dieu.

"mais par contre je peux vous dire que nous sommes en élections ducales et nous comptons bien nous débarrasser des Lion de Juda." * Bardieu marqua une pause et reprit. *

Pour ma part, j'aurai pu exactement dire cette phrase. Nous étions en élection et je compte bien me débarrasser des chatons de Juda. Cette organisation, excommuniée, est une ennemi de la foi, donc, puisque la Guyenne est aristotélicienne, de la Guyenne.

"Quant à Sancte, il est tribun à Montauban". Cette phrase est fausse, il ne l'ai plus. Il a été reconnu à Montauban qu'un tribun toujours absent n'est pas un tribun. Mais à l'époque, cette phrase était vraie.

"et oui, Montauban est le repaire de l'Hydre, les Lions de Juda."

Soyons clair, les lions de Juda ont utilisés Montauban comme lieu de ravitaillement lors de la guerre du Béarn et non comme repaire, la différence est subtile, mais elle existe.
Quant à l'hydre, il n'y a que des rumeurs qui lient les lions à l'hydre de manière entendue. Mais ces deux organisations sont liées par les mêmes règles, celle du non respect des duchés et la règle des pillages.

Sur ce point, au vue des preuves, cette lettre présente des points faux.

"Le problème qu'il y a c'est que nous ne pouvons rien faire contre eux, car ils se tiennent tranquille, même trop tranquilles pour vous dire."

En effet, les lions n'ont pas été très actif en Guyenne, ils ne se contentent que de piller les duchés voisins et alliés, suzerain au Roy de France, sans que les membres ne soient poursuivis pour ce méfait sur notre territoire.

Je tiens à noter la bizarrerie de la situation, le prévot du Béarn, qui a perdu plusieurs dizaines de milliers d'écus dans le pillage de son château, préfère envoyer ce courrier en Guyenne plutôt qu'une plainte en bonne et due forme contre les lions présents en Guyenne. C'est très intéressant comme procédé. Cela discrédite l'action du prévôt béarnais.

"La Duchesse sortante est avec un homme". Jusque là, il n'y a pas de problème, il est de notoriété public que la vicomte a un compagnon.

"Archybald de l'AD". En effet, messire Archybald était membre de l'AD. Il a été reconnu coupable de ce crime par son éminence Clodeweck. Mais messire Archybald, éclairé par la grâce de l'église et sa capacité à accorder le pardon, a abjuré et s'est détourné de cette organisation condamnée par la Sainte Eglise.
Néanmoins, il est de tradition d'utiliser les anciennes appellations pour qualifier quelqu'un. Par exemple, j'ai déjà entendu des gens m'appeler Bardieu de Blaye, parce que j'étais le curé de Blaye pendant un an.

*et a même eu un enfant de lui.* Même si je n'ai pas questionné la duchesse sur ce sujet, il est tès probable que son enfant est issu de son compagnon.

"Elle est soutenue par tous les hérétiques pour la campagne des ducales"

Pour cette partie, j'ai plus de difficulté. En effet, parler du seul hérétique en vie à cette période en Guyenne, messire Sancte, au pluriel est en effet une possible erreur.
Il n'empêche que la grammaire de notre langue indique que quand un homme représentant tous soutient, alors, tous soutiennent. Des paroissiens m'ont rapporté des propos en taverne indiquant que messire Sancte préférait dame Mélior.
Je pense que sa grâce se serait bien passé de ce soutien et qu'elle l'a très probablement renié, mais il n'empêche que c'est un soutien.
Pour ma part, j'ai même reçu le soutien d'un franciscain, pour un cistercien, c'est très embarrassant.

* Bardieu eu un petit sourire naïf. *

"donc voila, je vous ai dit ce que j'avais le droit de vous dire.

Avec tous les respects" * Le commentaire acerbe de Bardieu tomba.*
Un peu de politesse ne fait pas de mal. et à la fin du document, nous avons la signature, mais pas de sceau pour authentifier le document.

Bon, en effet, il y a quelques petits problèmes avec ce courrier, mais pour ma part, une bonne partie est vraie.

* A la fin de cette analyse du courrier, Bardieu continua à dire le fond de sa pensée. *

Tout d'abord, je pense qu'il est l'avocat de la défense de rappeler le petit problème d'accusation. La défense m'a fait parvenir un document demandant une accusation pour trouble à l'ordre public. L'accusation parle de haute trahison. Il n'est pas de mon ressort de le signaler, mais mon esprit de justice, guidé par la main de Saint Arnvald, a été hérissé par cette erreur manifeste de l'accusation, que rectifiera probablement à sa prochaine plaidoirie.

Ensuite, je ne vais que parler avec mon c'ur. Nous avons, dans cette affaire deux paroles : celle d'un béarnais et celle d'une guyennoise. Je suis surpris que l'on remette en cause la parole d'une de nos conseillères sur des propos rapportés des Pyrénées.

Il s'agit d'une lettre. Nous savons deux choses : cette lettre n'a pas été authentifiée par un sceau ou quelconque autre élément.
Il est possible qu'un imposteur est glissé une lettre fausse pour le prévôt béarnais, afin d'augmenter les tensions entre la Guyenne et le Béarn.

Malheureusement, dans ce procès, il est possible qu'il y est deux victimes dans cette affaire : le procureur du Béarn, qui a reçu une fausse lettre et dame de Malemort, qui est aujourd'hui accusée.

Il y a doute et le témoignage de Dame Célénya Océalys n'y changera rien. La jurisprudence est de relâcher l'accusée s'il y a doute et c'est le cas aujourd'hui.

Il est tout à fait possible que l'accusation est raison et que dame de Malemort mente effrontément, mais je n'y crois pas. Ce sera la parole de l'un contre la parole de l'autre et il est hors de question de croire plus une étrangère qu'une guyennoise. Le seul témoignage possible dans cette affaire serait celui du coursier qui a amené le pli de Dame de Malemort à Dame Célénya Océalys et qui lui a remis en main propre. Seul son témoignage pourrait aider l'accusation. Hors, nous savons que les messagers se passent les messages et qui sont plusieurs.

C'est ainsi que je propose à la noble institution guyennoise qu'est le tribunal une nouvelle solution.
Je demande à ce que, là où semble échouer la justice, d'agir autrement. Je demande à la justice de laisser faire l'église. J'entendrai en confession dame Sushi de Malemort. Si elle a fait ce geste mal, elle me le dira, je la punirai tel un clerc le ferrait à une personne qui a lourdement péché.
Si elle me dit qu'elle n'a rien fait, je la bénirai. Mais si elle a menti, c'est devant Dieu qu'elle rendra des comptes et je pense que la menace céleste sera suffisamment forte pour faire pencher la balance en faveur de la vérité.
Évidemment, comme toute confession, le secret de la confession est totale.

Je demande à ce que le juge se prononce sur ma demande et que celle ci ne soit surtout pas ignoré, sans quoi je considèrerai cela comme une insulte envers un représentant de la sainte église.

* Bardieu alla se rassoir, mais ce n'était pas parce que sa plaidoirie était longue qu'il ne fallait pas l'écouter jusqu'au bout.*

Voici son témoignage :
votre honneur bonjour
en ce moment beaucoup de ragots nous arrivent de l Armagnac de la Gascogne et du Bearn
et je pense en tant qu officier de renseignement
que ce courrier est un faux tentant de discrediter
dame shushi
car c est une personne integre et beaucoup de gens on profite de sa naivetee
connaissant bien le prevot du bearn dame ptitmec13 je ne vois pas ou serait son interet a publier un tel courrier
voila votre honneur dame Shushi est une personne honnete
je pense que la cours connait mon impartialite

*Emi s'approcha de la barre, quelques parchemins en main. Après s'être raclée la gorge, elle commença.*

Bonjour votre honneur et tous ici présent.
Je m'excuse de ce retard.
Je me présente à vous aujourd'hui afin de vous livrer le témoignage de Dame Ptitmec13, prévôt du Bearn, de par sa tâche elle ne peut venir elle-même.

*Elle fouilla dans ses papiers, s'éclaircit à nouveau la voix et lut.*

""Nous, Célénya Océalys dicte Ptitmec13, Officier assermenté de la Prévosté du Béarn, actuellement Prévost des Maréchaux de ce même comté, témoigne par écrit par la présente lettre.
J'ai été chargé par mon Coms, Sa Grandeur Vanyel D'Arezac, de mener une enquête sur des évènements impliquant notre ancienne comtesse. C'est dans cette optique là que j'ai donc pris la plume le 25 mai dernier et ai écrit au Prévost de votre Duché, alors dame Sushi.de.Mallemort, afin d'obtenir certaines informations liées à mon enquête.
Elle m'a répondu dans l'heure. D'abord surprise, je me suis dit qu'elle avait été rapide et j'étais, je dois l'avouer contente d'avoir eu une réponse si vite.
Elle me répondait qu'elle ne pouvait me fournir ce que je demandais car en pleine élections ducales, que Sancte était l'actuel tribun de Montauban, qui ne le sait pas dans le royaume alors qu'un article avait été publié dans l'AAP, que Montauban était le repère de l'Hydres et du Lion, qu'il y en est oui mais tous non.., et qu'il était désespérant de ne rien pouvoir faire contre eux car ils se tenaient tranquilles. Jusque là, vous me direz que ce n'est qu'appréciations personnelles, soit. Rien de répréhensible en somme si elle en était resté là. Mais s'en est suivi un couplet sur la Duchesse en place, Sa Grasce Melior, où elle me disait avec qui elle était et avait un enfant, il est vrai que c'était d'une grande utilité dans l'affaire qui me concernait, et surtout qu'elle était soutenue par tous les hérétiques durant cette campagne ducale.
Pour moi qu'un conseiller prête ce genre de discours sur son régnant est inconcevable donc j'ai écrit directement à sa Grasce Melior pour poser mes questions et par la même occasion j'ai transmis les mots du prévost.
Je passerai le fait qu'elle m'ait traitée de soit disant prévost'
Juste que toutes ses paroles auraient pu donner une piètre image de votre Duché à une personne qui se forge sa propre idée sur des dires plutôt que sur des faits.
Voila, s'il vous faut d'autres renseignements je vous les fournirai sans soucis.
Cordialement
Célénya Océalys
Prévost des maréchaux du Béarn""

*Elle rangea le parchemin et en prit un autre.*

Le prévot du Bearn m'a également envoyé la lettre qu'elle avait reçue de Dame Shushi. La voici.

*Elle s'approcha du juge et lui tendit le fameux courrier.*
http://www.casimages.com/img.php?i=100611010025524276205094.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=100611010018524276205093.jpg

*Après une légère pause, le temps que le juge prenne connaissance du pli, Emi reprit la parole.*

Votre honneur, j'ai également avec moi un courrier de sieur Dandolo, dont la réputation n'est plus à faire, qui souhaite témoigner de la bonne moralité de Dame Melior.
Cette lettre dis ceci

″″ De Dandolo de Pola, Grand Maitre de l'Ordre Equestre du Saint Sépulcre
Aux autorités judiciaires de Guyenne,

Respectueuses salutations,

Il m'est demandé de rapporter ce que je sais du point de vue du caractère aristotélicien ou non du gouvernement de Guyenne sous les mandats de Duchesse de la Vicomtesse Melior.

S'il m'est difficile de juger de sa piété, je tiens à témoigner que lors de la Croisade contre le Lion de Judas en Béarn, la Duchesse de Guyenne m'adressa en décembre de vifs remerciements pour notre participation. Me demandant les noms des mes Frères et Soeurs m'accompagnant, elle prit même la peine d'écrire personnellement à chacun des Guyennois m'ayant suivi, honneur individuel fait à la dévotion et au dévouement dont je n'ai pas connaissance qu'il ait été fait par aucun autre Régnant de France s'agissant de cette Croisade ou de celle en parallèle contre Genève... Et notre Ordre, présent en 18 provinces du Royaume est bien placé pour s'en rendre compte.

Par la suite, quand nous décidâmes de demander aux Institutions Royales la Reconnaissance officielle de notre Ordre. Elle écrivit cette lettre à l'adresse du Grand Ecuyer de France, réitérant sa reconnaissance personnelle pour notre action contre le Lion de Judas:

Citation:

Au Grand Ecuyer de France, Rhuyzar de la Louveterie

Salutations respectueuses,

Nous, Melior, Duchesse de Guyenne, par la Grâce d'Aristote, et la voix du Peuple Guyennois, vous faisons parvenir la présente missive afin d'assurer notre soutien à l'Ordre Equestre du Saint Sépulcre dans sa demande officielle de Reconnaissance Royale.

Les valeurs de cet ordre militaire qui sont le respect, la loyauté, la bravoure, correspondent à celles que nous souhaitons voir défendues.

Par le passé, l'Ordre a fait intégrer certains de ses membres pour aider la Guyenne contre les forces du Renard ou du Cartel. Les membres de L'Ordre Equestre du Saint Sépulcre ont également soutenu militairement les Béarnais contre les lions de Juda.
Régulièrement, les membres de L'Ordre Equestre du Saint Sépulcre, se trouvant à Marmande, participent bénévolement à la milice de la ville.


Qu'Aristote vous ait en sa Sainte Garde,

Faict à l'Ombrière le vingtième du mois d'avril 1458
Melior
Duchesse de Guyenne


Il est un sentiment pour nous que la Vicomtesse, si elle peut désirer, ainsi que certains de ses amis, le maintien de la paix religieuse en Guyenne via une certaine tolérance vis à vis des Hétérodoxies (elles-mêmes tolérées par le Concordat Royal), n'a jamais soutenu, et a même encouragé à combattre, les actions du groupe de brigands sans foi ni loi, pilleurs de château et républicains félons à leur Roy, que constitue la secte du Lion de Judas.

Pour faire valoir ce que doit,

Deus lo vult!

Frère Dandolo de Pola
Grand Maitre″″

*Elle regarda l'assemblée suite à cette longue lecture, puis se tournant vers le juge*

Votre Honneur, je vous remercie de m'avoir écouté.

*Elle les salua et retourna s'asseoir, attendant le prochain témoignage*

*Trunks s'avança à la barre en tant que témoin de cette affaire

Dame procureur, Dame juge.

*Trunks regardait les pièces présentés par la défense.

ça ressemble beaucoup à son écriture. si c'est un faux, le faussaire en question est un expert dans l'art.

*Trunks déposa la lettre

Tel que je connais Shushi, je peux vous assurer d'une chose: ce qu'elle prétend et ce qu'elle fait, n'ont strictement rien à voir. Je l'ai bien constaté dans notre relation de couple ou elle n'hésitait pas à me baratiner pour quelque chose de flagrant.

Une petite anecdote comme ça qui me vient en tête est cette histoire de messages envoyé à la poubelle: cette histoire concernait Robin255, l'actuel maire, et l'accusée. Lorsqu'elle m'avait dit qu'un de ses messages avaient disparu, je lui ai dit de prendre contact avec la gardienne du palais: on a su qui l'a enlevé mais on avait appris aussi que c'était une réponse à un autre message envoyé à la poubelle. Shushi prétendait que la gardienne avait menti pourtant elle n'avait aucun interêt à le faire.

ça n'a pas rien à voir avec le procès lui-même mais vous pouvez voir qu'elle sait bien manipuler son monde. Je retiendrais toujours la derniere conversation privée que j'ai eu avec elle "ca a été dur de simuler avec toi tu sais". Comment puis-je prétendre à l'honneté de cette personne lorsque moi-même je ne suis pas convaincu?

Lors des dernières ducales, NGP avait un endroit à eux dans notre QG. Nous n'avions pas vraiment eu l'intention de nous présenter mais la force des choses l'a voulu: elle avait fait viré des membres et des anciens membres du parti car ils ne convenaient pas à la petite dame: notamment Ombres et El Barto. J'avais toutes les preuves de ce qu'elle avait fait, elle ne reconnaissait jamais ses responsabilités et non seulement, je tentais de réparer tout cela mais en plus, j'avais eu droit une rafale de repproche et d'insultes. La seconde gérante l'a surpris à vouloir la mettre dehors et lui avait mise une sanction de 7 jours et... pour Shushi c'était de ma faute...

Quant à la Duchesse Melior, de mon coté, je n'ai rien à lui repprocher: en tant que bailli, elle avait accès à ce que je faisais et me laissais travailler tranquillement. En prévôté, là c'était une autre histoire. Shushi déléguait souvent mais là encore ce n'était rien: le ton employé vis-à-vis de ses adjoints et des membres de la prévôté: si un adjectif devait le qualifier je dirais...tyrannique. Elle ne connaissait pas le respect vis-à-vis de son équipe. Elle avait oublié le principal: quand on rejoint un corps comme la prévôté, elle avait beau être prévôt mais ça ne lui donnait pas tous les droits.

il faut que je vous dise que oui elle a pu écrire une telle lettre et le pire c'est qu'elle croit à ce qu'elle dit donc ça ne m'étonne aucunement qu'elle ai pu dire cela . Car ça lui donnait de l'importance qu'on demande son avis.

Le jugement a été rendu

[quote]Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
* Alors que la salle était silencieuse à souhait, un pigeon entra par une fenêtre laissée ouverte et alla directement se poser devant la juge. Jetant un rapide coup d'oeil sur l'assemblée, Niwiel se leva et prit le message contenant le verdict de sa grâce la duchesse Sophie.

S'éclaircissant la gorge, Niwiel déroula le document et entrepris de rendre le verdict :*

Citation:
"A tous, à présent à venir, Salut.

Il nous faut commencer par préciser plusieurs choses : la première est que la Duchesse Melior de Castelmoron d'Albret a porté plainte devant le Tribunal de Guyenne et que c'est à la Justice Temporelle de faire son office. Si Dame Shushi souhaite se confesser auprès de Monseigneur Bardieu, cela ne regarde en rien ce tribunal. En deuxième lieu, les affaires pour ne pas dire magouilles politiques du Béarn ne nous concernent en rien. Nous sommes en Guyenne. Dame Célénya Océalys, alias « Ptitmec », Prévôt du Béarn est un officier assermenté de la Prévôsté de Bearn. C'est tout ce qui nous importe. Amener en ces lieux les poubelles méphitiques du Béarn et les « rumeurs » concernant Sa Grandeur Agnès de Saint-Juste n'est pas un gage de crédit à apporter, bien au contraire. Ce n'est pas en salissant nos voisins que nous laverons l'honneur des guyennois. Enfin, il ne nous appartient pas de juger des manquements de Dame Shushi envers ses devoirs de noble à l'égard de sa Suzeraine, ce sera à l'Hérauderie de le faire.

En vertu du Grand Coutumier de Guyenne, Chapitre II . Des Institutions de Guyenne, Opus II . Du conseil, article 4 :
Citation:
('). En cas de procès à l'encontre d'un Conseiller Ducal, seul le Duc est habilité à rendre un verdict.

Nous, Sophie, Duchesse de Guyenne par la Grâce d'Aristote et la Voix du Peuple de Guyenne allons rendre Verdict.


Attendu qu'une lettre diffamatoire à l'encontre du Régnant de Guyenne et adressée à un dirigeant d'une province voisine porte atteinte à l'intégrité d'une Institution de Guyenne et porte atteinte à l'image du Duché, mais que venant de la part d'un Conseiller en poste il s'agit d'une dérogation aux devoirs inhérents à sa charge, la nature de l'infraction est bien qualifiée de Haute-Trahison.

Attendu qu'il ne saurait être question de remettre en doute le témoignage d'un Prêvot assermenté qui n'a aucun intérêt personnel à discréditer l'accusée,
Attendu que Dame Célénya Océalys, Prévôt du Béarn nous affirme que cette lettre lui fut remise en réponse à un courrier adressé Dame Shushi, Dame de Fargues, alors Prévôt de Guyenne,
Attendu que le Seigneur Trunks de Langon, officier assermenté de la Prévôté de Guyenne et époux de l'accusée affirme reconnaître l'écriture de son épouse et témoigne d'autres cas de mensonges de son épouse,
Attendu que Monseigneur Bardieu venu témoigner pour la défense de l'accusée ne nous a pas assuré de la bonne moralité de Dame Shushi de Fargues,
Attendu que cette lettre constitue une grave atteinte à la personne de la Duchesse Melior de Castelmoron d'Albret, alors Régnante de Guyenne mais aussi au Duché de Guyenne,

Nous déclarons l'accusée, Dame Shushi de Fargues, coupable de Haute 'Trahison et la condamnons à un mois d'inéligibilité, réclamons sa démission du Conseil Ducal et exigeons que des excuses publiques soient adressées par elle à la Duchesse Melior de Lioure de Castelmoron d'Albret. Néanmoins, eut égard à la générosité dont elle a fait preuve à titre personnel envers le duché de Guyenne, nous la condamnons à une amende d'un écu symbolique.

Que le Très-Haut vous ait en sa Sainte Garde et vous octroie Sa Miséricorde." [quote/]

*Relevant les yeux, Niwiel regarda l'accusée*

Le verdict a été rendu,
Affaire suivante !
Le prévenu a été condamné à une amende de 1 écu.