Cassandre qui ne venait pas pour rien au Palais de justice, passa dans une seconde salle pour s'occuper cette fois d'escroquerie.

"Votre honneur,
Nous sommes réunis ici aujourd’hui, le 18 mai 1456, pour la mise en accusation de Messire Lolobisca sous le chef d’inculpation d’escroquerie.

En effet, le 7 mai dernier , messire lolobisca a mis en vente des poissons au tarif de 19,50 écu pièce, alors que le décret municipal, affiché en mairie et sur la halle, prévoit un prix maximum de 19 écu pièce.
En voici la preuve : http://img102.imageshack.us/img102/7789/lolobiscavn9.jpg
Le sergent Miles_teg, avec la conscience professionnelle qui le caractérise, a bien sur alerté messire Lolobisca de son infraction. Ayant envoyé deux courriers sans réponse ni même réaction du prévenu, nous voici donc devant vous, votre Honneur, pour un cas d’escroquerie avéré.
Vous trouverez toutes les pieces, copies des courriers et preuves, dans le dossier du prévenu.
Je rappelle ici, à toutes fins utiles, l’article de Loi sur les embauches illicites :
LIVRE VII : De l’économie Guyennoise

Article I : De la liberté des prix
Les prix sont libres dans le Duché du Guyenne. Chacun est donc libre de proposer à la vente des produits au prix qu'il souhaite, dans le respect des lois royales et ducales, ainsi que des décrets municipaux.

Indiquons à l’accusé qu’il peut faire appel à un avocat, pour cela il lui faut entrer en contact avec la bâtonnier CaptainRad ou avec le Juge.

Merci de votre écoute."

Cassandre avait fini et elle se demanda si elle retournait dans la première salle ou lançait encore un autre procès.

Votre honneur !!!

Je me présente devant vous suite à cette soit disant affaire de spéculation, je tiens à porter à votre connaissance que suite au courrier du sergent de police je n’ai pas répondu pour la simple et bonne raison que lorsque l’on donne 2 jours à une personne pour réagir il faut peut être penser que lorsque c’est un week-end prolongé (comme celui qui vient de s’écouler 8 mai et pentecôte j’ai une vie IRL je n’ai pas eu le temps de répondre à ces messages il faudrait peut être que le sergent de police réfléchisse avant de donner seulement 2 jours pour se présenter dans un cas comme celui-ci, je n’étais pas chez moi et mon compte était gérer par une autre personne que moi-même donc 2 jours ….)!!!

D’autre part je ne fais aucune spéculation en vendant mon poisson que je pêche moi-même, quand au prix de vente de ce dernier 19.5 écus pour 2 points d’intelligence alors que le lait se vend à 11 écus passés ce qui fait 22 écus pour 2 points d’intelligence contre 19.5 au prix de mon poisson que je n’oblige personne à acheté il faudrait peut être revoir certains prix mais sûrement pas celui du poisson, de plus si je fais le calcul de mes gains journaliers en allant à la pêche 19.5 le poisson en calculant que je pêche à 129% de moyenne sans oublier le prix de la barques à plus de 100 écus mon gain journalier n’est pas énorme!!!

De plus je voudrais rappeler à la cour que si je ne passe plus sur le forum actuellement dans le comté pour les raisons suivantes (raison pour laquelle je ne suis pas au courant des prix en vigueur) : si vous recherchez dans les archives du bureau de notre police vous remarquerez que j’ai déposé plusieurs plaintes concernant la spéculation pour des achats de miche de pain que je mettais en vente à un prix fort intéressant pour faire profiter les bas niveaux lorsque certaines personnes se permettaient de me les acheter par dizaine alors qu’ils étaient boulanger j’ai porté plainte aucune réaction de la part de notre chère police, je me pose la question est ce que les lois sont faites pour tout le monde de la même façon ou est ce que certains sont protégés par nos services de police (est il possible d’avoir une explication sur le fait que ces affaires ne furent pas suivi)!!!

Je pense être un honnête citoyen j’essaie de vendre mes produits en fonction de l’évolution du prix du marché je ne spécule pas donc être accusé de spéculation pour des produits que je vais pêché moi-même je ne pense pas que le terme soit approprier qu’on me mette en procès pour non respect des prix en vigueur je vous l’accorde, dans ce cas si on limite le prix du poisson à 19 écus il faut limiter le prix du lait à 9.5 pour les raisons que je vous ai expliqué précédemment ; je vais retirer mes 2 poissons restant du marché !!!

Je vous souhaite une bonne journée !!!

Votre Honneur,

Je viens d'écouter avec attention et non sans amusement la tentative lamentable de défense de messire Lolobisca.

Tout d'abord, je voudrais rappeler à messire Lolobisca que la loi est la même pour tous, et que le Grand Coutumier est tres clair sur ce point: nul n'est sensé ignorer la loi.
Et la loi a fixé le prix du poisson à 19 écus. De plus, si messire Lolobisca a des idées bien précises en matière d'économie, libre à lui de se présenter aux élections dans l'espoir de modifier les lois, mais pour le moment, il n'a qu'à s'y conformer.
Il bafoue la Loi, les faits sont là, et ils sont indiscutables.

Maintenant, messire Lolobisca est bien aveugle pour ne pas avoir vu que les arrétés sont visibles en mairie.
De plus, le sergent Miles lui a rappelé les arrétés dans son courrier que vous avez en pièces à conviction. Messire Lolobisca a beau jeu de venir maintenant pleurnichailler sa soi-disant honneteté, alors qu'il lui suffisait de retirer ses poissons du marché sitot le courrier reçu.
Il a falu attendre deux courriers, et une mise en proces pour que messire Lolobisca se rappelle qu'il est un honete citoyen.... moi j'appelle cela plutot se moquer du monde et prendre la cour pour des imbéciles, vore Honneur.
Dernier point, votre Honneur. Messire Lolobisca tente une défense en parlant d'affaires qui n'ont rien à faire ici. Mais je vais tout de meme y répondre. Après avoir demandé au lieutenant Aurélien de vérifier cette histoire de plainte non traitée, messire Aurélien a été très clair. Je le cite: " je n'ai, personnellement, jamais reçu de plainte de messire Lolobisca, depuis que je suis à la prévoté. Et il n'y a aucun dossier le concernant. Connaissant le sérieux du lieutenant m'ayant précédé, Dame crysiana, je doutes fort de la véracité de ces dépots de plaintes.
Messire Lolobsca tenterait-il donc, par un mesonge d'essayer de détourner l'attention de la cour ?? je vous laisse juge, votre Honneur.

Je rappelle donc à la cour les faits reprochés à messire Lolobisca: escroquerie pour vente de poissons à l'encontre des arrétés municipaux.

Je demande donc à votre Honneur de condamner messire Lolobisca à une peine de 1 jour de prison et une amende de 20 écus

HRP: le joueur n'a envoyé le courrier que parceque le perso n'était pas en retraite. Faire gérer son perso par un autre n'est pas sans risque, à commencer par celui del'érradication par les admins.

Vatyas
Maire de La Teste-de-Buch

Votre honneur!!!

Je ne reviendrais pas sur les faits qui me sont reprochés !!!

Par contre je m'indigne contre les propos de messire Vatyas qui me traite de menteur quand au plainte déposé sur la hall de bergerac, si vous suivez ce lien:
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=261720&postdays=0&postorder=asc&start=210

une demande de plainte dont je n'ai jamais eu de nouvelle et si vous lisez bien ce qui est inscrit dans mon message ce n'est pas la première que je déposais mais je ne trouve pas les autres !!!!

HRP:Quand au fait d'être éradiqué du jeu pour faire gérer son compte par une autre personne que moi même. Si cette personne n'est pas inscrite dans le jeu il n'y à aucune risque....

Pour ce qui est des lois affichés en mairie je ne les lis pas souvent je reconnais mon tort à ce niveau là!
Quand aux messages reçus je me suis déjà exprimé sur ce sujet dans ma première plaidoirie!!!

en vous souhaitant une bonne journée

Votre Honneur,

Voici les faits et rien que les faits :

Au matin du 7 mai 1456, j'ai constaté que Messire Lolobisca avait mis en vente 4 poissons au prix de 19.50 écus.
J'ai aussitôt rédigé un courrier pour lui signaler de retirer ces poissons à la vente de me contacter pour régler cette affaire à l'amiable.

J'ai relancé 2 jours plus tard, le 9 mai, avec un courrier lui indiquant que sans réponse de sa part, je transmettrai le dossier à la justice pour un éventuel procés.

N'ayant toujours aucune réponse de sa part, j'ai placardé un écriteau sur la façade du bureau de police de la Teste le 10 mai en indiquant le nom des personnes devant me contacter au plus vite.

Sans aucune réponse, j'ai transmis le dossier au Lieutenant Aurélien le 11 mai.

Le procès a commencé le 19 mai et Messire Lolobisca ne m'a jamais envoyé un seul courrier, il a pourtant travaillé chez différents habitants de la Teste, les 13, 15, 16, 17, 18 et 19 mai, il avait donc tout loisir de me répondre avant le procès.

Voila, votre Honneur, je n'ai rien d'autres à ajouter.

*Aurélien vint au tribunal suite au proces de messire Lolobisca qui commençait à l'énerver depuis quelques jours. Aurélien leva la main droite et préta son serment.*
Je jure de dire la vérité, toute la vérité, rien quela vérité.
Votre honneur, à la demande du maire, j'ai explorer longuement toutes les archives de mon bureau. Il n'y a strictement aucune plainte déposée par le Sieur Lolobisca. Je n'en ai jamais reçu personnellement, et connaissant le sérieux de mon prédécesseur, je doutes fortement de la véracité de ces dires. Par contre, ce qui est cair, c'est que messire Lolobisca ne respecte en rien les lois en viguer. J'ai du demander à mon sergent de le surveiller de pres, et je puis vous assurer que nous risquons de ne pas en rester à ce proces, car j'ai encore d'autres chefs contre ce sieur qui visiblement, refuse de se plier à la Loi comme le font les autres habitants. Et pourtant, La Teste est une ville ou l'on vit bien, lorque l'on sait un peu gérer sa propriété.
Je n'ai rien d'autre à ajouter, votre Honneur.

* Le juge se levait pour rendre son verdict *

Accusé levez-vous !

En vertu des faits énoncés et avérés dans ce tribunal,
En vertu des lois en vigueur dans notre duché, et dans votre bourgade,
Mais en raison du peu de temps de réponse qu'on vous a laissé, et de la relative petitesse de votre infraction,

La cour vous donne un avertissement. Ainsi, la prochaine fois que vous vous retrouverez devant ce tribunal, vous n'aurez plus aucune excuse.

Qu'on relâche le prévenu.
Que cela soit su.
fait à Bordeaux ce 5 juin 1456
Shimano
Avertissement