En ce jour du 28 Mars 1457, nous Aeris_g., procureur du Languedoc, mettons en accusation Dioscoride pour Trouble à l�ordre publique. En effet cette personne a brigandé Sahila le 27 mars 1457 entre Castelnaudary et Carcassonne.

Voici les éléments à charge :

http://www.imagefreehost.com/files/27032009/ti57836185750.jpg

Voici l�article de loi entravé par l�accusé

Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l�amende.

Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.

Je rappelle que l�accusé peut se faire aider dans sa défense, seule restriction, si le témoin vient en tant qu�avocat il faut qu�il soit reconnu par le barreau du Languedoc

*Dioscoride entre dans le tribunal, l'air impressionné par le cérémonial et les lieux. Il est vêtu de haillons, et semble faire de son mieux pour masquer ses infirmités.

A la demande du juge il s'avance à la barre.*

- Messire le juge, je me présente à vous, encore surpris des accusations du procureur. Je constate qu'il m'accuse de faits établis sur la base d'une simple déclaration de cette soi-disant Sahila. Je ne remets pas en cause la bonne foi et le sérieux du Procureur mais peut-être s'est il laisser attendrir comme j'en ai moi-même eu la faiblesse (je m'en rends compte à présent).

J'ai bien rencontré cette personne et lui ai emprunté son mouchoir en taverne après qu'elle m'ait raconté sa vie si difficile, viol, maltraitance et je vous passe moult détails ... Une vie qui ne laisse personne insensible tant son témoignage semble d'une véracité effroyable. Effectivement, ce mouchoir, je ne lui ai point rendu, n'ayant que peu de bien je pensais pouvoir le conserver. Mais est-ce cela qui me vaut de comparaitre?

Ou le faux témoignage évoqué par le procureur. Il ne peut s'agir que d'un faux puisqu'il y est fait mention d'un certain "AnnoukdeAudovera" avec qui je serais associé. Je n'ai jamais rencontré cette personne si tant est qu'elle existe, ce dont je doute tant le nom me parait saugrenu. Je ne peux Messire le juge vous expliquer ce qui pousse cette femme à porter de telles accusations envers un pauvre erre tel que moi, il ne peut s'agir seulement de la perte d'un bout de tissu. Et puisqu'il m'est donné la chance d'appeler un témoin, je m'exécute, cette personne était présente en taverne quand le Dame Sahila nous a conté son épopée tragique.

*Et Dioscoride de se rasseoir espérant que son témoin soit encore dans la région.*

Aeris écouta avec attention ce que Dioscoride avait à dire, afin de voir ce qui n�allait pas dans la plaidoirie.

Vous n�êtes point là pour une histoire de mouchoir mais pour une histoire de brigande organisé en bande, ce qui est puni par notre tribunal.
Lors de sa plainte, l�accusé a trop rapproché vos noms mais en regardant de plus prêt nous distinguons bien qu�elle porte plainte contre un groupe composé de : Annouk, de Audovera et de Dioscoride.

Comment la victime aurait-elle pu savoir que vous formier un groupe de brigand si elle ne s�était pas fait attaquer par vous ?

Dans cette affaire, nous demandons donc une amende de 200 écus et 2 jours de prison.

Je souhaiterai vous faire remarquer que l'accusation est très approximative, établie sur des faits non avérés.
Où sont les preuves? Les éléments fournis ne sont que déclaration orale. Si ils doivent être reconnue comme preuves (façon RP) il faudra expliquer à la cour comment des prétendus brigands peuvent donner leurs noms à leur victime et pas ceux d'autres gens. D'autant que l'accusation ne fournit aucun témoin!

Pour preuve, la personne avec qui j'ai prétendument fait équipe n'existe pas, sinon je pense qu'elle serait présente à ce procès.

Et dernier point que je voudrais soumettre au juge, le n�ud où la Dame dit s'être fait agresser n'est pas situé sur les terres languedociennes, où est-il dans l'accusation fait mention d'un traité de coopération avec le Comté voisin si tel est le cas?

Non, tout ceci me parait alambiqué et démontre que la Dame agit par vengeance, et nécessite probablement des soins.

Nous sommes dans un tribunal et si les accusations sont toutes établies sur des faits aussi approximatifs je me demande comment cela ne donne pas une image négative de comté par le nombre de ces procès qui doivent finir en appel.

*Et Dioscoride assommé par la peine requise de se rasseoir*

*Les sourcils froncés, Tresignies entra dans la salle d'audience. Qu'avaient-ils dont à le convoquer au tribunal? Non respect d'une fermeture de frontières? Vente ou achats interdits sur les marchés? Il s'apprêtait à laisser exploser sa colère, lorsqu'on lui indiqua le banc des témoins. Il comprit alors la raison de sa venue.*

Ah... hum... oui... Votre honneur, je confirme les dires du sieur Dioscoride... voilà les faits, tels que je les ai vus : nous étions en train de boire tranquillement notre choppe de bière, l'accusé et moi, quand cette bonne femme est entrée dans la taverne. *Il désigna Sahila du doigt* Et j'vous dis pas comment elle a gâché notre plaisir, ce soir là, avec toutes les horreurs qu'elles nous a raconté ! Ce récit était si dur, que Dioscoride, qui a pourtant l'air d'être un homme difficile à émouvoir, en a versé une larme...

Et là, je l'ai vu accomplir LE méfait : il s'est saisi du mouchoir que la dame avait posé près d'elle, l'a porté à son visage, avant de le mettre dans sa poche. Bien sûr, j'ai été accablé par un tel acte, oser voler un mouchoir à une pauvre dame en détresse... mais, j'ai depuis compris la raison d'un tel geste. Quel geste naturel faites vous, après vous être mouché? Bien entendu, vous rangez votre mouchoir dans votre poche ! C'est donc par la force de l'habitude que Dioscoride a dû malencontreusement subtiliser ce mouchoir, le genre d'erreur qui peut arriver à tout le monde. Mais je ne pense pas que la corde soit un bon remède pour de tels actes...

*Son discours terminé, le Corse salua maladroitement le juge et le procureur, puis sortit du tribunal. La justice languedocienne lui avait déjà fait perdre suffisamment de son temps... *

Sahila boue d'entendre cet homme oser prétendre qu'elle ment.

Monsieur le Juge, je penses que je ne dois pas répéter une troisième fois les faits qui se sont passés durant la nuit du 27 au 28 mars passé.

Je reconnais cet homme comme étant l'agresseur qui m'a maintenu. C'est lui qui a placé ses mains sur ma bouche et sur ma gorge.
Lorsque ses complices se sont éloignées, il m'a jetée à terre et s'est assis sur moi maintenant mes bras cloués au sol.
J'ai vu dans son regard qu'il ...... je préfères ne plus y penser.
Je peux seulement dire que j'ai eu de la chance que ses complices l'ont rappellé sinon je pense que cet homme ne m'aurait pas simplement dépouillée.

J'ai une missive provenant de cet homme dans laquelle il avoue les faits.

Regarde le type, se retourne vers le juge et lui tend la lettre.

"Accusé, levez-vous !

Nous, Malkav, jutge de Lengadoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire vous concernant.

Considérant que messer Dioscoride a été déféré devant Nous pour y être jugé pour des faits de brigandage en la personne de Sahila.

Considérant que ce procès ne contient pas de réelles preuves mais seulement la parole du plaignant contre celle de l'accusée.

Considérant qu'il n'est aucunement question ici d'une histoire de mouchoir mais de faits bien plus lourds de conséquence.

Considérant que ce procès relève bien de la justice Languedocienne puisque la victime a déposé plainte en nos institutions.

Considérant qu'après recherche avérée de Messire le Prévôt il n'existe pas en tout ce royaume de AnnoukdeAudovera mais qu'en revanche il existe Audovera et Annouk vos amis semble-t-il.

Considérant que la victime ici présente devant nous est rouée de coup et terrorisée.

Considérant que l'accusé avoue avoir rencontré la victime et que par conséquent celle-ci était belle et bien en mesure de le reconnaitre. Etre attaqué sauvagement peut être marquant.

Par conséquent,

Déclarons l'accusée coupable de trouble de l'ordre public.

Condamnons Messer Dioscoride conformément aux l'articles 4.5.5 et 4.5.17 du coutumier Languedocien à une peine de 2jours d'emprisonnement et une amende de 80 écus.

Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Ordonnons que le présent jugement fasse l�objet d�un affichage public afin d'en informer le peuple Languedocien.

Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaumes, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du jutge Malkav, le 18ème jour de mai de l'an d'Horace 1457.

L�audience est levée."