En ce jour du 04 Mars 1457, nous Aeris_g., procureur du languedoc, mettons en accusation Montfred pour trouble à l�ordre publique à Montpellier. En effet, ce dernier à insulté Dame Papayoulele.

Voici les courriers qu�il lui a envoyés :

http://img171.imageshack.us/img171/835/depositiondeplainte.png

Voici l�article de loi entravé par l�accusé

Article 4.5.9. : Injure
- Toute personne qui a, par la parole, l'écriture ou l'image, attaqué
autrui dans son honneur est passible de l'emprisonnement et/ou de
l'amende.


Je rappelle que l�accusé peut se faire aider dans sa défense, seule restriction, si le témoin vient en tant qu�avocat il faut qu�il soit reconnu par le barreau du Languedoc

Monsieur le président ,
je viens a vous pour plaider ma cause .
Je ne comprend pas qu'un différent sur une marchandise arrive jusqu'à vos tribunaux .
Certes , les échanges verbaux sont montés un peu haut mais de la à déranger un tribunal pour un litige commercial qui est pour ma part réglé , vu que le "dit" poisson a était remit a la vente le lendemain de la demande du plaignant ...Celle ci n accepte pas de se l'être fait RACHETER encore une fois par une autre personne et tente de se venger sur ma personne . J'ai immédiatement prévenu le deuxième acheteur de son erreur et fait passer les coordonnées de la plaignante pour qu'ils puissent s'arranger entre eux en toute amitié .
Je ne comprend pas l'acte d'accusation .
Qui plus est , ayant quand même encaissé
mes 17,80 écus pour son poisson , elle aurait pu se le racheter vu qu'il y en avait 3 autres au me^me prix .

monsieur le juge , je m'en remet a votre clémence et reste a votre entière disposition .

Monfred

L'accusé a revendu le poisson comme il lui a été demandé. Maitenant le fait que le poisson ait été rachété par une autre personne n'est pas de sa faute.

Que je sache vous avez été payé pour ce poisson.

L'accusé n'a plus votre poisson.

Ce procès n'a donc plus lieu d'être. Pour cette raison, nous demandons la relax de l'accusé.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Monfred m'a d'abord acheté un poisson réservé à la mairie (à 17.50 écus). Je lui ai, dans un premier courrier, stipulé que ce poisson était destiné à la mairie et qu'il fallait qu'il me le revende. Ce monsieur l'a remis en vente sans m'avertir donc je lui ai renvoyé un deuxième courrier lui indiquant que j'allais être obligée de le dénoncer s'il ne me revendait pas mon poisson. Et les échanges injurieux ont commencé. J'ai essayé désespérémment de lui faire comprendre qu'il aurait été courtois et plus simple de s'arranger à l'amiable, ce qu'il n'a apparemment pas compris ni voulu.
Dame Papayoulele

Le prévenu a été relaxé.

Accuse levez-vous, la cour va rendre son verdict

Ayant entendu l'acte d'accusation et le plaidoyer de madame le procureur, ainsi que le témoignage de la victime

Ayant entendu la défense,qui je dois l'avouer m'a parut une personne très polies et très bien élevée

La cour se prononce pour la relaxe suivant ainsi ce que la procureur avait préconisé. Pourquoi la relaxe, tout simplement que dans les pièces jointes à l'accusation, je ne vois que les lettres envoyées par le sieur Monfred, mais au vue des ses réponses, qui sont pour moi des réponses à des attaques verbales franches et directes. Je reconnais que certains termes utilisés ne sont pas trop fait pour être dit à une demoiselle.

Donc comme je ne suis pas le roi Salomon, je ne peux pas couper le poisson en deux.

Je demande donc aux deux protagonistes de se faire des excuses et d'éviter de venir en ces lieux pour si peu de choses

Je rappelle que les parties en présence peuvent faire appel de cette décision auprès de la cour d'appel du royaume

Fait à Montpellier par le juge Bentich le 13 Mars 1457