- Nous, Samkookai, Procureur du Languedoc, en ce vendredi 26 juin 1457, accusons Mestre Lepiedbot pour trouble à l'ordre public.

En effet le 20 juin 1457, ce sieur a menacé Dame Melusine11 dans l'enceinte d'une taverne, et denouveau par courrier le lendemain.
Messer lepiedbot s'est permis de faire du chantage à cette dame concernant un procès autre que celui-ci.
En effet, il a demandé à Dame melusine11 de dédommager Dame Attala et Mestre Langedouceur,et que suite à cela, ils changeraient leurs témoignages pour faire liberer Mestre _gab_.
Il aurait ajouté que si elle ne le faisait pas, elle serait attaquée sur les routes, violée et tuée et qu'il réserverait le même sort à Mestre _gab_.

Je tiens à signaler également, que dans cette affaire, Messer lepiedbot se permet d'insinuer qu'il aurait un quelconque pouvoir sur le déroulement des procès, alors qu'il n'en ai rien.

Voici les courriers que Dona Melusine11 a reçus:
http://images.imagehotel.net/g4aubwwl8w_tn.jpg
http://images.imagehotel.net/4suz12lfy3_tn.jpg

Et les lois bafouées:
Article 4.5.29. : Menaces - Toute personne qui, dans le dessein de nuire à autrui et de lui causer du tort, le menace directement de lui porter atteinte par n’importe quel moyen est passible de l’emprisonnement et/ou de l’amende.
Article 4.5.31. : Corruption - Toute tentative de corruption manifeste, dans un but personnel ou pour un tiers dans un cadre relevant de la responsabilité du comté est punissable d'emprisonnement et amende.

Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez
en faire la demande :

http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

La parole est à présent à la défense.

*Lepiedbot s’avança en clopinant dans
la salle d’audience, être obligé de marcher
si longtemps lui faisait mal à son infirmité,
il s’inclina devant la cour, se racla la gorge
et prit la parole *


Je me présente, Lepiedbot, cultivateur et boulanger à Narbonne.
Je suis fortement étonné de devoir me
présenter devant vous pour une histoire si banale, le fait de me prendre pour un violeur brigand en est une autre. Au vue de quelles preuves ?

Celles que Monsieur le procureur cite ?

Je ne sais pas vous, mais moi je ne possède
pas une vue assez puissante afin de les déchiffrer.
Je réfute donc ces preuves, même si elle
étaient lisibles, car falsifiées immanquablement.

Je vous explique ce pour quoi je pense être présent devant vous aujourd’hui.

J’ai rencontré pour la 1ère fois dame Melusine11 et son compagnon le sieur Gab , un soir
dans une taverne de Lodève.
Etaient présent ce soir là, mes amis Narbonnais Langededouceur et sa compagne Dame Attala.
Ils étaient sous le choc encore de s’être
fait brigander la veille, par le couple en question.

Seul Messire Langededouceur a porté l’affaire
devant vous ici il me semble, c’est fort
dommage que Dame Attala n’en ait fait de même. Trop de brigands se trouvent impunis car les victimes se trouvent désemparées par ces démarches pourtant utiles afin que nos
sentiers soient plus sûrs.

J’en reviens aux faits, j’ai conseillé à
Dame Mélusine11 que leur couple rende à mes
amis leurs bien, et dans ce cas ils ne se retrouveraient pas devant le tribunal, elle
ne m’avait pas l’air opposée à cette idée
ce soir là.

Monsieur le procureur , loin de moi avoir
cette idée de posséder un quelconque pouvoir
sur le déroulement des procès, ce serait un outrage fait à la cour. Simplement je l’informais, que j’avais seulement le pouvoir
de convaincre mes amis éventuellement de ne
pas porter plainte et ainsi éviter un long
procès.

Je trouve que dame Mélusine11 a un toupet
monstre de me traîner au tribunal, je vous présente le clou du spectacle.

*Lepiedbot brandit un parchemin, une lettre de dame Melusine11, un original certifié conforme par sa propre foi, et le fait circuler dans l’assemblée.*


http://moe.mabul.org/up/moe/2009/06/27/img-224919899ez.gif.html



Vous voyez, elle demande mon aide afin d'assassiner son ami en le détroussant !!!

Je ne suis pas le premier venu , je connais
les tactiques des brigands pour attirer et séduire les honnêtes gens sur les routes afin de les voler.

Ne vous étonnez si j’ai passé une nuit en
prison, je n’avais plus d’argent pour payer l’hostel à Montpellier, ayant trop dépensé en taverne à Lodève afin de combler la soif
d’alcool énorme de dame Mélusine11.

Sur ce, je lui ai fait savoir que je n’étais point brigand , mais que si elle le désirait, je lui proposais non sans humour, mes services
afin qu’elle puisse se « venger » en bonne compagnie masculine.

Une tueuse, détrousseuse, pensez-vous
sincèrement que j’ai autant de retenue
afin de ne point froisser une dame de si peu
de vertu en lui faisant un peu peur ?

*Lepiedbot regarde l’assemblée et devine quelques sourires amusés, il pointe un index accusateur vers la plaignante.*

Regardez-donc, derrière ce minois, se cache
une âme vile et sombre, fouillez à
l’intérieur de ses moult besaces, il ne
serait point étonnant de trouver le fruit de
certains larcins.

Un peu de bon sens s’impose. Qui allez-vous croire ? Un honnête citoyen Languedocien ou
une estrangère Bandita? Même si je peux
paraître un peu bruyant parfois en ville, demandez-donc si j’ai déjà fait preuve de malhonnêteté ?


J’en ai terminé, en vous priant de m’excuser
de la longueur de mon intervention, mais la vérité doit être expliquée et diffusée
largement.

*Lepiedbot ne doutait pas de l’impartialité
du tribunal de son Comté et en toute
confiance retourna s’asseoir sagement en attendant la suite*


[Je précise au LJD Mélusine11, que j’agis
rp uniquement, en usant des armes rp ]

*Sam écouta les différentes interventions.
En voilà une histoire difficile a saisir.
Elle relu les preuves fournies à la cour, ainsi que les notes du scribe des différents témoignages et s'adressa à la cour:*

-Votre Honneur,
Dames, Sieurs,

Considérant que Messer Lepiedbot ne voulait nullement faire justice lui-même mais aider ses amis,
Considérant que Messer Lepiedbot a reçu un courrier de Dame Melusine11 qui prétend vouloir tuer son ami,
Considérant les témoignages de la défense ainsi que les preuves ajoutées au sein de ce tribunal,
Considérant le témoignage de Dame Melusine11 ainsi que les courriers reçus de Messer Lepiedbot,

Il aparait ici que Dame Melusine11 eu ce soir là quelques confusions, dû a des problèmes affectifs,
Cependant, de tels troubles ne permet en rien de vouloir tuer une personne,
Considérant par ailleurs, que Messer Lepiedbot a bien menacé Dame Melusine11 ici présente, alors qu'il n'a aucun droit sur la justice et aucun tenant dans l'affaire du sieur _gab_,
En vertu de l'article 4.5.29, nous demandons une amende de 30 écus, ainsi que des excuses envers Dame Melusine11 pour ses propos outrageants.

Je vous remercie.

*Lepiedbot salua respectueusement la cour
une nouvelle fois, les bras lui en tombaient,
Il se sentait un peu désemparé ici , en
voyant toute cette gesticulation*

Il faut je le crois remettre les choses à
leur place et reprendre un peu l’ordre
des faits supposés qui me sont reprochés..

Je m’excuse d’avoir mal compris qui a
brigandé Dame Atta, mais dans la confusion
j’ai du mal comprendre mes amis de taverne,
ce soir là. Peu importe cela ne change rien
à notre affaire, le jugement de son
compagnon s’est déroulé dans une autre salle, ceci est autre chose…


Je cite l’acte d’accusation :
« Il aurait ajouté que si elle ne le faisait
pas, elle serait attaquée sur les routes,
violée et tuée et qu'il réserverait le même
sort à Mestre _gab_. »

Je pense dame procureur, sauf votre respect,
hors de ma volonté supposée de faire subir à
dame Mélusine ce dont vous m’accusez, vous ne trouvez pas fort que je veuille en plus violer
et tuer messire Gab par la même occasion ?

Un violeur d’homme ? Enfin vous me traînez
tout de même dans une boue dépravée, vous me prêtez des intentions infondées… La plaignante reconnaît elle-même que non, le terme de
«viol» n’est pas vrai.

Une autre chose aussi, vous avez vidé
votre sac en présentant les preuves
supposées, je ne pouvais pas même en prendre
note car illisibles ; dans ce cas comment un honnête citoyen peut-il se défendre
sans pouvoir prendre connaissance des pièces justificatives ?

Les preuves de Dame Mélusine, je ne les
accepte donc pas, car il est facile de
fabriquer un faux à la fin d’un procès en
ayant pris tout son temps.

Je cite l’acte d’accusation, Dame procureur encore pardon : « En effet le 20 juin 1457,
ce sieur a menacé Dame Melusine11 dans
l'enceinte d'une taverne, et de nouveau par courrier le lendemain. »

Si on relit bien les pseudos preuves avancées par la plaignante, vous pouvez remarquer que ces 2 missives sont dans le désordre du 21/06 à
11h53 et à 13h09.

Elle m’a proposé de brigander et tuer son ami comme vous pouvez le constater le 16 juin.
Le 2O juin, je n’étais donc pas en taverne à Lodève afin de la menacer, mais bel et bien à Narbonne.

Par cette preuve de date , nous pouvons voir clairement que Dame Mélusine11 est bien à l’origine de cette épistolarité supposée
en ayant lancé la première, les bases d’une discussion négociative qu’elle souhaitait visiblement bien corrosive et néfaste,
portant ainsi atteinte à l’intégrité de son compagnon.

Je cite dame Mélusine dans son intervention précédente : « Recentrons nous sur l’affaire
à juger s’il vous plait : le racket dont je
fus l’objet. »

Cela commence à devenir compulsif toutes ces paroles !!!!

Ai-je racketté Dame Mélusine ? Donnez-moi
des preuves s’il vous plait , j’en prie la
cour de les montrer présentement !!!

*A force d’entendre la dame se confondre en bafouilles grotesques, et de la voir
s’essayer de faire croire tout et n’importe
quoi, Lepiedbot prenait presque pitié devant un tel spectacle, le crime d’outrage à une
personne fragile et sans défense avait
été bien trop de fois utilisé par des
soi-disant pauvres femmes perdues et
éplorées en guise de défense. *

Je ne connais point Dame Alienor qu’elle cite dans son intervention, croisée tout au plus
sur le marché de l’emploi le matin, voir au détour d’une taverne . Comment pourrais-je
donc lui vouloir du mal ? Elle ne m’a
jamais lésé.

Dame Melusine11, savez-vous que le parjure
est une faute lourde ? Abuser du temps de
la cour ainsi en lui faisant perdre son temps, compte tenu des fausses accusations pourrait vous faire vous retrouver à ma place.

Mon verbe peut paraître un peu haut parfois, comme Dame Attala le souligne, je le
reconnais et m’en excuse. Mais souvent,
ce n’est pas forcément le bruit qui crée le trouble, vous en avez une preuve flagrante
ici .


Que dire de l’intervention de Dame
Babette16 ? Une amie intime du couple de brigands j’ai appris. Elle a voulu aider
ses amis à leur demande visiblement... Je ne
peux point vouloir lui en tenir rigueur,
devant une telle préparation à ne pas se confondre.

Je tiens à vous préciser puisqu’il le faut,
que même si elle a tenté de comprendre une conversation, ne connaissant rien de rien
sur les dits propos, elle se permet de
prendre parti en exposant ses ressentiments
au lieu de s’en tenir aux faits uniquement.

Dame Babette16 est tavernière chez mon ami Damoclès à Narbonne, elle croise dans ce cas beaucoup de personnes, aurait-elle mélangé quelques menues choses dans ses souvenirs ?
Je connais bien mon ami, il n’aurait jamais embauché une dame sénile.

Dans ce cas , je réfute complètement son témoignage parti pris, car en pleine
possession de ses facultés, justement.

*Lepiedbot était pensif, il devinait des copinages de l’ombre afin de le faire aller
en geôle, il n’avait plus confiance en
personne, seulement en la justice de ce bon Languedoc.
Il pense que les preuves de la plaignante
qu’elle a même presque réussi à faire avaler
à la cour, tomberont bien vite dans la caducité, dans les archives des tribunaux.


Résumons, un peu :
-Un soir , en taverne, je vois des amis
dépités de s’être fait volé par l’homme d’un
couple présent, j’entends encore les mots
de dame Atta « rendez-moi, mon épée !!! »

Comme je n’ai pas mauvais fond, je me
propose à faire le médiateur, en exposant au couple que parfois les brigand se font voler aussi, je n’aurais pas dû sans doute … Enfin.

Dame Mélusine11 essaye de me séduire en
taverne et le lendemain diffuse des courriers proposant de tuer et voler son compagnon.

Elle se dit avoir été humilié par lui ? Hé
bien elle n’a qu’à mieux choisir son
amoureux et s’entourer de gens intègres.

Qui pourrait dans ce cas m’en vouloir d’avoir répondu sans grandes précautions ?
Elle se présente à vous en essayant de vous abuser aussi.
Qui allez vous donc soutenir, bonnes gens de
la cour ? Un honnête Languedocien ou une usurpatrice de haut vol ?

*Lepiedbot salua respectueusement et attendit sagement l’énoncé du verdict.*

*Troisième convocation... A ce rythme, Attala commençait à bien connaître les lieux, seuls les visages changeaient. après la Déposition de Lepiedbot, elle s'avança à son tour.*

Votre Honneur, Mestre Prévost, Mestra Procureur... Moi, Attala de Narbonne, je ne suis point sûre d'estre la mieux placée pour éclairer votre lanterne mais puiqu'on m'a mandé...
Je connais assez peu le Sieur Lepiedbot. Tout ce que je peux dire pour l'avoir croisé plusieurs fois en taverne, c'est qu'il a le verbe haut, la main leste et la gaudriole facile.
A Lodève nous nous sommes retrouvés après que Langededouceur et moi ayons esté détroussés, par le seul _gab_ , je tiens à le préciser, la plaignante n'y est pour rien du moins à ma connaissance. Apprenant notre malheur, Messer Lepiedbot a tenté lui aussi de parlementer avec le brigand mais comme la plaignante défendait be et ongles son compagnon il s'est permis quelques familiarités tout au plus pour détendre l'assemblée. Je n'ai point ouï de menace à ce moment là... Et depuis, je me suis bien gardée de me mesler de quoi que ce soit. Mais... hum... avec sa patte... je vois point comment il pourrait... enfin...
Par contre, pour confirmer les dires de l'accusé, j'ai moi aussi en ma possession plusieurs courriers de la main de Mélusine11. En voici un si la chose vous intéresse:
http://www.casimages.com/img.php?i=090628013244381973968302.jpg
Cette femme me demande de l'aide pour "tuer" ce _gab_ non point Messer Lepiedbot!
Pour le reste, je ne sais rien de ces prétendues menaces. Tout ce que je sais c'est que la plaignante est prompte à s'enflammer et à crier au loup...
Voilà... à votre service...
*Attala s'inclina, puis curieuse d'entendre la suite de cette affaire, alla s'asseoir au fond de la salle.*

lange a son tour s'avança:

votre honneur,je me presente lange de douceur de narbonne, je ne sait se que je pourrais dire au sujet de cette affaire car tout ce que je sait je viens de l'apprendre ici, par contre je peux vous dire que dame melusine lorsque je l'ai rencontrer a toleve en compagnie de messir _gab_, qui nous avait detrousser l'avant veille, elle était assez virulante a mon egard et jurait ses grand dieu que messir _gab_ était avec elle le jour où il nous a detrousser. J'ai été surpris de voir cette dame qui par son attitude était avec messir _gab_ courtiser d'une manière quelque peu legère messir lepiedbot devant toute l'assemblée y compris son ami. Je me suis dit qu'elle éssayait d'utilisé messir lepiedbot afin de savoir où nous serons le reste de notre voyage.
Quand a messir lepiedbot je le connais que tres peu et il as toujours courtoit envers moi.

Voila messir le procureur.

Lange salut la cour et va sassoir au coté d'Attala.

Mélusine écouta le procureur avec intérêt et l’accusé d’un air ahuri. Elle s’approcha de la barre et salua la cour.
Oui Monsieur le Juge, dame Procureur, c’est bien cet homme qui m’ayant repérée sur la route dès Lodève m’a poursuivie et menacée de vol (pas de viol) et de meurtre si je ne lui donnais pas ma bourse et mes bagages. La chose qu’il dit vrai c’est qu’il m’a connue à Lodève et c’est la bien seule vérité qui sort de sa bouche. Jamais cet homme ne m’a payé le moindre verre car je l’ai toujours fuit et qu’il m’importunait par sa brutalité. LePiedbot m’accuse ici de brigandage, C’est infamant, mais cela a l’avantage de montrer le mauvais fond qu’il a et dame Attala rétablie bien la vérité. L’accusé voudrait qu’on oubli pourquoi nous sommes ici et se sert de l’assemblée où il est connu pour noyer le poisson sous un flot de mensonges. Il cite des témoins qui n’ont rien à dire. Langedouceur vient me calomnier mais n’apporte rien sur notre affaire….. et on le comprend bien si Lepiebot disait vrai en prétendant racketer pour son compte ils devraient être assis cote à cote. Recentrons nous sur l’affaire à juger s’il vous plait : le racket dont je fus l’objet.

Lepiedbot prétend avoir voulu faire justice. Mais fait on justice en brigandant et en s’attaquant aux amis des prétendus coupables ??? C’est là bien mépriser la Justice du Roi que vous représentez !!
.
Alors pourquoi m’avoir menacée moi ?? tout simplement parce que Lepiebot et ses amis m’ont vu seule et désemparée, en proie aux folies d’un chagrin d’amour qui un instant il est vrai m’a fait souhaiter la perte de mon ami ^^. Les trois compères profitaient du chagrin qui m’aveuglait pour me dresser contre le pauvre _gab_ qu’ils accablaient tant qu’ils pouvaient, Ils nous ont suivi depuis Millau, peut être avant, et c’est un soir à Narbonne que l’accusé a menacé de s’en prendre, avec des gens qu’il n’a pas nommés, à ma filleule dame_Alienor et au sieur _gab ainsi qu’à moi. Il prétendait pouvoir bloquer toutes les routes avec des brigands et disait être l’intermédiaire de Langededouceur. Bref il valait mieux pour moi que je lui donne tous mes biens.
Il valait mieux pour moi que je donne tout. Mais pour VOUS ??

Melusine s’adressa alors à la salle.
Qu’est ce qui aurait pu l’arrêter si j’avais cédé ? Combien de voyageurs se serraient vu ainsi priés de verser un droit de passage à cet odieux personnage ?? Car ne nous y trompons pas, ce n’est pas un remboursement des biens qu’une dame prétend malignement s’être fait voler par un autre qu’il voulait, mais bien tout ce que j’avais !! Lui-même a finit par employer le terme de droit de passage. Travaille t il au recouvrement de l’impôt ?

J’ose espérer que Lepiedbot sera condamné à me dédommager du tord qu’il ma causé en me terrorisant et en retardant mon voyage de plusieurs jours et qu’il aura à s’excuser pour les diffamations qu’il fait ici.
Mais surtout j’espère que vos majestés protègeront les voyageurs de ces honteuses pratiques qui ne peuvent que ternir la réputation de ce beau duché. Pour mettre Lepiedbot hors d’état de nuire et pour donner l’exemple à ceux qui voudraient commettre les mêmes crimes, je demande l’application des articles Article 4.6.11. sur le brigandage et 4.5.17. sur l’organisation de banditisme.
Melusine s’approcha du Procureur. Avant que mon témoin ne vienne, je souhaiterais vous montrer les courriers que j’ai reçus, il me semble que vos copies sont illisibles et comme rien ne vaut des originaux, je vous confie les miens. Melusine posa les courriers sur le bureau.

http://i88.servimg.com/u/f88/11/08/12/45/courri11.jpg
http://i88.servimg.com/u/f88/11/08/12/45/courri10.jpg

Puis Mélusine salua la cour et se retira.

Babette avait écouté les différents témoignages et s'avança à la barre :

Bonjour votre Honneur et Dame procureur,

J'ai été appelée à témoigner, ayant assisté à une partie de la conversation entre messser Lepiedbot et dame Melusine11. Je ne connais que peu dame Melusine, ne l'ayant rencontré que deux ou trois fois en taverne à Narbonne.
Donc j'étais en taverne avec cette dame , bavardant tranquillement, quand messer Lepiedbot est entré. Après quelques formules de politesse, il a dit à dame Melusine que si elle témoignait contre messer _gab_, il ne ferait rien contre elle. J'étais étonnée ayant connu messer Lepiedbot il y a plus d'un an en Lorraine. J'ai donc continué à écouter, ne sachant pas trop de quoi il s'agissait.Quand elle lui a demandé ce qu'il pouvait faire contre elle, il a répondu , je le cite " je ne vous attend pas à la sortie si vous rendez l'épée ". Ebahie j'allais sortir quand il a poursuivi en disant, " je vous propose une transaction , rien de plus ... "Je suis sortie écoeurée d'entendre ce genre de propos.
Je ne savais pas trop si j'allais témoigner mais il est passé l'autre soir en taverne , où j'étais avec un ami , et m'a demandé si j'avais quelque chose de personnel contre lui , me provoquant en me fournissant un parchemin et une plume pour mon témoignage. Je lui ai affirmé que non mais que je n'avais pas apprécié cette façon de faire chanter une personne qui apparemment , comme le disent les autres témoins, n'avait rien à voir avec l'affaire de messer _gab_ .
Si nous devons payer pour les fautes de nos amis où allons nous , je vous le demande.
voila tout ce que je peux vous dire sur cette affaire. Je reste à votre disposition.

Babette retourna s'assoir après les avoir saluer de la tête.

Accusé, levez-vous !

Nous, Debba_1er, Escavin de Lengadoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire vous concernant.

Après avis de la dispute contradictoire l’accusation, après avis éclairé de la Procure et audition des témoins, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :

Considérant que la victime est; au moment des faits, la compagne d'un brigand ayant à son actif plusieurs brigandages en terres languedociennes ou contre des citoyens languedociens.

Considérant que toutes les lettres apportées ici sont recevables comme preuves.

Considérant le témoignage de Dòna Babette et des victimes du brigandages du triste Gab.

Le manquement à la loi du Languedoc est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation de l'article 4.5.29 du coutumier du Languedoc relatif aux menaces.

Mais déclarons l'accusé non coupable de corruption ou de racket, étant donné qu'il est clairement indiqué dans cette salle que l'accusé a voulu jouer les intermédiaires entre les victimes du brigandage et leur agresseur, en passant par son amie.

Indiquons à l'accusé qu'il est vivement déconseillé de se faire justice soit même, ou assouvir sa soif de vengeance en utilisant les mêmes méthodes que ces bandits de grands chemins et que s'il veut participer à la sécurité du Languedoc, il n'a qu'à rejoindre les forces de l'ost ou de la maréchaussée.

En conséquence de quoi, nous le condamnons à une peine d'une semaine de travaux forcés à la mine, dont il devrait rapporter la preuve à la maréchaussée de la bonne ville de Narbonne, une amende de 5 écus et une peine de prison de 3 jours avec sursis de deux mois.

Informons que le présent verdict est en libre consultation dans les archives judiciaires du comte :
http://serenity.nuxit.net/univers-rr/justice-renaissante/languedoc/index.php?page=cj

Informons les parties qu'elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaumes, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne d'escavin, Debba_1er, le 29ème jour de Juillet de l'an d'Horace 1457.

L'audience est levée.