*Lanawel, s'avançant vers sa chaise salua l'assemblée présente. Puis une fois derrière son bureau elle annonça.*

Accusé, levez vous ! Il va vous être fait lecture de votre acte d'accusation.

*Puis Lanawel de dérouler un parchemin et de commencer la lecture.*

Nous, Lanawel, Procureur du Languedoc. En ce 01 Novembre de l'an de grâce 1457 mettons en accusation Mestre Parrain44 pour Trahison.
En effet celui-ci s'est rendu coupable d'avoir usurpé des titres qui ne lui était attribué.

_______________Preuves_______________
http://img23.imageshack.us/img23/5748/parrain44marquisusurpat.png
____________________________________


Cette personne se rend donc coupable d'avoir enfreint les articles et décrets suivants :

Article 4.5.27. : Faux dans les titres
- Toute personne qui, dans le dessein de porter atteinte aux intérêts
pécuniaires ou aux droits d'autrui, ou de se procurer ou de procurer à
un tiers un avantage illicite, a créé un titre faux, falsifié un titre,
abusé de la signature d'autrui, morale ou physique, pour fabriquer un
titre supposé, ou constaté ou fait constater faussement, dans un titre,
un fait ayant une porté juridique, ou a, pour tromper autrui, fait
usage d'un tel titre, est passible de l'emprisonnement et/ou de
l'amende.

Nous rappelons que l'accusé(e) peut se faire aider d'un avocat pour sa défense. Avocat qui doit être reconnu par le barreau du Languedoc. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :

http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

*Enfin Lanawel de se rasseoir laissant ainsi la parole a l'accusée.*

Après avoir écouter la lecture du procureur de son acte d'accusation Parrain44 s'avança et fit un signe de tête au Juge ainsi qu'au Procureur. Il toussota un peut et prit la parole.

Votre Honneur,

-Je me présente pour se qui ne me connaisse pas encore je suis Parrain44 De Lortz et je me défendrais seul, Pour commencer je voulais traduire cette phrase au mur qui et écrit au dessus de votre tête Mme le juge « Que justice soit rendu même si le ciel doit s'écrouler », Je ne suis point avocat donc pardonnez moi si je suis un peut nerveux.

-Aujourd'hui je suis devant vous car je suis accuser de Trahison pour avoir usurpé des titres qui ne me son point été attribué, c'est se que Mme le procureur nous a lus, je voulais vous dire que j'ai usurpé un titre « marquis » et non plusieurs comme on a pu l'entendre dans se texte.

-Je vais tout faire pour faire cour. Je me rendais au théâtre en ville avec ma femme c'était la première fois on c'est perdu je doit le reconnaître et on c'est retrouvé derrière la scène, Une femme au cheveux long et noir c'est approché de nous et ma dit d'une voix assez énervé, « VOUS ÊTES EN RETARD, METTEZ LA COURONNE ET LA CAP DU MARQUIS C'EST A VOUS DE JOUER », J'ai pas eu le temps de lui dire que c'était pas moi qu'elle se tromper de comédien, que le rideau se leva j'ai du jouer la comédie, après la fin du spectacle j'ai voulu retrouvé cette femme au cheveux noir mais impossible alors je suis sorti du théâtre et tout le monde ma appeler parrain Marquis du Languedoc j'étais un peut mal car il disais que j'avais bien jouer et que se nom m'allais bien.

Après cette histoire je resta enfermé chez moi je suis allez en taverne une fois pour faire taire c'est rumeur mais un impossible seul ma femme et mes amies mon cru. Je voulais donc contredire la personne qui avais porté plainte contre moi car elle a dit « Mais j'en viens maintenant à la personne contre qui je porte plainte. Il s'agit de Parrain44 de Lortz, qui se pavane dans notre Comté en arborant un titre de Marquis qu'il n'a point » je ne me pavaner point comme je vous les dit et puis j'ai des témoins si vous voulé.

Après un bon mois je suis ressorti les rumeurs avaient cesser je suis parti à Foix en vacance pour oublié tout ça et je savais que le procès été en cour mais j'ai eu aucune lettre me disant de ne point quitté le comté et de bonne fois j'ai envoyer une lettre au procureur pour lui dire que je rentrais pour finir tout ceci.

J'ai une femme et un 3eme enfants qui va arrivé et je ne voudrais pas qui voie leur père dans des grosse dettes et si je doit allez en prison pour une erreur stupide jirais. Mme le juge, Mme le procureur j'ai fini mais je voudrais quand même faire venir un témoin Divinius.

Parrain recula de deux pas et s'installa sur le banc.

Comtessa, Mestre Divinius et Cosmopolitain,

Je vous remercie pour vos témoignages.

Mestre Parrain44,

Il semble clair que vos amis vous portent une affection toute particulière et leur témoignage vous montre comme exemple.
Cependant votre faute est réel même si les circonstances restent flou.
Comtessa, les documents que vous montrez ici ne peuvent être reçu par ce tribunal sans l'accord de l'expéditeur. Ayant reçu récemment un courrier montrant le désaccord total de cette personne je demande à ce que le juge ne prennes en compte ces documents afin qu'une justice équitable soit rendue.
Il aurait été judicieux de demander l'autorisation au contrevenant avant de les afficher ici.

Ensuite concernant les faits.

Il est établie qu'il y a eu usurpation de titre selon le coutumier, même si cette usurpation s'est faites sans que quiconque soit lésé étant donner l'absence de vrai "Marquis du Languedoc" sur nos terres.
Cependant au regard du code de l'héraldique, s'approprier un titre qui n'est pas sien est faute.

Attendu la gravité de la faute;
Attendu la tentative de justification de l'accusé;
Attendu la faible porté de la faute étant donner l'absence d'abus lié au port de ce titre;
Attendu le casier vierge de l'accusé;

En conséquences, nous, Lanawel Procureur du Languedoc, demandons que l'accusé soit reconnu coupable de Trahison et soit soumis à une amende de 20 écus, inéligibilité sur le territoire Languedocien pour une durée de 1 mois renouvelable en l'absence d'excuse auprès de l'hérauderie

Votre Honneur,

Je respecte totalement la décision qui a été donner, je suis près à en subir les conséquences du à mes acte. Bien entendue je ne recommencerai plus ceci. Je tien à faire mes excuse à tout le monde en commencent par l'hérauderie et au comté même si je sais que c'est excuse ne serons pas accepter par tout le monde.

Voilà votre honneur je nait rien d'autre à ajouté.

Voici son témoignage :
*A Son nom Divinius se leva et Se mis a la Barre..:*

Je me présente a vous, Divinius, Maire actuel de la Commune de Béziers.
Je prendrais la parole pour éclaircir deux Points.

- Je connais Parrain depuis, bien longtemps, et je connais, sans me vanter son caractère. Il est franc, Ouvert d esprit, il assume ses erreurs, Et surtout il est l homme le plus honnête qui m'est été donné de voir...J ai toujours eu une grande confiance en lui..et je continuerai a le faire..Il est un maillon essentiel de la Ville de béziers. Il a de nombreuses fois servi avec fierté sa ville et aussi sa patrie..le Languedoc.
Je puis dire avoir une vue Réellement objective de la situation, comme chacune de mes opinions!

- Parrain ne s'est jamais vanté de ce titre, l'unique fois ou j'ai entendu parlé de cela en sa présence, s'était plus pour s'en plaindre que pour s'en vanter. Il n'appréciait pas du tout la situation..et il a préféré se terrer dans sa maison, plutôt que d'en parler. et il n'a même pas ouvert la porte de sa demeure..cette affaire n'est pas sorti des murs de Beziers, et encore de la taverne ou il est venu une seule et unique fois narrer la situation, ou alors par les autorités concernées par cela.

Je vous remercie de m'avoir écouté, et de prendre en compte Mes dires

Voici son témoignage :
cosmo entrat dans la salle d'audience, il salua l'assistance, apres la fin de la plaidoirie du Bourmestre Messire Divinius, s'avança a la barre avec la convocation dans la main:

Bonjour, je me pressente je m'appele Cosmopolitain de Lortz, cousin et filleul de l'accusé, je ne viens pas avec l'intention de mentir pour sauver le liens, ni pour parraitre gentil envers l'accuser, mais pour livrer mon point de vue sur la personne et sont intégrité au seins de la communauté, Parrain est un homme d'honneur qui n'a jamais baissé les bras pour sa ville et sa communauté, déja plusieurs année avant, alors qu'il etait maire que trés peut s'en souviennent, il a fait face a une crise lors de la prise des brigants de la ville de Montpellier, Alors Maire, il organisa pendant plusieurs jours la défense de notre belle ville, alors que notre Armée etait loin. il à depuis jamais refusé, ou rechigné à travailler pour la communauté, il a toujour été préssent lors des aides pour les plus faibles et les plus démunie! par ailleur, pour ma part, l'intégrité de Parrain n'est pas discutable, mais revenons a ce qu'on lui reproche, d'avoir usurpé une identité ? marquie ? y'a t'il un marquie ou un comte en Lanquedoc ? a ma connaissance y'a pas de marquie, donc messire Parrain n'a prit aucun titre d'aucune personne connue, du moins à ma connaissance... mais je laisserai a la justice de décider cela, je ne suis pas ici pour livrer justice mais pour donner mon témoignage et des lors, je confirmerai les dires de messire Divinius sans pour autant concerté avec celui ci, je resterai serein en disant que parrain est un homme "bien" avec ses grandes qualité et ses petits défauts comme nous tous.

cosmo salua la foule et part s'assoir

Voici son témoignage :
*Le Héraut était arrivée avant le début du procès. Elle s'était assise dans la salle en attendant le moment où elle devrait prendre la parole. Après application des us et coutumes d'usage en une salle de tribunal, elle avait écouté chacun prendre la parole. Ses sourcils s'étaient parfois froncés, mais elle n'avait rien dit, ne voulant rien laisser paraître pour ne pas influencer qui que ce soit. Lorsque son tour vint, elle se leva, se présenta devant le Juge, la Conseillère Eithne.*

Bonjorn !

Avant toute chose, je me présente. Dòna Paula-Estèva d'Alanha, dicte Lengadòc, Faraut de Lengadòc, Comtessa consòrt de Gevaudan, Baronessa consòrt d'Alanha e Senhoressa de Sant Martì Lavardinienc.

Je suis en ces lieux en tant que Héraut, représentant donc la Hérauderie Royale, Institution Royale comme vous l'aurez deviné. En effet, il s'agit ici non seulement du Coutumier Languedocien qui a été bafoué, mais aussi et surtout des Lois Royales.

En effet, voilà plusieurs jours, semaines même maintenant, plusieurs rumeurs me parvenaient, parlant d'un Marquis et d'une Marquise du Languedoc, Marquis qui aurait été, toujours selon ces rumeurs, ennoblit secrètement par le Roy à Sainte Ménéhoulde à la suite d'une sorte de conciliabule. Le Marquis en question étant le Sieur Parrain44. Qui a déjà entendu parler d'un ennoblissement dont la Hérauderie n'aurait pas connaissance alors même qu'un Héraut est nécessaire pour rendre valide le dit ennoblissement ?

Si encore ces rumeurs m'étaient venue d'un seul badaud, j'aurais laissé là l'affaire, mais cela m'a été confirmé par plusieurs personnes... Ainsi donc que ma fonction de Héraut le demande, j'ai entamé une enquête. Cette enquête n'a pas infirmé les rumeurs bien au contraire. En effet plusieurs des personnes sous mes ordres ont pu apercevoir le dit Parrain44 portant armes et couronne frauduleuses, se réclamant donc Marquis. Pire, se réclamant Marquis du Comté du Languedoc, ainsi qu'en atteste la gravure que vous a présenté le procureur et dont j'ai l'originale ici°.

*Montre une gravure de la main droite.*

Les faits sont graves en eux mêmes, rien que les mensonges se rapportant à Sa Majesté Levan III parlent d'eux-même. Mais ils ne sont pas les seules raisons à ma plainte.

En effet, il faut savoir que le Sieur Parrain44 appartient à la famille De Lortz. La famille d'un ancien Comte du Languedoc : le Vicomte de Pézenas : Bbred de Lortz. Ainsi cette personne est au fait de la gravité d'une usurpation ou d'un usage de faux dans les titres puisque sa famille compte un membre proche l'étant (titré). Pire encore, le dit membre de sa famille fut Coms du Languedoc ! Après concertation rapide avec le Roy d'Armes de France, LeGueux d'Alanha, Pair de France, décision a été prise de porter l'affaire en justice car non content d'user de faux dans les titres, le Sieur Parrain44 bafoue là l'Honneur de Notre Roy, Sa Majesté Levan III. Le Roy d'Armes m'a d'ailleurs affirmé, après avoir ri croyant à une esbrouffe, qu'aucun marquis n'avait été anobli depuis qu'il était Héraut. C'est bien là la raison de cette décision de plainte.

Mais l'usurpation et port de faux titre ne s'arrêtent pas là. En effet, une fois ma plainte déposée comme il se doit en Salle des plaintes, j'ai eu l'immense joie de recevoir deux courriers du Sieur Parrain44. Je vous fais lecture du premier.
*Prend en main un second parchemin° puis le lit à voix haute et intelligible.*
« Expéditeur : Parrain44 de Lortz, Marquis du Comt� du Languedoc
Date d'envoi : 2009-10-08 18:21:57
bonsoir,

comme on a du vous le dire j'ai fait usurpation du titre de "marquis du Languedoc". Mais tout ceci et du à une erreur hrp comme j'ai écrit au administrateur du jeu. j'ai écrit ça dans la bande mais je voulais voir se que ça donne et j'ai valider au lieu d'éffacer ( les touches son a coter) bien sur se titre ne me conviens pas et je vais pas m'en servir car j'en et pas besoin j'ai déjà trop de boulot au niveau commerce. alors je vous en serez très reconnaissant de vouloir retiré votre plainte ( l'erreur et humaine)

S'IL VOUS PLAIT

Parrain44 de Lortz
MA des royaumes
Chevalier à votre service »
Ainsi vous pouvez constater l'usurpation du titre de Chevalier. Usage d'un titre avéré également par des tisserandes qui m'ont fourni une copie°°. Je dois avouer n'avoir rien compris au charabia employé pour justifier de cet usage de faux avéré dorénavant, mais là n'est pas la question. D'ailleurs il est assez étrange de voir que l'histoire contée juste avant par le Sieur Parrain44 est différente de ce qui est dans ces lignes. Histoire encore différente de celle qui me fut ensuite contée, toujours par le même homme dans une autre lettre... dont je vais également vous faire lecture.

*Prend en main un autre parchemin et le lit, toujours de façon intelligible.*

« Bonsoir Polstephie,

Je vous écrit pour vous faire toute mes excuses à propos de mon comportement c'est pas se que je voulais je vais vous expliquer comment ça c'est passé.

Un Soir dans une taverne à l'extérieur du village je m'était retrouver avec quelque amis voyageur et commerçant on s'amuser bien et on buver bien on raconter nos histoires du passé quand arrivé sur les coup de 3h du matin je me suis endormi en taverne trop bu je doit le reconnaître.

Arrivé le lendemain matin je remis ma cap sans faire attention et mon chapeau et parti chez moi pour voir mon courrier et allez travaillé plusieurs jour se son écoulé et c'est que quand j'ai vue ma femme avec un grand sourire et prendre ma cap que je me suis rendu compte que j'avais écrit dans le dos "Parrain De Lortz, Marquis Du Languedoc".

Je reconnais que c'est pas drôle et que se titre ne me conviens pas mais jamais je l'aurais utiliser et puis je ne suis point militaire je demande votre pardon et de retiré votre plainte je suis près à faire mes excuse au comté sur la place publique je serais près a porté un écriteau sur le dos jusqu'à fin de ma noblesse.

En l'attente de votre réponse.

Parrain De Lortz
MA des Royaumes »

Encore une nouvelle histoire pour expliquer cet usage de faux. Étonnant comme cela diffère d'une soirée au théâtre... D'ailleurs, pour avoir été Biterroise pendant de nombreuses années, je me demande où est situé ce Théâtre. En effet, jusqu'à il y a deux semaines tout au plus, il n'y avait point de Théâtre en Béziers. De plus, depuis quand un troubadour, un acteur ou tout autre saltimbanque n'est pas capable de reconnaître un de ses collègues ? Enfin bref...

Quelle que soit l'excuse ou l'histoire, les faits sont là. Parrain44 de Lortz s'est octroyé seul le droit de porter un titre qui n'était pas sien. De façon ridicule certes, a-t-on jamais vu un Marquis du Comté du Languedoc ? Mais la faute reste la même ! Il a ainsi bafoué les Lois Royales ! En effet, dans les textes portant sur le « Statut juridique de la noblesse et du port de titres », le premier paragraphe nous fait part du délit de port de faux titres : "Le délit de port de faux titre est répressible par les juridictions judiciaires classiques de chaque province. C'est un délit "royal" car l'interdiction est valable pour toutes les provinces. " Sans compter l'article cité par le Procureur, Mestra Lanawel. Article du Coutumier Languedocien, je le rappelle.

Rajoutons à cela l'injure faite au Roy de par cet usage de faux, cette usurpation, puisque c'en est une ! L'homme se prétendant Noble alors qu'il ne l'est pas lui-même ! Sans compter le mensonge impliquant Sa Majesté elle-même dans cette folie !

Non. Les faits sont là. Indéniables. Vérité irréfutable. Parrain44 a usé de faux en portant le titre de Marquis, usé de faux en se prétendant Chevalier, usurpé deux titres qui n'étaient pas les siens, dont l'un n'existe même pas.

*Le Héraut se tut alors, marquant pour la première fois une véritable pause dans la passion qui l'avait animée. Puis elle conclut ainsi avant de se rasseoir une fois qu'on lui aurait donné la permission de le faire :*

Voici mon témoignage. Vous savez maintenant tout.


___________________
HRP :
° Je ne suis pas partisane des screens aussi je la joue RP. Mais je les tiens à disposition au besoin.
°° Screen d'une bannière où il est fait mention du Chevalier en question. Pour la même raison que ci-dessus je ne publie pas mais tiens à disposition au cas où

Procès ayant opposé Parrain44 au Comté du Languedoc
Parrain44 était accusé de trahison.

Le jugement a été rendu

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trahison.
*La jeune femme revint après avoir longtemps tergiversée. Lisant et relisant les notes du procès. Elle prit place, ouvrir le dossier et embrassa la salle du regard, pour s'arrêter sur l'accusé.*

Sieur parrain, vous vous plaisez à jouer, à provoquer, surement sans penser à mal, mais cela, ce n'est pas à nous d'en juger' Cependant, il est chose de singer sans atours et il en est un autre de falsifier. Dans le cas présent, vous avez usurpez un Titre. Certes celui-ci est improbable'mais imaginez s'il se fut le contraire ? Vous auriez porté préjudice à un sang.

Pour cette raison Sieur Parrain, et en raison de l'article 4.5.27 du codex.

Nous Aurore de Montbazon-Navailles dicte Eithne, Juge du Comté du Languedoc, En ce cinquième jour du douzième mois de l'an d'Horace 1457, vous reconnaissons coupable de Trahison.

En conséquence, en vertu des pouvoirs qui nous ont été confié par le Comté, vous êtes condamnez à payer un écu symbolique, et selon l'article 4.3.4. du codex du Languedoc, vous frappons du sceau de l'inéligibilité.

Il ne tient qu'à vous de vous montrez humble et de prouver à ce Comté, que vous êtes digne de confiance, et le sceau sera levé après une mise à l'épreuve de six mois.

Faisons savoir à qui de droit, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le Modus Operandi (mode opératoire) défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.

Le verdict a été rendu,

L'audience est levée.