*Ben arriva avec un dossier brûlant, en effet suite à l'affaire de Alais, on avait pu déterminer qui étaient les comparses du mercenaire Gmat. Il s'avança et pris la parole*

Nous Bentich, procureur du Languedoc, en ce 26 Avril 1458, mettons en accusation Mestra Lacienda, pour trouble de l'ordre public. En effet l'accusée c'est rendu coupable ce 24 Avril 1458 de complicité, en aidant activement le sieur Gmat à prendre avec violence la ville de Alais et à affamer la population de cette ville. Les faits se sont en plus déroulés sur plusieurs jours.

Je tiens à signaler à la cour que pour perpétrer ce forfait, l'accusée a fait preuve de violence, en blessant grièvement deux miliciens qui montaient de garde devant la mairie. Il s'agit de messire

La mise en accusation se refere aux articles suivants

Article 4.1.2. : Toute personne enfreignant les lois du coutumier peut être poursuivie par la justice Languedocienne.

Article 4.1.4. : Est jugée d'après le présent codex toute personne dont le procès pour un crime ou un délit a été ouvert après l'entrée en vigueur de ce code.

Article 4.1.5. : Le présent codex est applicable à quiconque aura commis un crime ou un délit au Languedoc excepté si son statut le fait dépendre de la juridiction de la Pairie.

Voici les articles de lois bafoués par l'accusé

Article 4.2.2. : Est pénalement responsable comme un auteur celui qui a tenté de commettre volontairement un crime, un délit ou une contravention. La tentative se caractérise par un acte traduisant un commencement d'exécution et une absence de désistement volontaire.

Article 4.5.1. : Les peines encourues pour les délits cités au présent chapitre sont indicatives et servent de référence. Le juge est à même de prononcer toute peine de
substitution qu'il estimera juste et proportionnée, dans le respect des lois coutumières ancestrales du Royaume de France.

Article 4.5.2. : Lésions corporelles légères - Toute personne qui, involontairement, a fait subir à une personne une atteinte à l'intégrité corporelle est passible de l'emprisonnement ou de l'amende.

Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s'est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.

Article 4.5.6. : Pillage - Toute personne qui, sans droit, a utilisé à son profit des valeurs patrimoniales du comté tombées en son pouvoir est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.

Article 4.5.24. : Violence contre l'autorité - Toute personne qui a commis des violences contre un membre de l'autorité, est passible de l'emprisonnement.

Article 4.6.6. : Lésions corporelles graves - Toute personne qui, intentionnellement, a blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

Article 4.6.12. : Prises de château et Mairie - Toute personne ayant commis ou préparé un acte de Prises du Château Comtal ou de Mairie d'une Bonne Ville dans le Comté du Languedoc, seul ou en groupe, sur est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou de la peine de mort.

Article 4.6.14. : Incitation à la révolte en étant suivie d'acte: Toute personne ayant incité une ou plusieurs personnes à la révolte par des paroles, des écrits ou des gestes et que cette incitation a conduit à une révolte effective peut être condamné pour haute trahison et est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou pouvant aller à la peine de mort pour les multirécidivistes

Je fais également lecture de ce que l'accusée encoure pour les faits qui lui sont reprochés

Article 4.3.1. : Peine de mort - La peine de mort est la plus grave des peines.
Le condamné est alors exécuté(e) en place publique en gargote languedocienne par un bourreau désigné par le juge. La peine de mort ne peut être prononcée que pour des crimes d'une extrême gravité ou si l'accusé est un multirécidiviste dangereux (HRP/ Si possible avec l'accord de la personne condamnée)


Article 4.3.2. : Emprisonnement - Une peine d'emprisonnement consiste à priver le
condamné de ses libertés pour une durée déterminée. Il/elle est alors enfermé(e) dans la prison du Château de Montpellier.
La durée de l'emprisonnement ne peut dépasser 3 jours pour les contraventions.
Pour les délits particuliers répétés, la peine de prison peut être de 1 à 10 jours en fonction de la classe sociale de l'accusé :
Vagabond ou paysan : 3 jours maximum
Artisan : 6 jours maximum
Notable et autres : 10 jours maximum
Pour les délits graves particuliers répétés, la peine de prison maximum est de 10 jours.


Article 4.3.3. : Amende - Une amende est une condamnation à payer une somme d'argent fixée par le juge.
Elle peut être cumulée à une peine d'emprisonnement.
Le montant de l'amende est laissé à la discrétion du juge.

Vous voyez votre honneur que vous avez devant un brigand sans scrupules.

Je rappelle à l'accusée qu' elle peut se faire assister d'un avocat faisant partie du barreau du Languedoc ou d'un avocat faisant partie de l'Ordre du Dragon, si toute fois celui à satisfait à son agrégation au barreau du Languedoc, Comme le prévoit le livre de l'Organisation du barreau Languedocien

Article III : Nomination des avocats
Tous Languedocien peut se présenter au barreau du Languedoc comme candidat au poste d'avocat. Il devra alors passer une série d'examens, préparés par le bâtonnier du barreau.
Un examen simplifié est mis en place pour favoriser l'agrément des Avocats du Dragon, il est centré sur les spécificités du coutumier du Languedoc.
L'examen du candidat sera évalué par le bâtonnier.

Voici le lieu ou la demande peut être envoyée

http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Ben se retira et attendit que le juge lui laisse à nouveau la parole

* Lacienda se présenta en salle d'audience après convocation.

Entrant en salle, elle hocha la tête respectueusement face au juge avant de saluer le Procureur Languedocien.
Elle prit ensuite place et écouta attentivement l'acte d'accusation à son égard.

Textes, lois, coutumes, codex... que de lois dans ce misérable quart du royaume... Cela en devenait même sectaire à force... Bref...

Le Procureur en avait donc terminé sur sa première partie et voilà que le juge demanda à la jeune ville sa première plaidoirie pour sa défense.

Elle se leva face au juge *

Bonjour, Lacienda de nom comme vous le semblez déjà.

Je suis ici devant vous pour des raisons qui me sont des plus choquantes. Voyez-vous, j'entends ici-lieu des textes de lois à n'en plus finir, les trouvant quelques peu indélicat à mon égard. Puis-je m'expliquer ?

Bon, pour commencer, permettez-moi de reprendre vos dires cher procureur « En effet l'accusée c'est rendu coupable ce 24 Avril 1458 de complicité, en aidant activement le sieur Gmat »... J'ai aidé le sieur Gmat ? Ah bon ? Alors pour commencer, je tiens à rectifier ce petit point... Je n'ai pas aidé de mon plein gré, non non non... j'en ai été forcé ! Ce vil bougre m'a menacé à maintes et maintes reprises d'abuser de mon corps de jeune fille si je ne le suivais pas ! Il m'a ôté, par force, de la garde de mes parents il y a peu, me violentant jours après jours jusqu'à ce que je lui suive... Je n'ai d'autres choix face à un tel personnage... J'en deviens des plus fragile psychologiquement et ce procès est sans doute un tournant dans ma vie dans lequel je peux enfin m'exprimer face à un ordre judiciaire pour pouvoir avouer ma torture en espérant que vous me sortiez de ses griffes en le condamnant au cachot pour que je puisse vivre enfin ma vie en toute sérénité et ainsi retrouver ma liberté.

Mais vous dites aussi... « À prendre avec violence la ville de Alais et à affamer la population de cette ville. »
Franchement...

levant les manches de son chemisier afin d'en découvrir ses bras *

Vous croyez vraiment qu'avec de tels bras j'aurais pu prendre avec violence votre mairie ?
Gmat lui, oui sans aucun soucis, en revanche il me traine derrière lui et c'est tout... Je ne chatouille personne. De plus, si un jour je deviens assez forte pour défendre une raison et frapper quelqu'un, croyez-vous que j'en donnerais mon nom et risquer une plainte contre moi ? Gmat me camoufle tous les jours avec un foulard pour ne pas que je repère les routes où que l'on me reconnaisse. Il ne désire pas que l'on me reprenne à lui sans doute ! De ce fait, je ne sais comment vous pouvez prétendre me reconnaître... C'est aujourd'hui, devant vous, la première fois que mes droits me permettent de voir plus clair et d'offrir un peu de luminosité à mon visage.

Puis, vous continuez sur... « Je tiens à signaler à la cour que pour perpétrer ce forfait, l'accusée a fait preuve de violence, en blessant grièvement deux miliciens qui montaient de garde devant la mairie. Il s'agit de messire... »
Alors là....! Comme je vous l'ai dit, premièrement je n'ai touché personne de mes petits bras, de plus, même les amis brigands de Gmat ont du mal à me reconnaitre... Comment pouvez-vous prétendre m'avoir vu fait preuve de violence ? Comment les miliciens auraient-ils pu me reconnaitre ? Impossible....
Puis franchement, si une petite jeune fille comme moi, avec des bras taillés dans des grains de maïs comme les miens, aurait blessé grièvement deux miliciens... alors changez directement de gardes ! Je n'arrive pas à mettre à terre mon propre pigeon voyageur, mais dans un tel cas, vos miliciens devraient retourner traire leurs moutons au lieu de défendre une ville en sachant qu'ils se feraient savater par une gamine... M'enfin bon...

Alors, passons aux articles si vous le voulez bien.
Ma Môman était dans le même domaine que vous avant que le vil Gmat m'enlève à elle. J'ai donc quelques connaissances dessus. Mais vous pourrez toujours me reprendre si les textes sont modifiables au quotidien...


Article 4.2.2. : Est pénalement responsable comme un auteur celui qui a tenté de commettre volontairement un crime, un délit ou une contravention. La tentative se caractérise par un acte traduisant un commencement d'exécution et une absence de désistement volontaire.

Je ne comprends pas trop ce point... Car si nous restons dans la « cohérence » de la situation, je n'ai commis aucun acte « volontaire », tout ce que j'ai fait est de suivre par force et obligation un groupe sans doute malintentionné. Vous savez, lorsque l'on est attaché et trainé, le désistement volontaire y est mais la capacité à la réaliser est tout autre chose.

Article 4.5.1. : Les peines encourues pour les délits cités au présent chapitre sont indicatives et servent de référence. Le juge est à même de prononcer toute peine de
substitution qu'il estimera juste et proportionnée, dans le respect des lois coutumières ancestrales du Royaume de France.

Article 4.5.2. : Lésions corporelles légères - Toute personne qui, involontairement, a fait subir à une personne une atteinte à l'intégrité corporelle est passible de l'emprisonnement ou de l'amende.

Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s'est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.

Article 4.5.24. : Violence contre l'autorité - Toute personne qui a commis des violences contre un membre de l'autorité, est passible de l'emprisonnement.

Article 4.6.6. : Lésions corporelles graves - Toute personne qui, intentionnellement, a blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

Oh ! Des lésions corporelles ? Quel honte ! J'en subis tous les jours de la part de cet affreux Gmat pour m'en hérisser ma douce pilosité !
Bon, ceci ne me concerne pas car je subis quotidiennement ces violences et je pense que cela s'appliquera à ce Grand Mercenaire !
Mais que celui qui dit que je l'ai tapoté de mes petits bras vienne ici l'avouer... Je ne ferais jamais de mal. De plus, croyez vous que si un jour je dois frapper quelqu'un, j'en donnerais mon nom ? Hum... je ne suis pas cruche tout de même ! Puis, au visage bandé par la volonté de Gmat, Aristote lui même n'aurait malheureusement pas pu me reconnaitre non plus.

Article 4.5.6. : Pillage - Toute personne qui, sans droit, a utilisé à son profit des valeurs patrimoniales du comté tombées en son pouvoir est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

En effet, cela dit, étant rattaché par force et obligation de près au dénommé Gmat, ce dernier était le seul à avoir les clés du bureau du maire... Comment aurais-je pu réaliser un quelconque pillage de la mairie ? Je ne suis jamais entré en mairie d'Alais jusqu'à preuve du contraire et tout mandat qui a tenté de m'être attribué, je les ai refusé et je ne contient rien sur moi. M'enfin, je dis ça, mais vous pouvez toujours avoir des esprits de sorcières en vos bureaux de maire qui pourraient vous dire qui a eu un mandat, des achats vu que Gmat prétend dire qu'il a brulé tous papiers qu'il aurait usé...
Vos sorcières pourraient savoir tout cela ? Suivre d'éventuels mandats perdus dans la nature ?... Arf... de la sorcellerie ça non ? Brûlons les sur le bûcher par l'évêque Zippo ! Il ne les aime pas non plus !
Puis, j'ai ouïe dire que Gmat n'avait pas voulu demander la restitution des mandats présents dans un cahier tenu par les maires pour un suivi parfait.
Il ne l'a pas fait pour ne pas nuire à l'économie de la ville ni même sanctionner ses habitants. Il en a même averti le votre bourgmestre qu'il ne le ferait pas et malgré son côté noir que nous n'aimons vraiment pas, je le sais des plus correct à ce niveau-là.
Donc, je ne pense pas que l'on pourrait l'accuser de pillage...
M'enfin bon, moi ça ne me regarde pas tout ça vu que maintenant, grâce à vous, je vais pouvoir être retiré de ses griffes et pouvoir reprendre une vie normale !

Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.

Pourrais-je voir l'article 4.5.17. bis : Organisation de Banditisme - Stipulant que toute personne qui a participé « par obligation » à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but « contre son gré » de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens « imposés » sera forcément, avec « cohérence », non retenu ou même prononcé par la relaxe.

Article 4.6.12. : Prises de château et Mairie - Toute personne ayant commis ou préparé un acte de Prises du Château Comtal ou de Mairie d'une Bonne Ville dans le Comté du Languedoc, seul ou en groupe, sur est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou de la peine de mort.

Je n'ai rien préparé du tout moi ! Je demande à ce que Gmat vienne ici et que la cours fasse avouer cette brute concernant ma séquestration à lui !

Article 4.6.14. : Incitation à la révolte en étant suivie d'acte: Toute personne ayant incité une ou plusieurs personnes à la révolte par des paroles, des écrits ou des gestes et que cette incitation a conduit à une révolte effective peut être condamné pour haute trahison et est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou pouvant aller à la peine de mort pour les multirécidivistes.

Je ne suis pas récidiviste et je n'ai en aucun cas incité à la révolte, que ce soit en privé ou publiquement. Je n'ai jamais eu le droit à la parole avec ces mercenaires !
N'est-ce pas Gmat qui avait fait une annonce publique ? Bouhhh il est intenable...
Encore une fois, cela ne me concerne pas, je vous remercie de l'avoir compris.


Article 4.3.1. : Peine de mort - La peine de mort est la plus grave des peines.
Le condamné est alors exécuté(e) en place publique en gargote languedocienne par un bourreau désigné par le juge. La peine de mort ne peut être prononcée que pour des crimes d'une extrême gravité ou si l'accusé est un multirécidiviste dangereux (HRP/ Si possible avec l'accord de la personne condamnée)

Pilori ? Tortures ?... Qu'il s'en morde les doigts ce Gmat !
Cela dit, le mal que nous aurons à avoir est qu'il n'a réalisé aucune faute dite « grave »... Pffff nous ne pourrons alors pas le pendre ! Zut !


Article 4.3.2. : Emprisonnement - Une peine d'emprisonnement consiste à priver le
condamné de ses libertés pour une durée déterminée. Il/elle est alors enfermé(e) dans la prison du Château de Montpellier.
La durée de l'emprisonnement ne peut dépasser 3 jours pour les contraventions.
Pour les délits particuliers répétés, la peine de prison peut être de 1 à 10 jours en fonction de la classe sociale de l'accusé :
Vagabond ou paysan : 3 jours maximum
Artisan : 6 jours maximum
Notable et autres : 10 jours maximum
Pour les délits graves particuliers répétés, la peine de prison maximum est de 10 jours.

En vous écoutant, si j'avais eu à me reprocher quelque chose, je n'aurais pu avoir que 3 jours de prison grand maximum vu que je simple paysanne...impossible d'avoir plus sachant que je n'ai réalisé aucun délit grave « répété »...
Mais bon, avec ce que je vis, je trouverais « incohérent » le fait de pouvoir visiter vos geôles. Ce serait monstrueux, honteux et en atteinte aggravé à mon état psychologique et physique déséquilibré après ce que je viens d'en durer.

Article 4.3.3. : Amende - Une amende est une condamnation à payer une somme d'argent fixée par le juge.
Elle peut être cumulée à une peine d'emprisonnement.
Le montant de l'amende est laissé à la discrétion du juge.

Oui ! Oui ! Oui ! il mérite une grande amende !
Mais une question... Puis-je ?
Voyant la bourse actuelle de Gmat, s'élevant à 19 écus... Comment allez-vous faire pour lui mettre une amende ?
Car cela la charte du juge, que je me permets de citer :

« La Charte du Juge
Chaque acte délictueux ou criminel dont le juge estime que l'accusé est coupable est sanctionné par une peine. Celle-ci doit respecter les limites de cette charte.

Contrôle des peines applicables

Les amendes:
Le juge peut toujours prononcer une amende. Cependant avant de l'imposer, il doit être convaincu que la personne a la capacité de la payer. Un condamné ne doit pas se retrouver avec une trésorerie négative. »

Donc vous ne pourrez lui mettre un amende de plus de 19 écus ? Ou ignorerez-vous cette charte au risque d'en perdre toute crédibilité ? Mais bon, ce serait risquer de contourner cette Charte tout de même...
Heureusement que je ne suis pas à sa place, car contenant sur moi que la somme de 4,02 écus, cela aurait fait une amende vraiment ridicule... A mes connaissances, la charte des juges stipule aussi que :

« Le juge qui ne tiendrait pas compte de la présente charte de façon grave ou répétée, qui négligerait les avertissements à ce sujet ou qui profiterait de façon abusive de sa fonction pourra se voir sanctionné discrétionnairement selon la gravité du manquement du magistrat. La peine maximale encourue est l'éradication en cas d'abus manifeste et d'assentiment des administrateurs. »

M'enfin, je dis ça, je dis rien...

Pour finir, car je ne voudrais pas user de trop de votre temps pour de telles inutilités, je vous remercie de m'avoir invité ici-même afin de me sortir de l'emprise de Gmat et ainsi pouvoir retirer le voile qui me cachait le visage et la vue de votre belle contrée.

Inutile aussi de vous dire que je n'aurais nullement besoin d'avocat, cela aurait été une boutade que d'en prendre un...

Je reprends place vous voulez bien ? En attendant je reste à votre disposition si vous désirez que je plaide en votre faveur et contre le Mercenaire connu des grands arts...

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

* Avant même de se rendre à son procès, Gmat était appelé comme témoin au procès de son esclave *

Bonjour à vous tous...

Nul besoin de me présenter à la cours, je pense que mon nom attend d'être pendu aux portes du théâtre sonnant au doux nom de " Languedoc ".

J'ai pu écouter la plaidoirie de la défense... Intéressant d'ailleurs...
Voilà que cette bougresse clame son innocence en dévoilant mes actes quotidiens...

Disons que je ne nie jamais mes faits et gestes et il est vrai que la jeune Damoiselle qui se trouve devant vos yeux ici-lieu n'est simplement que ma garce qui me suis contre son gré depuis quelques temps... En effet, après avoir abusé, racketter et tué ce qui lui servait de mère, je l'ai prise sous mon aile afin d'aller la vendre à mes confrères en Gascogne... Tout commerce est bon à prendre. De plus, regardez moi cette bonne cher fraiche ! de bons cuisseaux et un fessier robuste ! De quoi plaire à mes compagnons non ?!
Mais j'en reste ouvert à toute offre... Vous dites ?

Bref, disons que je me la trimbale depuis la Provence, ayant pris un malin plaisir de lui masquer le visage pour ne pas qu'elle reconnaisse mes acolytes de soldats... Mais vous l'avez reconnu vous ?! Hummmm comment faites-vous ? Cohérence cohérence quand tu nous tiens.... Clic clic clic vous dites ?

J'entends dire de votre bouche cher Jarocket que l'histoire de la défense ne tiens pas debout... Plait-il ?
Dois-je vous rappeler que vous n'êtes ici que témoin et non accusateur ? Ah mince... on l'oubli souvent ce point-là... Mais n'ayez craintes, je ferais en sorte de demander votre mutation au poste de procureur... On en manque ces temps-ci...
J'en reviens donc à vous dire cher sieur Jarocket, que vous n'êtes aucunement procureur, juste un simple et banal témoin qui vient répondre à une question. Je vous demanderais alors d'éviter d'user de votre salive quant à la plaidoirie de l'accusé ainsi que son attitude envers notre juge...
Il vous est simplement demandé de témoigner face à la perte de votre mairie face à une armée constituée de cinq soldats... Des groupes de 4 miliciens en mairie ? Oui oui messire Jaroket, nous avons une milices à la ville... Il faut juste la mettre en activité...

Car je le rappel à la cours, comme vous le savez, mon armée était composée de 5 soldats... Pour prendre une ville, nous devons être le double du nombre des défenseurs, plus un soldat en plus afin d'avoir une chance de prendre la ville. Si une milice de quatre avait été en place, je me serait rongé les ongles avant même de penser prendre la ville... Et je ne parle pas d'une éventuelle présence de la maréchaussée ou autre lances en défenses...

Ah ?! J'aurais du rester trois ou quatre jours de plus pour vous faire sonner le glas ?


Concernant les mandats... Soyez cohérent je vous prie... Un minimum de cohérence et de bon sens !
J'ai pris près de 30 villes, 6 châteaux et détruits environ une vingtaine d'armées, je le revendique car procès à l'appuie... Vous pensez qu'avec cela, mon manque d'expérience aurait fait que j'aurais inscrit minutieusement dans votre cahier des charges les mandats attribués avec le nom de la personne ?
Vous me prenez pour un benêt ?
Désolé mais aucune preuve n'est légitime ( événements IG n'est pas cohérent essayons d'être un minimum crédible RP je vous prie et arrêtons le clic clic qui bousille le jeu ). N'ayant rien inscrit dans le cahier des charges, je vous avoue moi même que j'ai fais des mandats, mais vous ne pouvez savoir a qui ils ont été attribué.
J'en déduis donc, que vos dires sur la possession d'un mandat dans la besace de l'accusé n'est qu'utopique et incertain.
Je demande donc à la cours de ne pas retenir l'accusation porté par un témoin sur ce point-là.


Ah oui ! le témoin ose reprendre la parole et dire aussi :

" Ah oui la charte du juge stipule effectivement que vous ne devez pas avoir de trésorerie négative mais savez-vous que ce qui se trouve dans votre propriété doit également compter dedans ?
Je dis ça parce que votre ami Gmat m'a annoncé joyeusement posséder une fortune, je ne prétend pas dire que c'est la vérité mais bon c'était pas forcément la chose à avouer en vue de ces divers procès. "

Pourquoi parler de ma trésorerie ? Nous sommes ici pour le procès de la dite Lacienda et non pour le mien. C'est pourquoi je me permets de soutenir les dires de l'accusé. Etant adepte des procès, je souligne donc que vous ne pouvez émettre une amende au-delà de sa "trésorerie" et non de son inventaire. Inventaire que vous ne pouvez connaitre le contenu... Et mon propre inventaire ne peut en aucun cas jouer ici-même... Mais je prends cela pour une blague... n'est-ce pas ? Car tout le monde connait ce que je possède personnellement, et c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas vidé les caisses et les mandats de votre ville mon cher Bourgmestre Jarocket... Mais je vous promet que la prochaine fois, je ferais taire aboiements inutiles en prenant la totalité pour le redistribuer à qui le voudra...
Je n'ai pas voulu détruire l'économie en laissant la totalité des mandats, mais grâce à des gens comme vous Jarocket, vous risquer de tout perdre... Attention à ne pas avoir la langue trop fourchue... La mienne ne risque plus rien... Mais vous, vous avez la responsabilité de la ville dans votre bouche et de toute une économie... Alors, avalez votre salive et essayons de rester chacun à sa place. Une tisane messire Jarocket ?

Pour finir, j'ai adoré les schémas du Bourgmestre.... ( screens ) Mon ami fait les mêmes... Avons nous un ami commun messire Jarocket ? Est-ce le messire Kodak de Saint Canon, Baron L'Y-mage..

Pour finir, Messire Jarocket, Ô grand Bourgmestre de la ville, dans ma cellule, je vais établir un séminaire pour les explications et la gestion des défenses d'une ville... Je vous invite à y participer, cela pourra vous aider par la suite. Je ne demanderais qu'une ou deux oranges en échange.

( vous ne voulez pas arrêter un peu le clic clic et essayer de faire un peu plus de cohérence que de banalité...? Le jeu s'en porterait mieux et beaucoup moins de joueurs en serait dégoutés. Merci de votre attention. LJD Gmat )

alph arriva en boitant, bandé au torse et à la jambe.
"j'effectuais mon tour de garde lorsque les brigands nous ont attaqués.
Je me suis immédiatement interposé entre eux et l'entrée de la ville, mais venant d'un coin sombre, j'ai vu surgir soudain cette femme (désigne lacienda), l'épée à la main.
J'ai essayé de me défendre mais elle ne m'a laissé le temps que de voir son visage avant de me frapper durement, me laissant pour mort devant la porte.
J'ai repris mes esprits plus tard dans la nuit, saignant abondament, j'ai pu me trainer jusqu'à la caserne.

*Jorocket se lève et se mit à parler*

Messieurs, Dames,
Bonjour.

Je vais répondre point par point aux diverses allégations émanant de l'accusée à qui je reconnait un désir certain de vouloir abusé de la lucidité de notre juge attitré.
Cependant notre juge n'est point dupe chère accusé et je suis là pour rétablir la vérité.

*Se dirige vers l'accusée*

La première des vérités, c'est que vos affabulations sur une éventuelle "soumission" à votre égard ne repose sur aucune preuve, ce n'est que du vent, ce n'est qu'une stratégie maladroite venant sans doute du malin Gmat pour tenter de vous déresponsabiliser.
Je ne vais pas me réduire à la palabre inutile, je vais parler en connaissance de cause et avec la main-mise des aboutissants.

En effet, vous étiez en taverne le jour de la prise de la bonne ville d'Alais, cherchant à manger de la viande à bon prix dans la taverne "CHEZ FRENEGONDE", vous tourniez en rond, désespérant de ne pas en trouver, donc si je comprend bien vous êtes à la fois soumise à une personne mais aussi totalement libre de vous déplacer à volonté sans son consentement et d'acheter de la nourriture de qualité, quel exemple de soumission ! Quel calvaire ! Votre histoire ne tient pas debout, a moins que ce soient les instructions de Gmat que vous alliez manger de la viande en taverne ? Quel raffinement d'esclavagiste!

*Se tourne vers le juge*

Plusieurs témoins à Alais pourront jurer sur leur honneur la véracité de mes propos.

*Se retourne vers l'accusée*

Mais vous ne vous êtes pas contentée de venir manger votre délicieux met, vous en avez également profiter pour narguer votre victime, Alph, en taverne, à l'aide de clins d'oeils et de paroles sournoises, alors que vous l'avez molesté allégrement dans la nuit. Cependant, et par chance, il a réussi à voir votre visage et à vous identifier malgré votre foulard ...

*Tend la preuve au juge*
http://img130.imageshack.us/img130/8161/alphmort.png

*Revient vers l'accusée*

Maintenant que votre soumission ainsi que votre prétendu "indetectabilité" ne tiennent plus debout, passons à la suite de votre fantastique histoire.
Vous prétendez ne pas avoir pillée la mairie ?
Étrange, réellement étrange, effectivement voyez-vous, il existe un registre des mandats dans le bureau du maire, et à mon arrivé à la mairie, et bien ce registre était toujours là.
Il est sans doute prématuré de parler de sorcellerie, je dirais plutôt que Gmat a oublié d'effacer les traces ? Ou que Gmat s'est trompé de registre ? Cela n'arrive pas qu'aux autres vous savez, l'erreur est humaine.

*Tend les nouvelles preuves au juge*
http://img512.imageshack.us/img512/7422/mandatsdecomplaisancegm.png
http://img188.imageshack.us/img188/6117/mandatlacienda.png

*Une nouvelle fois Joro s'adresse à l'accusée*

Vous tentez de disculper Gmat de sa tentative de pillage et des conséquences y afférant mais vous vous méprenez, ce que vous avez fait avec votre ami Gmat est un pillage pur et simple, et ce n'est pas parce que vous n'avez pas mis la main sur mon mandat de sauvegarde que vous avez atténué votre fait, vous avez vidé tout ce qui restait dans la mairie et n'aurez fait qu'une bouchée de l'inventaire si je vous l'avez laissé entre vos mains cupides, fourbes et opportunistes.
Et vous oubliez bien évidemment les dommages collatéraux de votre pillage dans le domaine mercatique : Une importante inflation et de nombreuses pénuries, mémoire sélective ou plaidoirie subjective? Sans doute les deux.

Ah oui la charte du juge stipule effectivement que vous ne devez pas avoir de trésorerie négative mais savez-vous que ce qui se trouve dans votre propriété doit également compter dedans ?
Je dis ça parce que votre ami Gmat m'a annoncé joyeusement posséder une fortune, je ne prétend pas dire que c'est la vérité mais bon c'était pas forcément la chose à avouer en vue de ces divers procès.

*Montre la preuve*
http://img203.imageshack.us/img203/7449/courriergmat1.png

Pour terminer, sachez qu'au vue de votre jeune âge, si jamais vous êtes mise en prison, vous aurez accès à la cellule tout confort, cela sera parfait, la justice va se charger de vous protéger de Gmat! Et vous n'aurez même plus à chercher votre morceau de barbak en taverne, le geolier se fera une joie de vous servir le repas ! Quelle chance !
Derrière les barreaux, Gmat ne pourra plus vous soumettre à commettre quoi que ce soit, parfait non ? Pour votre état psychologique je ne vois pas de meilleur remède.

*S'adresse à la juge*

Cher juge, au vu du mépris clairement affiché de l'accusée envers votre lucidité, au vu de son meurtre parfaitement prémédité et totalement renié, au vu du pillage clairement prouvé par le mandat qui lui a été confié, je demande à ce que justice soit rendu pour que ceux qui sont morts par l'épée ou par la faim ne le soient pas en vain.

Merci de m'avoir écouté.

*Jorocket se rassoit*

Nous Mimi44 , Juge du Languedoc par la volonté de Sa Grandeur Klan d'Acier , allons rendre notre verdict au sujet de l'affaire concernant Lacienda pour Trouble à l'ordre public.

- Attendu que l'accusée s'est groupée avec des bandits,
- Attendu qu'elle a participé à la prise de mairie de notre bonne ville d'Alais,
- Attendu qu'elle a blessé le garde Alph,

Nous avons décidé et nous concluons que l'accusée est coupable.
Nous le condamnons donc à 3 jours de prison.


Vous pouvez faire appel de ce jugement en cour d'appel.

Que le Très haut veille sur vous !

Mimi44, Juge du Languedoc.