En ce jour du 28 Aout 1458, nous Klan l'Acier, proc-terreur du Languedoc mettons en accusation Marylou

Voici le dossier soumis à la cour de justice.
Accusé : Marylou
- Victime : Macanaille
- Brigadier ou lieutenant en charge de l'affaire : Aeris_g. prévôt aux maréchaux
- Chef d'inculpation : trouble à l'ordre public
- Date : dans la nuit du 26 au 27 aout 1458
- Lieu : sur les chemins en Languedoc
- Preuves : 27-08-2010 04:06 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Kenan21 et de Marylou .
27-08-2010 04:06 : Vous vous êtes battu avec un groupe composé de Kenan21 et de Marylou (coefficient de combat 7), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
- Décret/loi bafoué :

Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s'est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.

Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.

Article 4.6.6. : Lésions corporelles graves - Toute personne qui, intentionnellement, a blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

Dites j'aimerais bien savoir de quoi on m'accuse hein?

Vous avez quoi comme preuve à part un papier que c'est moi qui ait fait ces misères à la dame?

Je me baladais tranquille avec un ami moi

Parce que les ragots et autres lettres bizarres ça court les rues hein?

La preuve :
- Preuves : 27-08-2010 04:06 : Vous vous etes baladé avec Kenan21 .

Autre preuve ?

27-08-2010 04:06 : Vous vous êtes battu avec un essaim de guêpes, il a triomphé de vous, vous laissant pleine de gros boutons qui grattent.

Elle leur tendit les deux velins en souriant.

Alors ? vous en pensez quoi?

Mais bien sur...

Etant donné que l'accusé n'a pas de casier en Languedoc, je vais faire preuve de mansuétude.

Je préconise donc une peine de 3 jours de prison accompagné d'une amende de 240 écus correspondant aux possession de l'accusé au moment du réquisitoire (10 ecus+épée+bouclier)
http://img641.imageshack.us/img641/6987/marylou.jpg

En outre, afin d'eviter la récidive, je demande a ce que L'index et le majeur de l'accusé soit brisés, afin qu'elle ne soit plus en mesure de commettre d'agression.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Voici son témoignage :
Je confirme les dires de mon amie,
nous nous promenions simplement car
nous effectuons un tour de France en
amoureux.
Je me souviens d'ailleurs fort bien
de l'épisode des guêpes,cela m'a bien
fait rire dans un premier temps.
Je n'ai jamais vu mon amie se battre
avec quiconque hormis cet essaim de
guêpes

Bonjour votre honneur, Mesdames, messires du tribunal,
les faits ont eu lieu alors que je revenais icelieu en ma modeste demeure. J'ai pour habitude de me rendre à Uzès. J'apprécie y passer mon temps. cependant il me faut également passer du temps ici, car mes élevages de moutons me demandent du temps. Et alors que je rentrai ces deux individus m'ont agressé me laissant pour morte dans un fossé. Heureusement, j'ai pu revenir à Alais, et j'ai contacté immédiatement le prévot des maréchaux pour qu'il vienne à mon secours.
Je ne suis pas une menteuse, je ne cherche pas querelle à quiconque croise mon chemin, je n'ai même pas fait allusion à mes 100 écus disparus lorsque j'ai contacté le prévôt. Je veux juste que justice soit rendue et que ces deux personnages ne puissent plus nuire à la population du Languedoc. Je me doute que mon argent est perdu à jamais, mais eux doivent être interrompus ils ne doivent plus commettre leur méfaits impunément.
Pour justifier mes mots, je n'ai que ma bonne foi, mais interrogez Messire Southsampton si vous le souhaitez, il est un ancien maire d'Alais et un des rares à me connaitre car je suis du genre discrète. Mais il vous dira que je n'ai qu'une parole et qu'elle est d'or.
Je n'ai rien de plus à ajouter, je me dévoue à votre jugement et à votre bienveillance.

Accusée levez-vous!

Nous, Carles d'Oktharloc de Carguignan, dict Corbeaunoir, Juge du Languedoc, en ce 19ème jour d'octobre 1458, allons rendre notre verdict concernant l'affaire de trouble à l'ordre public dont est accusée Dame Marylou.

Suite à l'absence de preuve(s) irréfutables, sommes contraints de nous reposer sur les différents témoignages apportés au cours de ce procès.
Considérons que la présumée victime n'aurait pas perdu son temps et porté cette affaire devant nous si le préjudice n'avait pas été réel. En conséquence de quoi, déclarons l'accusée coupable des faits qui lui sont reprochés. Néanmoins, l'absence de preuve(s) irréfutables nous incite à ne pas imposer une lourde condamnation. Ainsi, l'accusée est condamnée à payer seulement la moitié des écus dérobés, soit 50 écus, ainsi qu'à purger seulement 2 jours de prison, au lieu de 4 si des preuve(s) irréfutables avaient été présentées.

Remercions toutes les personnes que nous avons entendues au cours de ce procès et qui nous ont permis de rendre ce jugement.

Qu'il soit su que les parties peuvent faire appel de ce jugement en Cour d'appel.

L'audience est levée.