En ce 02 Novembre 1458 à Montpellier, Nous Evanes procureur du Languedoc mettons en accusation Mestre Sysko pour trouble à l'ordre public.

Celui-ci est accusé d'avoir battu et racketté Mestra Elo72, dans la nuit du 21 au 22 Novembre, avec l'aide de sa complice, Mestra Araya, alors que la victime voyageait entre Nîmes et Uzès.

La victime, Mestra Elo72 a entendu le nom de l'un de ses agresseurs, Mestra Araya, et la description faite du second a permis sont identification, celui-ci étant connu de nos service de police, Mestre Sysko !

Je joins comme preuve au dossier la déposition de la victime, victime que nous appellerons à témoigner au cour de ce procès.
-------------------------------------
Expéditeur : Elo72
Date d'envoi : 22/11/2010 - 21:32:10
Titre : Agression
Bonjour à vous

Je me présente Elo simple vagabonde, je vous contacte car un ami ma conseiller de me présenter à vous pour déposer une plainte pour une attaque durant la nuit... Je me suis fait attaquer entre Uzès et Nîmes alors que je vennai voir mon ami Kori qui m'envois donc à vous pour la démarche de porter plainte et de vous renseignez sur les deux individu. J'ai juste entendu le nom de la Dame blonde de la part du Sieur brun qui ma violenter avec elle, elle se nomme Araya.

(Je vous joint un sreen de mes évènements)

http://www.casimages.com/img.php?i=101122093300630046.jpg

Cordialement
Elo72 simple vagabonde
-------------------------------------
http://www.casimages.com/img.php?i=101122093300630046.jpg
-------------------------------------

Mestre Sysko est donc accusé d'avoir enfreint les articles du coutumier suivant :

¤ Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s'est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.

¤ Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l'amende

¤ Article 4.6.6. : Lésions corporelles graves - Toute personne qui, intentionnellement, a blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

¤ Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.

¤ Article 4.6.11. : Brigandage - Toute personne ayant commis ou préparé un acte de brigandage, seul ou en groupe, sur les routes du Comté est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou de la peine de mort.
Qu'en outre, toute personne ayant brigandé, ne faisant pas acte de repentis en présentant de plein gré et sans demande extérieure des excuses ainsi qu'en restituant ses larcins à ses victimes aura, en sus de sa peine la main droite tranchée à la première condamnation.
Si d'aventure, il se devait d'être jugé une fois récidiviste, main gauche serait tranchée à son tour.
Qu'à la troisième récidive, l'homme ne pouvant plus être réhabilité et ayant été informé de la loi et de ses sanctions par les précédentes condamnation, il sera considéré comme acceptant de fait afin que son âme soit confiée au jugement du Très Haut par exécution sur le bûcher.

A noter comme fait aggravant, que Mestre Sysko fait actuellement l'objet de deux procès pour trouble à l'ordre public, pour brigandage.

Je rappelle que l'accusé peut se faire aider d'un avocat pour sa défense.

¤ Article 3.2.3. : L'accusé peut recourir aux services d'un avocat au barreau du Languedoc ou de tout ordre d'avocats reconnu par sa majesté le Roy comme pouvant plaider dans le royaume, qu'il fera intervenir sous la qualité de témoin. Ce droit est reconnu à toute personne déférée devant le tribunal.

Voici l'adresse où la demande pourra être faite :

http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

La parole est à la défense !

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

En ce jour du 02 janvier 1458, nous Nath31 procureur allons vous représenter les faits concernant cette affaire.

Mestre sysko est accusé d'avoir battu et racketté Mestra Elo72, dans la nuit du 21 au 22 Novembre, avec l'aide de sa complice, Mestra Araya, alors que la victime voyageait entre Nîmes et Uzès.

Voici les preuves votre honneur
« tend un parchemin »
http://www.casimages.com/img.php?i=101122093300630046.jpg

et le courrier de la plaignante

Expéditeur : Elo72
Date d'envoi : 22/11/2010 - 21:32:10
Titre : Agression
Bonjour à vous

Je me présente Elo simple vagabonde, je vous contacte car un ami ma conseiller de me présenter à vous pour déposer une plainte pour une attaque durant la nuit... Je me suis fait attaquer entre Uzès et Nîmes alors que je vennai voir mon ami Kori qui m'envois donc à vous pour la démarche de porter plainte et de vous renseignez sur les deux individu. J'ai juste entendu le nom de la Dame blonde de la part du Sieur brun qui ma violenter avec elle, elle se nomme Araya.

(Je vous joint un sreen de mes évènements)

http://www.casimages.com/img.php?i=101122093300630046.jpg

Cordialement
Elo72 simple vagabonde

Encore une votre honneur !!!!!! laissée sur le bord d'un talus inanimée par ce vil personnage !!!! ce messire se croit donc tout permis en languedoc ? oh non votre honneur, nous avons des lois les voici votre honneur'.

L'accusé a donc enfreint les articles de lois suivants.
Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.
Article 4.6.11. : Brigandage - Toute personne ayant commis ou préparé un acte de brigandage, seul ou en groupe, sur les routes du Comté est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou de la peine de mort.

Qu'en outre, toute personne ayant brigandé, ne faisant pas acte de repentis en présentant de plein gré et sans demande extérieure des excuses ainsi qu'en restituant ses larcins à ses victimes aura, en sus de sa peine la main droite tranchée à la première condamnation.

Si d'aventure,il se devait d'être jugé une fois récidiviste, main gauche serait tranchée à son tour.

Qu'à la troisième récidive, l'homme ne pouvant plus être réhabilité et ayant
été informé de la loi et de ses sanctions par les précédentes condamnation, il sera considéré comme acceptant de fait afin que son âme soit confiée au jugement du Très Haut par exécution sur le bûcher.

Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s'est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.
Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l'amende.
Article 4.6.6. : Lésions corporelles graves - Toute personne qui, intentionnellement, a blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

« reprend son souffle »

Votre honneur, comme je l'ai déjà dit dans le précédent dossier, j'ajoute à tout cela que mestre Sysko a déjà été condamné en Languedoc le 03 décembre 1458 pour les mêmes faits de brigandages. Ajoutons à cela votre honneur que nous avons d'autres procès en cours contre le sieur Sysko.

Récidive !!!! récidive !!!! encore votre honneur !!!!!

Inutile d'en rajouter votre honneur, ne pensez vous pas ? il ne sera pas dit que tous ces délits restent impunis et le languedoc terre d'accueil des brigands.
Je demande donc que l'accusé soit emprisonner plus de 6 jours et soumis à une forte amende.

Je vous remercie

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Nous Divinius, juge du Comté du Languedoc rendons la justice dans ce procès opposant Mestre Sysko au Comté du Languedoc !

Accusé veuillez vous lever je vous prie !

Vous êtes actuellement poursuivi pour les dites accusations :

-trouble à l'ordre public suite au rackette de Mestra Elo72, dans la nuit du 21 au 22 Novembre, avec l'aide de sa complice alors qu'elle voyageait entre Nîmes et Uzès.

Attendu que preuve a été fournie; comme quoi le dit accusé Mestre Sysko a bel et bien participé a un acte de brigandage sur les routes du Languedoc

Attendu que ce délit, a été commis par un groupe, nul est a laissé de coté, l'intention de nuire et de remettre en question une quelconque organisation criminelle.

Selon ceci :

http://www.casimages.com/img.php?i=101122093300630046.jpg


Attendu que ces dits actes vont contre nos lois. Selon les articles :

Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s'est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.

Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l'amende

Article 4.6.6. : Lésions corporelles graves - Toute personne qui, intentionnellement, a blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger est passible de l'emprisonnement et/ou de l'amende.

Article 4.5.17. : Organisation de Banditisme - Toute personne qui a participé à une organisation qui tient sa structure et son effectif secret et qui poursuit le but de commettre des actes criminels ou de se procurer des revenus par des moyens criminels, celui qui a soutenu une telle organisation dans son action illicite, est passible de l'emprisonnement.

Article 4.6.11. : Brigandage - Toute personne ayant commis ou préparé un acte de brigandage, seul ou en groupe, sur les routes du Comté est passible de l'emprisonnement, et/ou de l'amende ou de la peine de mort.

De plus notons que le dit accusé ne s'est point présenté pour défendre son cas face à la justice Languedocienne. Considérons cela comme un grand manque de courage ou de respect.

Par ces motifs :

Nous Juge du Languedoc reconnaissons le dit accusé, Mestre Sysko COUPABLE des faits qui lui sont reprochés. Par conséquences le condamnons a rembourser les frais de tribunal soit 5 écus ainsi qu'a purger deux jours de Prison.

La séance est levée !