 |
|
Procès ayant opposé Vidok au Comté du Languedoc
Vidok était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Frenegonde
Nom du juge : Toon3146
Date du verdict : 01/08/1459
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce jour du 10 Juillet de l'an de grâce 1459,Nous,Frenny,procureur du Languedoc,mettons en accusation Mestra Vidok pour Trouble à l'ordre public.
Cette dernière a sauvagement attaqué Messire Carlisle sur la route menant de Montélimar à Uzes dans la nuit du 6 au 7 Juillet 1459.
Le valeureux jeune homme s'est ardemment défendu mais l'accusé à profité de l'effet de surprise et de la nuit noire pour lui dérober les quelques écus qu'il possédait. Bien heureusement Mestre Carlisle a pût reconnaitre l'accusé et nous fournir la preuve de ce méfait:
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=247&;u=16023735
Ce vol et cette lâche attaque,ont étés commis pour seulement 11 écus...
Selon le critère du bon père de famille,est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse,raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...Mestra Vidok ne ressemble en aucun cas à une telle personne...Cet acte est irraisonné et a été commis pour nuire volontairement a autrui sans moralité aucune!Cette jeune femme n'est qu'une vulgaire voleuse de grand chemin sans honneur aucun!
Si tout un chacun se permettait de brigander à tort et à travers,d'agressé les honnête gens avec pour seul but de leur dérober leur bourse,les voyageurs et nos bon Languedociens ne pourraient plus sortir sans trembler!Notre vie en société en serai grandement compromise!
Je rappelle également à la Cour le troisième principe de la trinité coutumière qui se trouve être la jurisprudence,et citerai donc le procès ayant opposé Mestra Shanaelle pour brigandage,au Comté du Languedoc.
Maintenant que tous les éléments de cette affaire ont étés exposés,je porte à la connaissance de l'accusé qu'il peut se faire représenter par un avocat!
La parole est à la défense!
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
« Frenny épuisée déroula son parchemin afin de lire son réquisitoire: »
En ce jour du 24 Juillet 1459,Nous,Frenny,Procureur du Languedoc,nous permettons de rafraichir la mémoire des membres de la Cour ici-présente sur les faits qui nous ont amenés ici-même:
Mestra Vidok,lors d'une nuit de pleine lune,celle du 6 au 7 juillet très exactement,à commis une agression envers Mestre Carlisle,avec pour seul but sa cupidité!
Elle s'est emparée de sa bourse sans l'once d'un remord,se rendant voleuse pour...11 malheureux écus...quelle violence pour une si maigre bourse!
Qu'aurai-t-elle fait si la victime aurai possédé des centaines d'écus?Pour sûr,elle n'aurai point hésité à tuer!
Notre Comté est une Terre d'asile et de paix!Nous ne pouvons,représentant la justice,laisser se commettre de telles choses en notre Comté!
C'est pourquoi je demande votre sévérité Monsieur le juge,et une condamnation à 3 jours de prison et 100écus d'amende pour cette piètre voleuse...
Que justice soit faite!
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Dans l'affaire opposant le Comté du Languedoc à Dame Vidok,
Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Dame Vidok .
Attendu que Dame Vidok est accusée d'avoir brigandé Messire Carlisle pendant la nuit du 06 au 07 juillet 1459, alors que celui-ci était tranquillement sur les chemins entre Montélimar et Uzès .
Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.
Attendu que nous jugeons cette acte de banditisme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.
Attendu que l'accusée ne s'est pas présenté en ce tribunal pour plaider sa cause
Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Dame Vidok coupable des faits qui lui sont reprochés, et par cela décidons d' aller au delà de la demande du procureur en la condamnant à trois jours de prison ferme, peine immédiatement exécutable à laquelle nous rajoutons une amende de 169 écus.
Pour se mettre en conformité avec la charte du juge, saisie provisionnelle et conservatoire sera effectuée sur les signes extérieurs de richesse potentielle constitué par l'épée arborée par le contrevenant ainsi que par son bouclier. La valeur de cette épée étant fixée à son minimal c'est à dire 140 écus et la valeur du bouclier fixée à 20 écus. Et pour qu'il n'y ait aucun doute sur l'existence de cette épée et de ce bouclier voici un croquis daté attestant de leur présence au moment du jugement de ce jour : http://bseince.free.fr/Vidok_01_08_11.JPG
Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.
Informons les parties qu'elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaumes, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.
Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le premier jour d'août 1459.
L'audience est levée.
Le prévenu a été condamné à une amende de 169 écus et à 3 jours de prison ferme