En ce 17ème jour du mois d�aout 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Pepino pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, le mestre Pepino s'est attaqué dans la nuit du 04 au 05 août 1459, à Mestra Ondeline qui après s�être défendue comme elle le pouvait, s�est fait racketter une partie de ses biens par ce bandit de grand chemin et laissée inanimée dans un champ.

La jeune femme, lors de ce triste épisode, à heureusement entendu le nom de son agresseur et nous en a fait part, lors de son témoignage en ces mots forts succincts mais sans doute du à la grande émotion qu�a subi la victime lors de cette attaque :
«Après m�être battue avec un groupe composé des mestres Pepino et _amael_de_leslur_, j�ai été rackettée par ces mêmes viles personnes. »

Mestre Pepino, assisté d�un complice Mestre _amael_de_leslur_, a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Carcassonne et Narbonne, pour exercer son �uvre malfaisante et mettre en péril la vie d�une citoyenne de notre comté.

Selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Mestre Pepino ne ressemble en aucun cas à une telle personne...Cet acte est irraisonné et a été commis pour nuire volontairement a autrui sans moralité aucune!

Si tout un chacun se permettait de brigander à tort et à travers, d'agressé les honnête gens avec pour seul but de leur dérober leur bourse, les voyageurs et nos bon Languedociens ne pourraient plus sortir sans trembler! Notre vie en société en serait grandement compromise!

Votre Honneur, l�accusé est donc présenté devant vous pour vol de biens sur la personne de dame Ondeline (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, le Mestre Pepino, et pour la partie plaignante, la mestra Ondeline ainsi mestre Ben42 afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Votre Honneur,

Une nouvelle fois le prévenu Pepino est présenté devant vous pour une nouvelle affaire de Brigandage cette fois sur la personne de Dame Ondeline.

Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusé a brigandé Dame Ondeline, j�en veux pour preuve que l�intéressé ne daigne une nouvelle fois pas se présenter devant vous, la honte rejaillissant sans doute sur sa personne.

Aussi vu les témoignages à charge de l�accusation qui confirment les preuves apportées en ce tribunal et les actes dont Dame Ondeline a eu à subir avec son compagnon de la part de ce vil brigand mestre Pepino.

Compte tenu qu�il s�agit ici d�une récidive plus que récente puisque jugé en ce tribunal par vos soins le 28 août dernier.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés et que la plus grande sévérité soit prise à son encontre, ainsi donc qu�il soit jeté en prison pour une durée de 10 jours par nos gardes et qu�une amende de 200 écus soit requise.

La parole est une dernière fois à la défense!

Arthurcano se rassit sur son siège, regardant désespérément le siège vide de l�accusé et écoutant la suite du procès sereinement.

" Laisse ses occupations premiéres et se rend au tribunal "

Monsieur le Juge , monsieur le Procureur , mes respects .
Tout d'abord je nis les accusations qui me sont faites. Les deux accusateurs ont du voir le contenu de leur bourses disparaitre en boisson et leur consomation exéssive aura eu pour effet une allucination collective . Qu'ils connaissent mon nom n'est nullement une preuve . Ils ont pu l'entendre prononcer dans je ne sais quel lieu de soiffard .

Maintenant je voudrais parler de la procédure . Un premier procés m'a deja était intenter. Procés au quel je me suis refuser de me rendre , voyant par avance la parodis de justice qui se jouerait en ces lieux . Lors de ce premier procés m'opposant aux personnes ici présente , le tribunal a prononcé une relaxe . Clair voyance d'esprit que je salue . Je ne peux imaginer que le tribunal se déjuge lui même , ce qui remettrait de fait en cause sa compétence . Alors même que le réquisitoire du procureur , les témoignages des deux accusateurs sont strictement identique . Il est des lors plus que logique que la relaxe du premier procés soit suivie d'une seconde .

Je vous remercis de m'avoir écouter .
" Salue respectueusement puis se retire "

Messieurs les jurés,
Je me présente Ondeline habitante de Marmande dans le duché de Guyenne.
En chemin vers Narbonne, ville qui mettait un point final a notre voyage, où venait de s'installer des amis. J'étais accompagnée de mon compagnon Ben42, que 2 malfrats ont surgit des buissons afin de nous attaqués. Malheureusement, j'avais oublié mon épée alors voyant cela ils nous pas hésité à me malmener, n'ayant que mon bouclier comme défense.
Ben42, d'un courage que je le remercie, n'a pas hésité de sa vie a me défendre. C'est à demi inconsciente que j'ai entendu s'appeler l'un et l'autre, Pepino et Amel de lestur. Ensuite, je me suis évanouie. C'est a l'aube que je m'aperçue qu'ils m'avait tout volé.
Messieurs les jurés je veux qu'ils soit puni comme il se doit. Merci de m'avoir écouté.

Votre honneur,

Messieurs les jurés


Je me présente Ben42 habitant de Marmande dans le duché de Guyenne.

Alors que j effectuais avec ma compagne dame Ondeline un voyage pour rejoindre des amis fraichement installé dans votre belle ville, au cours de notre dernier périple entre Carcassonne et Narbonne nous avons été attaqué par messire Pépino et Amael de lestur, j ai bien tenté de résisté mais voyant ma compagne en difficulté également, j ai préférer lâché prise laissant ces 2 malfrats partir avec nos bien biens et écus.

J espère qu ils seront punis comme il se doit .

Dans l�affaire opposant le Comté du Languedoc à Messire Pepino,

Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Messire Pepino .

Attendu que Messire Pepino est accusé d'avoir brigandé Mestra Ondeline pendant la nuit du 04 au 05 août 1459, alors que cellle-ci était tranquillement sur les chemins entre Carcassonne et Narbonne.

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.

Attendu que nous jugeons cette acte de banditisme comme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.

Après avoir écouté attentivement les différents témoignages.

Attendu que l�accusé n�a pas daigné se présenter en ce tribunal pour tenter de justifier son odieux geste.

Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Messire Pepino coupable des faits qui lui sont reprochés, et le condamnons à une peine de cinq jours de prison, peine immédiatement exécutable à laquelle est rajouté une amende de 34 écus.

Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaumes, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le 11 ème jour de septembre 1459.

L�audience est levée.