Procès ayant opposé Gilbertino au Comté du Languedoc
Gilbertino était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Arthurcano
Nom du juge : Toon3146
Date du verdict : 18/09/1459
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce 26ème jour du mois d�aout 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Dame Bidjotte pour Trouble à l'ordre public.
Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, la Dame Bidjotte s'est attaquée dans la nuit du 18 au 19 août 1459, assistée de deux complices en les personnes de dame Antalya et de Mestre Richard.coeurdelion, à Mestra Troublemaker2 sur la route entre Montélimar et Uzès. Ces brigands ont barré le chemin à dame Troublemaker2 et l�ont obligé à leur remettre tous ses avoirs alors qu�elle se trouvait seule profitant ainsi de sa faiblesse.
Dame Bidjotte, assistée de ses complices, a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Montélimar et Uzès, pour exercer son �uvre malfaisante, mais ils n�auront le loisir d�en profiter car notre justice se fera toujours présente pour le bien des concitoyens et voyageurs de notre comté et de notre royaume.
La jeune femme, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de ses agresseur et nous en a fait part lors de son témoignage en ces mots forts succincts mais sans doute du à la grande émotion qu�a subi la victime lors de cette attaque :
��Après m�être battue avec un groupe composé de dame Antalya, de Bidjotte et de Mestre Richard.coeurdelion, j�ai été rackettée de tous mes biens par ces mêmes viles personnes.��
Votre honneur, je vous présente maintenant les preuves du racket effectué par Dame Antalya et ses complices :
http://www.casimages.com/img.php?i=110823021051158209.jpg
Ainsi que la déposition de Dame Troublemaker2 concernant la perte de ses biens :
��Malheureusement, je n'avais pas pris la précaution de faire une copie de mon inventaire.
J'avais sur moi près de 500 écus, des viandes, du bois, des fruits, udon ... (cet inventaire est approximative)��
Je rappel que selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Ainsi votre Honneur, l�accusée est donc présentée devant vous pour trouble à l'ordre public à savoir vol de biens sur la personne de dame Troublemaker2 (Racket).
J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestra Bidjotte, et pour la partie plaignante, la mestra Troublemaker2 afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusée et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire particulièrement sensible.
Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/
Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.
Je n'ai pas d'autre excuse que l'ennuie et vous pouvez me juger comme il vous plaira.
Votre Honneur,
Nouvelle attaque d�un Brigand en notre comté et cette fois le brigand en question vient icelieu pour rire de son acte preuve que notre coutume et notamment le critère du bon père de famille est bafouée.
A ce propos, heureusement que nos gardes ont l��il, la coquine ayant tentée de se déguiser en homme, voyez par vous-même votre honneur :
http://imageshack.us/photo/my-images/842/bidjotte.jpg/
Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusée dame Bidjotte a brigandé Dame Troublemaker2. J�en veux pour preuve que l�intéressée elle-même ne nie pas les faits et les confirme en se moquant ouvertement de la vie de villageois et voyageurs en notre bon comté du Languedoc.
Aussi vu le témoignage à charge de Dame Troublemaker2 qui vous apporte icelieu les preuves suffisantes du forfait commis par Dame Bidjotte.
Aussi, vu les propos de l�accusée qui confirme les faits.
Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusée soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�elle soit jetée en prison pour une durée de 6 jours par nos gardes et qu�une amende de 500 écus soit requise à son encontre.
La parole est une dernière fois à la défense!
Arthurcano se rassit sur son siège, écoutant tranquillement la suite du procès.
je precise juste que je ne possede pas cette somme
mais j'accepte une sentence qui serait juste et surtout realisable....car me faire payer cette amende signifierait en l'etat actuel purement et simplement ma mort...
(j'ajoute que je ne me suis pas deguiser mais j'ai juste reprit le perso a mon compte car l'ancienne joueuse a arreter par lassitude...j'accepte les erreur et les consequense du passé sur ce qui est aujourdhui mon perso..mais je n'accepterait pas pour autant que l'on dise n'importe quoi...il suffit de contacter les admin qui pourront confirmer que je suis bel et bien un autre joueur...)
Votre Honneur,
Mon nom est Troublemaker2, je suis Arlésienne.
Dans la nuit du 18 au 19 août 1459, de Montélimar, j'ai pris la route pour Uzès et en route j'ai rencontré des brigands qui m'ont barré le chemin et obligé à leur remettre tous mes biens.
Je voyage normalement en lance avec un ami, qui malheureusement s'est endormi et ne m'a pas suivi. Je suis parti tout de même, croyant que je le rencontrerais sur la route donc, voilà la raison pour laquelle je me suis retrouvé seule sur la route. Mon ami m'a rejoint par la suite à Uzès.
En premier lieu, j'ai vu une femme sortir de l'ombre, j'ai sorti mon épée et le combat à commencé. Soudain j'ai entendu derrière moi, la voix d'un homme qui a crié à la brigande qu'il arrivait à sa rescousse. J'ai jeté un oeil et j'ai vu 2 autres personnes qui venait vers moi, j'ai reconnu Richard.coueurdelion, je l'avais déjà aperçu à Arles car j'y travaillais comme Maréchal. Le combat a continuer mais je n'étais pas assez forte pour me battre avec 3 personnes.
Soudain, j'ai eu une douleur au ventre et je me suis plié en deux en baissant mon épée. À ce moment là, je ne pensais qu'à mon bébé je ne voulais le pas perdre.
Ils en ont profité pour prendre mon baluchon et ma charrette, avec tout son contenu en discutant entre eux et c'est à ce moment là que j'ai entendu leurs noms. Ils m'ont laissé sur la route, me tordant de douleur, sans aide et affaibli par le combat.
De peine et de misère, je me suis rendu à Uzès. En arrivant j'ai avisé le tribun du fait que j'avais été brigandé, Sitôt que j'ai été en état de le faire, j'ai contacté Messire le procureur pour déposer la plainte.
Malheureusement, je n'avais pas pris la précaution de faire une copie de mon inventaire.
J'avais sur moi près de 500 écus, j'avais aussi une charrette, des viandes, des poissons, du bois, des fruits, du lait, quelques pains et de la farine, je suis meunière. Je ne peux pas dire exactement la valeur de mes biens.
Par contre, je peux vous fournir toutes les transactions que j'ai effectué pour dans le mois précédents, j'ai gardé un registre de mes achats et de mes ventes.
Dans l�affaire opposant le Comté du Languedoc à Messire Gilertino anciennement connu sous le nom de Bidjotte,
Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Messire Gilertino anciennement connu sous le nom de Bidjotte .
Attendu que Messire Gilertino anciennement connu sous le nom de Bidjotte est accusé d'avoir brigandé Mestra Troublemaker2 pendant la nuit du 18 au 19 août 1459, alors que celle-ci était tranquillement sur les chemins entre Montélimar et Uzès.
Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.
Attendu que nous jugeons cette acte de banditisme comme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.
Après avoir écouté attentivement les différents témoignages.
Attendu que l�accusé s�est présenté à ce tribunal et qu�il a reconnu ses erreurs du passé.
Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Messire Gilertino anciennement connu sous le nom de Bidjotte coupable des faits qui lui sont reprochés, et le condamnons à une peine de deux jours de prison immédiatement exécutable ainsi qu�à une amende de 50 écus.
Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.
Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.
Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le 18ème jour de septembre 1459.
L�audience est levée.
Le prévenu a été condamné à une amende de 50 écus et à 2 jours de prison ferme