En ce 25ème jour du mois d�aout 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Dresman pour Trahison.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, le mestre Dresman, a commis l�imprudence de se révolter dans la nuit du 24 au 25 août 1459 contre la bonne ville de Narbonne et sa mairie, tentant de mettre à la porte Mestre Socrate86 bourgmestre de Narbonne. Imprudence car reconnue par un milicien qui viendra témoigner et qui ce jour nous apporte par missive la preuve du méfait.
Missive de mestre Tonydipaoli :
�� Expéditeur : Tonydipaoli de Sampieru
Date d'envoi : 25/08/2011 - 06:32:59
Titre : Re:revolte

Bonjour Socrate il y a eu revolte et j'ai reconnu un assaillant voilà le copiécollé

25-08-1459 04:03 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu Dresman parmi les assaillants.

bonne journée
Cordialement TONYDIPAOLI��

Ceci n�étant pas suffisamment, le mestre Dresman a demandé par courrier au bon milicien d�arrêté de prendre des postes de miliciens afin de pouvoir sans doute tenter une nouvelle fois de prendre les armes pour une future tentative. Le mestre Tonydipaoli nous fais part de ce courrier que je vous lis votre honneur :
��Expéditeur : Dresman
Date d'envoi : 25/08/2011 - 02:46:52
Titre : .........

quelques jours tu te retire de ton travaille.��


L'accusé sans morale aucune a mis ainsi en péril notre société représentée en la bonne ville de Narbonne et par la même la tranquillité de notre Comté, de même qu�il a mis en péril la vie du milicien qui a du porter combat pour empêcher cette vilainie.

Selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Ce critère est ici bafoué par le simple fait de se révolter et par la même de s�en prendre à la milice.

Si tout un chacun se permettait de se révolter contre les villes de notre comté à tort et à travers! Notre vie en société en serait grandement compromise!

Votre Honneur, l�accusé est donc présenté devant vous pour Trahison conformément à notre code qui précise que :
��E. De la trahison
Tout acte portant préjudice au Languedoc, notamment sa stabilité, ses institutions ou son gouvernement, de la part d'un citoyen languedocien, sera considéré comme acte de trahison.��
Ce qui est bien le cas icelieu par la tentative de révolte contre la mairie de Narbonne.

J�appelle donc à la barre, pour la défense, le Mestre Dresman, et pour la partie plaignante, Mestre Tonydipaoli, Milicien de Narbonne au moment des faits, ainsi que mestre Socrate86, maire de Narbonne afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Votre Honneur,

Cette fois ce n�est pas de brigandage dont il est question mais de Trahison et là encore après les actes, nous pourrons remarquer au siège vide de l�accusé le manque d�honneur de ces vils gredins qui viennent s�attaquer soit à nos institutions soit à de pauvres villageois en promenade.

Dans cette affaire votre honneur, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusé s�est révolté contre la mairie de Narbonne, j�en veux pour preuve que l�intéressé mestre Dresman ne daigne même pas se présenter devant vous, la honte rejaillissant sans doute sur sa personne et répondant ainsi au vieil adage de "Qui ne dis mot consent"..

Aussi vu les témoignages à charge de l�accusation, à savoir le mestre Socrate86, bourgmestre de Narbonne et le mestre Tonydipaoli, soldat d�exat et Milicien ce soir là, qui confirment les preuves apportées en ce tribunal concernant l�acte de révolte dont l�accusé a fait preuve dans la nuit du 24 au 25 août 1459.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�il soit jeté en prison pour une durée de 3 jours par nos gardes et qu�une amende de 100 écus sanctionne ces faits.

La parole est une dernière fois à la défense!

Arthurcano se rassit sur son siège, regardant désespérément le siège vide de l�accusé et écoutant la suite du procès.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Mes Hommages Votre Honneur
Je comfirme moi Tonydipaoli soldat de l'Exat les dires et les termes du courrier que j'ai adressé à Mestre Socrate notre Maire ,oui j'ai bien vu messire Dresman au cours de ma garde dans la milice tenter de prendre la mairie mais nous avons défendu celles ci comme le devoir de tout bon citoyen lui incombe ,j'en ai fourni les peuves aussitôt à Mestre Socrate et j'en fait serment comme tout citoyen qui se respecte ,voilà votre Honneur ,permettai moi de retirer et me tiens à votre disposition

Socrate se leva et s avança jusqu'à la barre.

Il regarda le Juge et dit.

Bonjour votre honneur , je me présente , je suis Socrate86 l actuel maire de la ville de Narbonne .

Je suis devant vous pour vous apporter les preuves du délit du sir nommer Dresman.

Voici.

Le 24 aout 1459 comme tous les soir ,j ai fermé la mairie et salué avant de rentrer chez moi les gardes de faction.

Ce n est que le lendemain ,la garde ayant été remplacer que j ai reçu les rapport de ceux ci .

je les cites.

Expéditeur : Tonydipaoli de Sampieru
Date d'envoi : 25/08/2011 - 06:32:59
Titre : Re:révolte

Bonjour Socrate il y a eu révolte et j'ai reconnu un assaillant voilà le copié collé

25-08-2011 04:03 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu Dresman parmi les assaillants.

bonne journée
Crdialement TONYDIPAOLI

Socrate prit le deuxième rapport et continua.

Expéditeur : Kyara31
Date d'envoi : 25/08/2011 - 08:23:40
Titre : Message
Bonjour Monsieur le maire,
Hier, je me suis enrôlée dans la milice afin de défendre notre ville du mieux que j'ai pu.
Aujourd'hui j'avais reçu un message me disant que j'avais contribue a mater une révolte. Parmis les assaillants, j'ai reconnu Dresman.

Il prit enfin le dernier rapport et dit.

Expéditeur : Celine1 de Gotia
Date d'envoi : 25/08/2011 - 10:28:05
Titre : milice

bonjour

j'ignore si cela est normal mais...............


j'ai ce rapport pour la garde de milice d'hier

25-08-2011 04:03 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu Dresman parmi les assaillants.

Le maire prit une grande respiration et fini par ces mots .

Voila votre honneur ce que j ai découvert le jeudi 25 aout 1459 en lisant les rapports de nos valeureux gardes.

Je vous laisse donc le soin de reconnaitre le coupable a la vue de ses preuves.

Socrate lui tendit les trois rapports , puis recula .

Voila votre honneur , j'ai dit ce que j avais a dire permettez moi de me retirer

Il salua la cour et retourna s assoir

Dans l�affaire opposant le Comté du Languedoc à Messire Dresman

Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Messire Dresman.

Attendu que Messire Dresman est accusé d'avoir tenté une révolte contre la mairie de Narbonne pendant la nuit du 24 au 25 août 1459.

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.

Attendu que nous jugeons cet acte odieux comme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.

Après avoir écouté attentivement les différents témoignages.

Attendu que l�accusé ne s�est pas présenté à ce tribunal pour tenter de justifier son acte.

Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Messire Dresman coupable des faits qui lui sont reprochés, et le condamnons à une peine de trois jours de prison immédiatement exécutable ainsi qu�à une amende de 50 écus.

Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le 18ème jour de septembre 1459.

L�audience est levée.