En ce 4ème jour du mois de septembre 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre _v_per_vendetta_pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, le mestre _v_per_vendetta_ s'est attaqué dans la nuit du 02 au 03 septembre 1459, assisté d�un complice en la personne de Mestre Brigante59, à Mestra Liloudesbois sur la route entre Lodève et Nîmes.
Ces brigands ont barré le chemin à dame Liloudesbois et son amie Dame Emeraude les obligeants à leur remettre tous leurs avoirs alors qu�elles se trouvaient seules profitant ainsi de leur faiblesse et le laissant honteusement inanimées dans un champ.

Mestre _v_per_vendetta_, assisté de son complice, a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Lodève et Nîmes, pour exercer son �uvre malfaisante, mais ils n�auront le loisir d�en profiter car notre justice se fera toujours présente pour le bien des concitoyens et voyageurs de notre comté et de notre royaume.

La jeune femme, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de ses agresseur et nous en a fait part lors de son témoignage transmis par écrit au prévôt de notre bon Languedoc :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Expéditeur : Liloudesbois
Date d'envoi : 04/09/2011 - 22:37:43
Titre : lilou
je vous écris pour vous dire que mon amie émeraude et moi on ses fait brigandes sur la route de nime

03-09-2011 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Brigante59 et de _v_per_vendetta_ .

03-09-2011 04:04 : Vous vous êtes battu avec un groupe composé de Brigante59 et de _v_per_vendetta_ (coefficient de combat 10), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.

si vous pouver faire quel que chose pour nous
en vous remercient
lilou
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je rappel que selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...

Ainsi votre Honneur, l�accusé est donc présenté devant vous pour trouble à l�ordre public à savoir vol de biens sur la personne de dame Liloudesbois (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre _v_per_vendetta_, et pour la partie plaignante, la mestra Liloudesbois et son amie Mestra Emeraude afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusée et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Votre Honneur,

Nouvelle attaque d'un Brigand en notre comté et une nouvelle fois un vil brigand n'ose se rendre dans notre tribunal pour plaider sa cause si tenter qu'elle le soit.

Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l'accusé, _v_per_vendetta_, a brigandé Mestra Liloudesbois, j'en veux pour preuve que l'intéressé ne daigne pas se présenter devant vous, la honte rejaillissant sans doute sur sa personne.

Aussi vu les témoignages à charge de l'accusation en les personnes de Mestra Liloudesbois et mestra Emeraude, pauvres victimes de ce vilain et qui ont fait déplacement pour nous apporter leur témoignage tout en affrontant leur crainte en osant affronter le regard de leur tortionnaire. Vu leur leur témoignage, étais-je entrain de vous dire votre honneur, qui confirment les preuves apportées en ce tribunal et les actes dont Mestra Liloudesbois a eu à subir avec son amie de la part de ce vil brigand en la personne de mestre _v_per_vendetta_.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu'il soit jeté en prison pour une durée de 03 jours par nos gardes et qu'une amende de 1000 écus soit requise à son encontre.

La parole est une dernière fois à la défense!

Arthurcano se rassit sur son siège, écoutant la suite du procès sans mots dire, tout à ses pensées qu'il était et à son avenir douloureux qui l'attendait.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

bonjour,
il mon tout pris mais 21 sacs de maïs
més 65 écus que j avais en poche
et mais 3 miche de pains
et nous on abendoner dans un champ et lésser pour morte
merci a vous
lilou

Bonjour votre honneur ,

Je me présente je m'appelle émeraude, et mon amie lilou et moi même nous nous sommes fait attaquer dans la nuit du 02 au 03 septembre sur la route entre Montpellier et Nimes . Ils nous on tout prit : ils m'ont prit ma charette , mes 57 sacs de maïs et mon argent personnel environ 50 écus, et mon pain aussi.
En espérant que ces brigands moisiront en prison, je vous remercie de nous avoir reçu à la barre

Dans l�affaire opposant le Comté du Languedoc à Messire _v_per_vendetta_,

Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Messire _v_per_vendetta_ .

Attendu que Messire _v_per_vendetta_ est accusé d'avoir brigandé Mestra Liloudesbois pendant la nuit du 02 au 03 septembre 1459, alors que celle-ci était tranquillement sur les chemins entre Lodève et Nîmes.

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.

Attendu que nous jugeons cet acte de banditisme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.

Attendu que l�accusé ne s�est pas présenté en ce tribunal pour plaider sa cause

Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Messire _v_per_vendetta_ coupable des faits qui lui sont reprochés, et par cela décidons d� aller au delà de la demande du procureur en le condamnant à cinq jours de prison ferme, peine immédiatement exécutable à laquelle nous rajoutons une amende de 80 écus.

Pour se mettre en conformité avec la charte du juge qui impose de s�assurer de la solvabilité financière des accusés, saisie provisionnelle et conservatoire sera effectuée sur les signes extérieurs de richesse potentielle constitué par l�épée et le bouclier arborés par le contrevenant. La valeur de cette épée étant fixée à son minimal c�est à dire 140 écus et la valeur du bouclier fixé à 20 écus. Et pour qu�il n�y ait aucun doute sur l�existence de cette épée et de ce bouclier, voici un croquis daté attestant de sa présence au moment du jugement de ce jour : http://bseince.free.fr/Vendetta_18_09_11.JPG

Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le 18 ème jour de septembre 1459.

L�audience est levée.