En ce 13ème jour du mois de septembre 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Richard.coeurdelion pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, le mestre Richard.coeurdelion s'est attaqué dans la nuit du 18 au 19 août 1459, assisté de deux complices en les personnes de dame Antalya et dame Bidjotte, à Mestra Troublemaker2 sur la route entre Montélimar et Uzès. Ces brigands ont barré le chemin à dame Troublemaker2 et l�ont obligé à leur remettre tous ses avoirs alors qu�elle se trouvait seule profitant ainsi de sa faiblesse.

Mestre Richard.coeurdelion, assisté de ses complices, a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Montélimar et Uzès, pour exercer son �uvre malfaisante, mais ils n�auront le loisir d�en profiter car notre justice se fera toujours présente pour le bien des concitoyens et voyageurs de notre comté et de notre royaume.

La jeune femme, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de ses agresseur et nous en a fait part lors de son témoignage en ces mots forts succincts mais sans doute du à la grande émotion qu�a subi la victime lors de cette attaque :
��Après m�être battue avec un groupe composé de dame Antalya de Bidjotte et de Mestre Richard.coeurdelion, j�ai été rackettée de tous mes biens par ces mêmes viles personnes.��

Votre honneur, je vous présente maintenant la preuve du racket effectué par Mestre Richard.coeurdelion et ses complices :
http://www.casimages.com/img.php?i=110823021051158209.jpg

Ainsi que la déposition de Dame Troublemaker2 concernant la perte de ses biens :
��Malheureusement, je n'avais pas pris la précaution de faire une copie de mon inventaire.
J'avais sur moi près de 500 écus, des viandes, du bois, des fruits, udon ... (cet inventaire est approximative)��

Je rappel que selon notre coutume et le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui.

Ainsi votre Honneur, l�accusé est donc présenté devant vous pour vol de biens sur la personne de dame Troublemaker2 (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, le Mestre Richard.coeurdelion, et pour la partie plaignante, la mestra Troublemaker2 afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

bonjour a vous tous

Ma défense va être courte mais explicite.

Tout ceci n'est que fabulation et je vais vous prouver que cette personne a perdue la raison ou n'est qu'une menteuse....

Déja pour commencer comment ce fait il qu'elle possède du " udon" et quel " udon" ? c'est un produit issue de son imagination ou est ce de la sorcellerie?

citation:
Malheureusement, je n'avais pas pris la précaution de faire une copie de mon inventaire.
J'avais sur moi près de 500 écus, des viandes, du bois, des fruits, udon ...

Les faits sont la cette personne ment car la personne du nom de "bidjotte" n'existe pas!

Ceci est la parole de cette personne contre la mienne mais je peu voir sur le parchemin produit a la cour que le même jour il y avait du monde sur le même chemin et que aucun témoin n'est vu cette soit disant agression. étrange , non ?

Les preuves amené ici peuvent très bien être falsifiable d'autant plus lorsque j'entends parler de possession de "udon" je me permet de mettre les paroles en doute !

En voici aussi la preuve ici en vous montrant que sur le même parchemin n'importe qui peut devenir un agresseur. Et donc ce document ne peut être reçu comme preuve effective.

http://www.casimages.com/img.php?i=110917082812968404.jpg

Alors deux chose l'une: Soitla soit disant agressé a entendu mon nom croyant que c'était moi qui l'est agressé mais que avec tout le passage elle a confondu de personne. Je me voit mal me présenter afin d'agresser une personne.

Soit cette personne est une vil menteuse et la c'est elle qui devrait ce retrouver en procès pour ce moquer ainsi de la justice.

Voici mestre juge ma défense et pour ces raisons j'en demande simplement et purement la relaxe aux vues des preuves que je vous apporte.

Votre Honneur,

Je vais pour une fois faire assez cours, ce messire s�est rendu complice de méfaits en compagnie de Dame Antalya, et de Dame Bidjotte qui vous vous en souvenez surement avait tenté de se faire passer pour autrui, fort heureusement nos gardes avaient réussis à le démasquer et l�accusé avait avoué sa mauvaise tentative�

Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusé mestre Richard.coeurdelion a brigandé et Racketté Dame Troublemaker2 et qu�il a participé à ces actes dignes d�un mécréant et non d�un homme de bonne volonté.

Aussi vu le témoignage à charge de Dame Troublemaker2 qui vous apporte icelieu les preuves suffisantes du forfait commis par mestre Richard.coeurdelion ainsi que la défense de mestre Bentich, avocat de la dame.

Aussi vu les preuves irréfutables apportées en ce tribunal.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé mestre Richard.coeurdelion soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�il soit jeté en prison pour une durée de 10 jours par nos gardes, qu�une amende de 500 écus soit requise à son encontre et de vous assurer que l�ensemble des biens soient remis à dame Troublemaker2 victime injuste s�il en est.

La parole est une dernière fois à la défense!

votre honneur

Je pense que cette personne a totalement perdu la raison car bidjotte est né de son imagination étant donné que cette personne n'existe pas. Tant qu'a Antalya je ne la connais pas!

Je rappel tout de même que cette personne troublemacker, parle de udon. C'est vous dire comme cette personne n'a pas toute sa raison. Du udon! Je vois que même le sire bentich ne connais pas ce que c'est que le udon puisqu'il parle de fait déjà jugé et totalement obsolète depuis. Mais faut croire que le fameux udon lui monte a la tête!
Me faire passer pour un chef de bande ou je ne sais quoi tout ceci tire véritablement du simple ridicule!
Sir Bentich était il présent le jour des soit disant fait? car je ne le voit pas dans le parchemin imaginaire tout comme les soit disant noms que la personne a entendu.

Bref je vous laisse juge dans la matière mais si vous savez a quoi ressemble ce udon faite le moi savoir!
Si troublemacker voit du udon dans son inventaire je rigole de la voire aussi avec des centaines d'écus, des vivres pour ravitailler toute une province et des brigands qui l'attaquent a tous les croisements de chemins.

Si elle possède du udon moi je suis le roi de France !

Une dernière chose avant de laisser la parole si vous permettez...
Avec toutes les personnes soit disant présente le même jour comment ce fait il qu'il n'y est aucun témoins appelé a la barre pour commémorer ses soit disant fait ???

Preuve encore que tout ceci n'est que pure imagination tout ceci parce que j'ai simplement refusé les avances de cette demoiselles qui proposait ses faveurs pour une centaines d'écus.

Je vous en supplie noble juge ne succombez pas dans ce piège car c'est porte ouverte a tous les abus. Ce procès n'a aucune preuve de valable pour m�inculper de quoi que ce soit en dehors d'un parchemin falsifiable a souhait comme je vous l'ai démontré et aucun témoins digne de ce nom !

Je me demande vraiment comment cela peut ce faire que je soit la et que je ne puisse livrer les marchandises attendus par des mairies a cause de cette mascarade.

Je vous demande donc de rapidement juger ce cirque afin de pouvoir continuer les échanges commerciaux attendus en toute sérénité.
Par avance je vous en remercie mestre juge.

Antalya arrive devant les jurés et prend la parole

bonjour

je me retrouve devant vous fort étonnée.... je ne connais point messire RichardCoeurdelion... et je voyageais seule

Elle se presse de se rendre dans l'autre salle pour ce qui concerne Richard.coeurdelion

Votre honneur!

Je me présente devant vous suite à une convocation que j'ai reçu. Mon nom est Dame Troublemaker2 et je confirme que j'ai été racketté par Messire Richard.coeurdelion qui était en compagnie de Dame Antalya et Dame Bidjotte. Je crois que vous avez tous les détails de l'agression.

J'ai envoyé une missive à Mestre Bentich pour lui demander de me représenter dans cette affaire. Je suis en attente de sa réponse.

Ben arriva avec un tas de dossier, c�était la deuxième fois qu'il devait plaider la cause de la victime dans cette affaire. D'un côté cela avait été très simple vu que la demoiselle reconnaissait son crime. ici il failli s�étouffer en écoutant la défense du chef de la bande. Il s'avança et prit la parole

Votre honneur, avec tout le respect que je dois à cette cour, je me demande si on est au cirque ou au théâtre. En effet l'accusé traite ma cliente de menteuse, alors que ses complices ont reconnu l'agression.

Petite respiration

Je rappelle à la cour que l'accusé ici présent n'en est pas à son coup d'essai, en effet il a été condamné pour haute trahison pour avoir monté une armée sans l'accord du comté. Armée qui a été détruite par l'Ost dès sa formation. Il a fait passé cela pour une armée de commerce et à tellement bien pleurer que beaucoup se sont insurgé sur les méthodes du comté. Et pourtant que le Coms Jorocket a eut raison de faire dégommer cet individu, car vu ses actes actuels, on peut être sur qu'à la tête d'une armée il aurait mis le Languedoc à feu et à sang.

Regardant l'accusé dans les yeux.

Et vous faites encore preuves de mauvaises foies flagrantes en niant l'évidence. Qu'Aristote vous garde.

Reprenant à la cour

Sans être procureur je vais quand même réclamer que les biens de la victime lui soit rendu avec un dédommagement de 500 écus pour les sévices physique et moraux qu'elle a subit, et cela de quelques manières que ce soit. En plus je demande à la cour de prononcer une peine de prison du maximum possible autorisé par la charte des juges, bien que cela ne soit pas encore suffisant, il mérite la peine de mort.

Les peines de mort:

Un juge peut prononcer la peine de mort seulement si l'accusé a commis un crime d�une extrême gravité ou si l�accusé est un multirécidiviste dangereux

Ce qui pour moi est le cas.

J'ai foi en la justice Languedocienne et ce crime ne peut rester impuni et mérite une peine exemplaire

Ben alla s'assoir près de sa cleinte

Dans l�affaire opposant le Comté du Languedoc à Messire Richard.coeurdelion,

Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Messire Richard.coeurdelion.

Attendu que Messire Richard.coeurdelion est accusé d'avoir brigandé Dame Troublemaker2 pendant la nuit du 18 au 19 août 1459, alors que celle-ci était tranquillement sur les chemins entre Montélimar et Uzès .

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.

Après avoir écouté les différents témoignages avec attention et notamment le témoignage de l�accusé lui même qui a eu le courage de se présenter devant cette cour. Et à ce propos, qu�il soit su et connu que désormais il sera inutile pour les victimes de brigandage de faire un inventaire précis et exhaustif de leurs biens avant leurs agressions car la justice n�a techniquement aucun moyen d�imposer le moindre remboursement.

Attendu que nous jugeons cet acte de banditisme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.

Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Messire Richard.coeurdelion coupable des faits qui lui sont reprochés, et par cela décidons de le condamner à six jours de prison ferme, peine immédiatement exécutable à laquelle nous rajoutons une amende de 160 écus.

Pour se mettre en conformité avec la charte du juge qui impose de s�assurer de la solvabilité financière de l�accusé, saisie provisionnelle et conservatoire sera effectuée sur les signes extérieurs de richesse potentielle constitué par l�épée arborée par le contrevenant ainsi que par son bouclier. La valeur de cette épée étant fixée à son minimal c�est à dire 140 écus et la valeur du bouclier fixée à 20 écus. Et pour qu�il n�y ait aucun doute sur l�existence de cette épée et de ce bouclier voici un croquis daté attestant de leur présence au moment du jugement de ce jour : http://bseince.free.fr/Richard_24_09_11.JPG

Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le 24 ème jour de septembre 1459.

L�audience est levée.