En ce 13ème jour du mois d�aout 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Dame Antalya pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, la Dame Antalya s'est attaquée dans la nuit du 18 au 19 août 1459, assistée d�un complice en la personne de Mestre Richard.coeurdelion, à Mestra Troublemaker2 sur la route entre Montélimar et Uzès. Ces brigands ont barré le chemin à dame Troublemaker2 et l�ont obligé à leur remettre tous ses avoirs alors qu�elle se trouvait seule profitant ainsi de sa faiblesse.

Dame Antalya, assistée de son complice, a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Montélimar et Uzès, pour exercer son �uvre malfaisante, mais ils n�auront le loisir d�en profiter car notre justice se fera toujours présente pour le bien des concitoyens et voyageurs de notre comté et de notre royaume.

La jeune femme, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de ses agresseur et nous en a fait part lors de son témoignage en ces mots forts succincts mais sans doute du à la grande émotion qu�a subi la victime lors de cette attaque :
��Après m�être battue avec un groupe composé de dame Antalya de Bidjotte et de Mestre Richard.coeurdelion, j�ai été rackettée de tous mes biens par ces mêmes viles personnes.��

Votre honneur, je vous présente maintenant les preuves du racket effectué par Dame Antalya et son complice :
��Mes événements
19-08-2011 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Antalya de Bidjotte et de Richard.coeurdelion.��

Et la déposition de Dame Troublemaker2 concernant la perte de ses biens :
��Malheureusement, je n'avais pas pris la précaution de faire une copie de mon inventaire.
J'avais sur moi près de 500 écus, des viandes, du bois, des fruits, udon ... (cet inventaire est approximative)��

Je rappel que selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...

Ainsi votre Honneur, l�accusée est donc présentée devant vous pour vol de biens sur la personne de dame Troublemaker2 (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestra Antalya, et pour la partie plaignante, la mestra Troublemaker2 afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusée et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

Antalya entre, le profil bas et prend la parole*

messieurs les jurés... je ne sais pas quel démon m'a pris de m'en prendre a Mestra Troublemaker2...surement l'ennuie et la peur qui m'ont fait réagir de la sorte....

Je laisse mon avocat vous expliquez tout ceci....

Maitre Benjamin

Votre Honneur,

Nouvelle attaque d�un Brigand en la personne de Dame Antalya sur les terres de notre comté et cette fois le brigand en question vient icelieu pour nous expliquer que son geste aura été dicté par � l�ennui et la peur� Peur de quoi je vous le demande.

Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusée dame Antalya a brigandé et Racketté Dame Troublemaker2. J�en veux pour preuve que l�intéressée elle-même fait profil bas et ne nie pas les faits, avouant par la même sa faute.

Aussi vu le témoignage à charge de Dame Troublemaker2 qui vous apporte icelieu les preuves suffisantes du forfait commis par Dame Antalya.

Aussi, vu les propos de l�accusée qui avoue ses fautes.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusée soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�elle soit jetée en prison pour une durée de 6 jours par nos gardes et qu�une amende de 100 écus soit requise à son encontre.

La parole est une dernière fois à la défense!

Arthurcano se rassit sur son siège, écoutant tranquillement la suite du procès.

j'ai fait appelle a mon avocat Maitre Benjamin

Maitre Benjamim entra afin de témoigner pour le procès mettant en accusation Dame Antalya. Il entra donc, il avait du retard mais il s'en excusa auprès du juge et du procureur.
Il salua l'assemblé et le côté adverse, s'assit et commença sa plaidoirie :*

Bonjorn à tous,
Vous savez que nous sommes tous là aujourd'hui pour ce procès opposant Mestra Antalya à Mestra Troublemaker2.
Mais quel en est l'origine du problème ?
Un brigandage d'après vos relevé et le témoignage de cette dame...
Je vais donc vous expliquer certaines choses sur ma cliente.
Mestra Antalya a longtemps cherchait à s'intégrer dans un monde dur et cruel. Faute de la "hargne politique" qu'il faut pour devenir quelqu'un d'important tout en respectant la loi, ma cliente a été prit de folie et de désarroi.
Que voulez vous faire à ce stade là d'une vie ?
Simplement tomber dans certaines faiblesses tel que le brigandage et l'ivresse ...
Écoutez moi bien mesdames et messieurs les jurés, ma cliente à fait preuve de bonne foi, elle n'est pas venu jusqu'à moi pour rien.
Elle cherche tant bien que mal à retrouver une vie normal et si, à la suite de cette énième procès, vous la condamnez, qu'est ce qui l�empêchera de recommencer ces ignobles actes ?
A ses yeux, la condamner serait comme une déclaration de guerre" envers elle. Paradoxalement, la relaxé, serait comme "une réconciliation" envers elle. Une réconciliation où le comté ou plutôt, la justice la lavera de ses pêchés.
La justice ne peut pas se conduire en chrétien elle aussi et pardonnez à son prochain ?
Je vois en cette accusation une méprise.
Relaxez ma cliente et essayez de réglez cela à l'amiable.
De plus, la victime ne sait pas exactement le contenu de son inventaire et il peut très bien falsifier son contenu ...
En outre, je vous demanderai de la relaxer et vous verrai que par la suite, ma cliente sera sage et honnête.
La condamner serait comme lui faire continuer ce cercle vicieux qui l'empêche de revenir dans le droit chemin car en étant condamner, l'on pense que la justice nous a à dos et l'on se dit que l'on a plus rien à perdre désormais ...
Et à l'inverse, la relaxer lui permettrait de revenir sur le droit chemin car elle se sentirait libre et égale en droit. Elle se pensera donc en règle avec la justice et cherchera à perpétuer cette légalité !

Votre honneur, je vous demande donc la relaxe de ma cliente et de régler à l'amiable cette affaire entre la victime, qui se peut avoir falsifier le contenu de son inventaire par quelques mots, et ma cliente.
Laissons cette affaire où elle en est, sermonnons ma cliente qui m'a d'ailleurs juré, en venant me voir effondrée de larme, de ne plus recommencer.
Et pourquoi même ne pas accorder de sursis ?
Faites donc un geste humain et pensez que la condamner ne résoudra rien, au contraire car elle récidivera si elle se sent de nouveau "affrontée" par la justice.
Il lui faut un répit et je puis croire avec certitude que ma cliente s'arrêtera et commencera une vie de dur labeurs dans les champs si elle est relaxé.

* Benjamim salua les jurés, le juge et le procureur et se ressaya.*

Votre honneur!

Je me présente devant vous suite à une convocation que j'ai reçu. Mon nom est Troublemaker2 et je confirme que j'ai été racketté par Dame Antalya et ses acolytes, Messire Richard.coeurdelion et Dame Bidjotte. Je crois que vous avez tous les détails de l'agression.

J'ai envoyé une missive à Mestre Bentich pour lui demander de me représenter dans cette affaire.

Ce fut au tour de Ben de parler, il se demandait ou pouvait bien se trouver Benjamim, mais soit c�était le problème de sa cliente et pas le sien. Cette fois Ben était du côté de l'accusation, situation qui l'amusait, car au fil des procès en Languedoc il se retrouvait souvent en face d'Arthur, mais cette fois il était son allié.

Votre en écoutant les différentes parties, j'ai comme l'impression que la personne dénommée Antalya semble vouloir se repentir. Je dis semble car n�étant pas voyant je ne peux lire dans ses pensées. Mais je suis sur qu'elle a été influencée par son comparse.

Donc je ne veux surtout pas influencer le procureur, ni le juge. mais du moment que ma cliente obtient réparation je serai content

Dans l�affaire opposant le Comté du Languedoc à Dame Antalya,

Nous, Toon3146, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire concernant Dame Antalya .

Attendu que Dame Antalya est accusé d'avoir brigandé Mestra Troublemaker2 pendant la nuit du 18 au 19 août 1459, alors que celle-ci était tranquillement sur les chemins entre Montélimar et Uzès.

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.

Attendu que nous jugeons cet acte de banditisme comme éminemment répréhensible car non conforme aux règles de bonnes conduites.

Attendu que l�accusée s�est présenté en ce tribunal pour plaider sa cause.

En notant le fait que l�accusée ait sollicité le soutien de l�avocat Mestre Benjamim pour assurer sa défense mais en regrettant également qu�aucune proposition nouvelle et tangible ne soit parvenu aux oreilles de cette cour. Proposition qui aurait été de nature à laisser penser que les bonnes résolutions prétendues de Dame Antalya soient devenues réellement effectives.

Dans la mesure où la justice est dans la totale incapacité d�imposer un quelconque remboursement des victimes de brigandage, nous tenons à rappeler qu�il est inutile de fournir un inventaire précis et exhaustif des biens possédés avant agression et que seule la gravité de l�acte sera jugé et cela sans tenir compte des bénéfices obtenus ou non.

Par ces motifs, Nous Toon3146, juge du Languedoc, déclarons Dame Antalya coupable des faits qui lui sont reprochés, et par cela décidons de la condamner à six jours de prison dont trois avec sursis, peine immédiatement exécutable à laquelle nous rajoutons une amende de 259 écus.

Pour se mettre en conformité avec la charte du juge qui impose de s�assurer de la solvabilité financière de l�accusée, saisie provisionnelle et conservatoire sera effectuée sur les signes extérieurs de richesse potentielle constitué par l�épée arborée par le contrevenant ainsi que par son bouclier. La valeur de cette épée étant fixée à son minimal c�est à dire 140 écus et la valeur du bouclier fixée à 20 écus. Et pour qu�il n�y ait aucun doute sur l�existence de cette épée et de ce bouclier voici un croquis daté attestant de leur présence au moment du jugement de ce jour : http://bseince.free.fr/Antalya_25_09_11.JPG

Remercions toutes les personnes que nous avons entendus au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu�elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d�appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Toon3146, le 25 ème jour de septembre 1459.

L�audience est levée.