Votre honneur, en ce jour du 13 Novembre 1459, Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Rebel38 pour Trouble à l'ordre public.

En effet, l�accusé s�est attaqué à Mestra Vidok, dans la nuit du 12 au 13 Novembre 1459, sur la route entre Narbonne et Béziers. Cette femme voyageait seule et ne demandait rien à personne profitant encore de la douceur de cet automne.
L�accusé, Mestre Rebel38 a alors obligé Mestra Vidok à lui remettre l'ensemble de ses biens, à savoir 200 écus et 10 miches de pains.

Votre honneur, je vous fais lecture de la déposition transmise par pigeon en mon bureau par la victime Mestra Vidok:
" Je viens de me faire raketté cette nuit par rebel38 sur le chemin entre narbonne et beziers. il m' a pris 200 ecus ainsi que 10 pains.
13-11-2011 04:07 : Vous avez été racketté par Rebel38. "

Notre justice, votre honneur repose sur la coutume et deux points essentiels que je rappel ci-après.

Le premier est celui du critère du bon père de famille, hors selon ce critère, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui... Ces actes commis sur la personne de Mestra Vidok, nous en conviendrons aisément ne ressemble en rien à l'action d'un bon père de famille.

Le second est celui de l'universalité d'action qui rend punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait. Et cette fois encore, ces actes commis sur la plaignante ne laissent aucun doute quand au fait que ce critère est bafoué, si tout à chacun venait l'arme à la main pour détrousser les habitants de notre comté ou bien même simples voyageurs sur nos terres, notre société serait en grand danger.

Ainsi votre Honneur, l'accusé Mestre Rebel38 est donc présenté devant vous pour trouble à l'ordre public, à savoir brigandage sur la personne de mestra Vidok.

J'appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre Rebel38, et pour la partie plaignante, Mestra Vidok, afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l'accusé et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire.

Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande : http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

je ne vois aucune preuve ici pouvant porter atteinte a ma dignité en m'accusant des faits mettant reproché....

Je ne suis de passage très peu de tems pour rejoindre montpellier ...

Et je suis entièrement innocent à moin bien sur ke la personne concerné ,soit dis en passant la plaignante m'ai confondu dans le noir,sur les chemins sombre et k'elle pu reconnaitre un visage....mais n'avait t il pas un chaussette sur la tete pour ke l'on m'accuse ainsi....

Votre Honneur vous,vous tromper sans doute de personne...

Votre Honneur,

Nouvelle attaque d�un Brigand en la personne du mestre Rebel38 sur les terres de notre comté.

Dans cette affaire, et après avoir écouté attentivement les deux parties, il n'y a, votre honneur, nul doute sur le fait que l�accusé mestre Rebel38 a brigandé et racketté mestra Vidok.

Le témoignage de la plaignante et le fait qu�elle reconnaisse l�accusé sont suffisants à me convaincre d�autant que comme souvent les brigands après avoir oeuvrer nous sortent le sempiternel "je vous jure c�est pas moi" d�une telle mauvaise foi que cela fini par en être risible.

Toutefois votre honneur, je vous en apporte, si besoin était, à nouveau la preuve que cet acte a été commis et par ce vilain messire :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=185094rebel.png

Aussi vu la défense de l�accusé.

Aussi vu le témoignage à charge de la plaignante mestre Vidok qui vous apporte icelieu non seulement les preuves suffisantes du forfait commis par ce triste sir mais qui reconnait son agresseur en notre tribunal de manière à ne laisser planer aucun doute quant à sa culpabilité.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�il soit jeté en prison pour une durée de 6 jours par nos gardes et qu�une amende de 200 écus correspondant en partie au préjudice subit par la plaignante soit requise à son encontre.

La parole est une dernière fois à la défense!

Votre Honneur,

ce bout de papier,relatant le fait de m'avoir croisé ne constitue en aucun cas un preuve pouvant servir a ce tribunale.
Il n'est aucunement marker sur mon front mon nom ni en gros dans le dos,nous n'avons pas non plus le détail de l'inventaire de dame Vidok.
Maitre soyons raisonnable ,nous n'avons aucune preuve réel des fait m'étant reprocher de plus je suis toujours là devant vous a me défendre sans pour autant prendre la fuite ne serait ce pas cela un preuve de ma bonne foie.?

Alors juger,Votre honneur, Selon votre conscience mais si l'on doit condamner des innocents sur de simple dire et sans réel preuves ,je peux alors évidement porté plainte contre cette femme contre délation et calomnies...

je n'est pas de témoin évidement je me promène seul et dès la fin de mon procès je kitterai le compter pour continuer mon chemin...

Je n'est pour ma part rien a ajouter.

votre honneur
j'ai été rackettée par ce missire ici présent il m'a volé 200ECUS ET 10 PAINS.cette evenement est survenue dans la nuit du 12 novembre au 13 novembre sur le chemin entre narbonne et beziers;ce messire nie mavoir rencontré et volé mon sac contenant 200ECUS ET 10 PAINS pourtant je l'affirme c'est bien lui et je vais vous raconter comment cela s'est passé je me promenais sur le chemin quand j'ai croisée ce missire et il m'arreta en me disant dame vous avez de belles miche.je lui repondit cest mon pain pour me nourrir c'est alors qu'il retorqua dame c'est pas trop pain que je regarde mais votre poitrine car vous etez dévetue et ce n'est pas des habits pour se promener surtout a cette periode de lannée.il se presenta je suis messire rebel38 et comme vous pouvez le contaster il est bien present sur ce nom aujourd"hui il a ensuite proposer de faire une halte pour me rechauffer cest ainsi qu'on s'est assis sur le bord du chemin il me donna sa cape marron comme il etait tout pres de moi j'ai peu voir qu'il portait une chemise noire et une braie noire grace a la lueur de la lune.il avait une ceinture ou etait accroché son épée et il avait mis son bouclier tres sombre a ses pieds il continua a me parler et a me faire la cour j'ai pris confiance en entendant ses dires il parlais de facon courtois et elegant j'ai cru que cetait un homme sympathique il me paraissait raffiné distingué et surtout soigné;d'un seul coup il brandit son épée sous ma gorge et cria donne moi ton sac de pain et tes deniers il m'a menacé et sous sa pression il m'arracha le sac de mes mains ainsi que sa cape marron continua a me menacer avec son epée pris son bouclier et se sauva en courant.pris de panique et effrayée j'ai pris mes jambes a mon coup pour courir au plus vite dans le village de beziers sur ce chemin j'ai rencontré des personnes ainsi que les defenseurs de la ville de beziers ne pouvant exprimer ma mesaventure avec messire rebel38 j'ai attendu la lueur du jour devant la mairie reprenant mes esprits ou j'ai rencontré messire le maire je lui raconta mon histoire il m'ecouta et puis m'aida mais il n'a pas oublier l' histoire de pain .voila comment cela c'est passé et pourquoi je sais que c'est bien ce messire qui est present aujourdhui dans cette salle
votre honneur il nie ou ne se rapelle pas qu'il ma fait ca je vous dit la verité et surtout pourquoi je mentirai sur un fait aussi marquant ceci est bien ancree dans ma tete et je ne suis pas pret de l'oublié il ma volé mon sac de 10 pains ainsi que mes 200ECUS
merci de m'avoir ecouter votre h

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Les affaires de brigandages se suivaient et se ressemblaient quelques peu

Accusé levez vous

Et bien pas grand chose à rajouter à tout cela, le brigandage ne fait pas l'ombre d'un doute, la victime était suffisament physionomiste pour dresser un portrait de l'accusé qui ne laisse planner aucune doute sur sa culpabilité

Etand donné que l'accusé n'a aucun casier sur nos terres, nous nous montrerons clément cette fois ci dans la sentence.

Aussi en ce jour du 21 novembre 1459, Nous Kelak, Juge du Languedoc comdamnons l'accusé à une peine de 3 jours de prisons et une amende de 100 écus

Informons la défense qu'elle peut interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaume,
selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Kelak frappa son pupitre de son marteau et ordonna la levée de séance