Procès ayant opposé Lepython au Comté du Languedoc
Lepython était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Arthurcano
Nom du juge : Kelak
Date du verdict : 25/11/1459
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce 18ème jour du mois de novembre 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Lepython pour troubles à l'ordre public.
Votre honneur,
je vous énonce ci-après les faits, le mestre Lepython s'est attaqué, dans la nuit du 16 au 17 novembre 1459, à Mestre Sepiroth alors sur la route entre Narbonne et Béziers.
Cette personne malfaisante, accompagnée de deux complices en les personnes de mestre Monpotejojo. et de mestra Coeur, ont barré le chemin à mestre Sepiroth et l�ont obligé à leur remettre tous ses avoirs alors qu�il se trouvait seul, profitant ainsi de sa faiblesse.
Mestre Lepython et ses complices ont ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Narbonne et Béziers, pour exercer leur oeuvre malfaisante, abandonnant ensuite mestre Sepiroth sans rien pour pouvoir même se nourrir.
Votre honneur, je vous présente maintenant la preuve du racket effectué par Mestre Lepython et ses complices sur le plaignant :
http://img573.imageshack.us/img573/6669/dibujozv.png
Et j�en profite pour vous lire la déposition du plaignant qui bien qu�étranger de notre royaume a fait l�effort de trouver les mots pour sa déposition, je cite votre honneur :
"Expéditeur : Sepiroth
Date d'envoi : 17/11/1459 - 10:27:34
Titre : Procès judicial
Bonjour, Je suis un citoyen de la Catalogne et je retourne à mon pays parce que j'ai voyagé pas mal de temps. En passant par votre comté il ya a trois personnes qui m'ont volé: Coeur ,Lepython et Monpotejojo. Le vol s'est produit dans un noeud plus Narbonne où je suis maintenant. Je ne connais pas vos procédures juridiques c'est pour ça que je voulais vous demander d'expliquer comment obtenir le procès de ces trois personnes.
P.S. Pardon pour mon français, je ne le parle d'abitude. "
Notre justice, votre honneur repose sur la coutume et deux points essentiels que je rappels ci-après.
Le premier est celui du critère du bon père de famille, hors selon ce critère, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui... Ces actes commis sur la personne de Mestre Sepiroth, nous en conviendrons aisément ne ressemble en rien à l�action d�un bon père de famille.
Le second est celui de l�universalité d�action qui rend punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait. Et cette fois encore, ces actes commis sur le plaignant ne laissent aucun doute quand au fait que ce critère est bafoué, si tout à chacun venait l�arme à la main pour détrousser les habitants de notre comté ou simples voyageurs, notre société serait en grand danger.
Ainsi votre Honneur, l�accusé mestre Lepython est donc présenté devant vous pour troubles à l�ordre public, à savoir vol de biens sur la personne de mestre Sepiroth (Racket).
J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre Lepython, et pour la partie plaignante, mestre Sepiroth, afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusée et que toutes questions puissent être éclaircies dans cette affaire.
Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/
Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Votre Honneur,
Nouvelle attaque d�un Brigand en la personne de mestre Lepython sur nos bonnes terres du Languedoc et une nouvelle fois un vil brigand n�ose se rendre dans notre tribunal pour plaider sa cause. La honte, le remords ? Nul ne le saura votre honneur !
Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusé a brigandé Mestre Sepiroth, j�en veux pour preuve que l�intéressé ne daigne pas se présenter devant vous, la honte rejaillissant sans doute sur sa personne.
Aussi vu le témoignage à charge de l�accusation qui confirme les preuves apportées en ce tribunal et le vol dont Mestre Sepiroth a eu à subir de la part de ce vil brigand dénommé Sepiroth et de ses complices que nous verrons tout à l�heure.
Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé, mestre Lepython soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�il soit jeté en prison pour une durée de 6 jours par nos gardes et qu�une amende de 30 écus soit requise.
La parole est une dernière fois à la défense!
Arthurcano se rassit sur son siège, regardant désespérément le siège vide de l�accusé et écoutant la suite du procès avec ce sentiment désespérant que les brigands ne sont que des brigands dépourvu d�honneur.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Eh bien, je pense que le cas est clair, j'ai été attaqué il y a deux jours à mi-chemin entre Béziers et Narbonne pour un groupe de trois personnes: Coeur, Lepython et Monpotejojo​​. Ils m'ont volé tout ce que j'avait ​​(4 sacs de maïs, 6 miches de pain, et une de poisson). L'image l'explique tout, est en catalan, mais je le peux traduire:
Catalan:
"Heu estat atacat per un grup format per Coeur de Lepython i de Monpotejojo"
Français:
Vous avez été attaqué par un groupe de Coeur Lepython et Monpotejojo​​.
Quoi qu'il en soit, je ne suis pas habitué à utiliser le français même si je sais et parler couramment la langue (pour les fautes), je l'espère, il y aura justice.
Sepiroth de Gaià
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Kelak écouta le réquisitoire puis pris la parole
Bon bien inutile une fois de plus d�user sa salive pour rien, devant un tel manque de ResPect par rapport à notre tribunal et des règles qui sévissent dans notre monde, je serai bref
Moi Kelak Juge du Languedoc condamne en ce jour du 25 novembre Mestre Lepython à une peine de 25 écus et de 4 jours de prisons, auquel j�ajoute 2 jours de prisons pour le manque de ResPect dont on fait preuve les accusés dans ce procès ce qui nous porte la peine à 6 jours de prisons et 25 écus.
Informons la défense qu'elle peut interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaume,
selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.
Kelak Frappa du marteau son pupitre et leva la séance
Le prévenu a été condamné à une amende de 25 écus et à 6 jours de prison ferme