En ce 1er jour du mois de novembre 1459, Nous, Mestre Arthurcano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Luciosestio pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur,
je vous énonce ci-après les faits, le mestre Luciosestio s'est attaqué, dans la nuit du 30 au 31 octobre 1459, à Mestra Kate. alors sur la route entre Montpellier et Nîmes. Cette personne malfaisante, accompagné d�un complice en la personne de Mestrer Jacques_mesrine, ont barré le chemin à mestra Kate. et l�ont obligé à lui remettre tous ses avoirs alors qu�elle se trouvait seule profitant ainsi de sa faiblesse.

Mestre Jascques_mesrine et son complice ont ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Montpellier et Nîmes, pour exercer leur �uvre malfaisante, laissant ensuite mestra Kate. les bourses vident et l�âme en déroute de s�être ainsi faite dépouillée.

Votre honneur, je vous présente maintenant les preuves du racket effectué par mestre Luciosestio et son complice :
http://666kb.com/i/by9cgako1vxc2u0pa.jpg

Ainsi que la déposition de Mestra Kate. qui nous relate les faits par missive adressée aux services de la maréchaussée, missive versée au dossier par Mestre Midou, brigadier de la bonne ville de Nîmes :
"Cher Monsieur Midou
Merci, ça m'a beaucoup aidé.
J'étais à 31,10. attaqués sur le chemin de Montpellier à Nîmes.
Lien vers mon écran d'impression: http://666kb.com/i/by9cgako1vxc2u0pa.jpg
J'espère que je pourrai racheter Certains pensent encore.
Merci beaucoup et meilleures salutations
Kate
((PS je n'ai malheureusement ne parlent que l'allemand et l'anglais, et avec l'aide de M. Google mauvais français)) "

Je rappel que selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...

Ainsi votre Honneur, l�accusé mestre Luciosestio est donc présenté devant vous pour trouble à l�ordre public, à savoir vol de biens sur la personne de mestra Kate. (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre Luciosestio, et pour la partie plaignante, le mestra Kate., plaignante dans cette affaire ainsi que mestre Midou, brigadier de Nîmes, afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusée et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Votre Honneur,

Nouvelle attaque d�un Brigand en la personne du mestre Luciosestio sur les terres de notre Comté et une fois n�est pas coutume, ce dernier ne se présente pas en notre tribunal malgré une convocation qui lui a été adressée.

Dans cette affaire, il n'y a donc nul doute sur le fait que l�accusé mestre Luciosestio a brigandé et racketté mestra Kate. Les preuves apportées par la plaignante étant suffisamment éloquentes.

Aussi vu que l�accusé est un multirécidiviste notoire.

Aussi vu le témoignage à charge transmise par la plaignante mestre Kate. qui vous apporte icelieu les preuves suffisantes du forfait commis par ce triste sir.


Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, qu�il soit banni de notre comté pour une durée de deux mois et qu�une amende de 100 écus soit requise à son encontre.

La parole est une dernière fois à la défense!

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Il y a de ces accusés pour lesquels les verdicts étaient rendus plus vite que d'autres

Accusé levez vous

"Bon inutile de m'éterniser sur votre cas, pas un jour ne passe sans que vous brigandiez sur nos terres ou que vous vous rendiez complice d'autre larcin.

Dans la nuit du 19 au 20 novembre encore vous avez été pris en flagrant délis de brigandage aussi j'ordonne pour cette affaire ci, que vous retourniez croupir en prison pour une durée de 10 jours, verdict motivé par l'ultra récidiviste que vous êtes, et que vous ne daigniez jamais vous défendre.

Verdict Rendu en ce 21 novembre 1459, par Kelak, juge du Languedoc

Informons la défense qu'elle peut interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaume,
selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel."

Kelak frappa son pupitre de son marteau et ordonna la levée de séance et ajouta en boutade

"On se retrouve donc dans 10 jours pour le meme verdict
"