En ce 10ème jour du mois de janvier 1460, Nous, Dona Marino1, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Parrain44 pour Haute Trahison.

Votre honneur, je vous présente les faits ce messire nouvellement élu Bourgmestre de la bonne ville de Béziers, a semble-t-il perdu la tête dans la nuit du 07 au 08 janvier 1460, ou tout du moins par son courrier adressé ce jour aux habitants prouve qu�il s�est joué de leur confiance, qu�il s�est joué des autorités comtales. Et que pillage de la mairie il y a eu s�en vantant et se préparant à les disperser de part le monde avant que de filer comme on dit à l�Angloise�
Une missive du comte lui demandant de prendre ses responsabilités et contact avec l�autorité comtale représentée par le comte Klanacier dans les 24h suivant cette missive adressée ce samedi 7 janvier 1460 à 18h02. En voici, copie votre honneur :
"De nous, Klan l�Acier, Comte du Languedoc et de Minerve

A vous, Parrain44, Maire de Béziers,

Par la présente, je vous félicite pour votre élection.
Malheureusement, je constate que vous ne répondez pas au courrier du Commissaire au commerce et que vous ne remplissez pas vos devoir de maire en matière de sécurité, de plus vous n�avez pas prêté serment (Tout cela se déroule au château de montpellier).

Je vous prie donc d�apporter justification et de prendre sans délai l�intégralité de votre charge. Sans réponse satisfaisante dans un délai de 24H nous serions dans l�obligation de prendre les mesures nécessaires.

Qu�Aristote vous garde,

Faict au Castel de Montpellier, le VIIeme jour du mois de Janvier de l�An MCDLIX
(scel rouge)"

En réponse à cette missive, celle adressée à tous les Biterrois et la démission du maire à une heure ou normalement chaque âme se repose. Fort heureusement, une habitante de Béziers, nommé Diamella a pu nous transmettre ces informations par courriers dont je vous laisse copie votre honneur :
Courrier du maire adressé à tous les habitants presque endormis de Béziers aux alentours de 0h45 ce 8 janvier 1460 :
"Bonsoir Béziers
Si je vous écris ce soir cest pour mexcuser en vers tous les citoyens de ce que jai fait ce soir mais Sacher que cest contre le comté et non contre vous. Je madresse au citoyen de cette ville :
Je sais que beaucoup vont être déçus de mes actes mais ne vous inquiéter pas vous allez vous en sortir. Maintenant je vais madresser au comté.
Je vous avais dit que je vous aurais quand le héraut de lépoque avais voulu plus ou moins ma mort car javais soi-disant un titre que je naurais pas dû avoir jai gagné le procès. Ou encore quand certaine personne ont mis un contrat sur moi car on avait peur que je le rachète le comté, on vous surveillé, les promesses que ma fait le comté et jai jamais été payé ni de remerciement je récupère maintenant mon bien, et je dois vous avouer que jai bien aimé la façon doù vous avez réagi quand je me suis inscrit à lélection
# Maintenant que ma « vengeance » a été public je vais allez faire don de vos Ecus et allez finir ma vie loin de se comté loin de tout mais sachez une chose parrain restera graver dans vos mémoires.
Bonne année et a un autre jour pourquoi pas en Espagne ou lAngleterre."
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108125849617989273075.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108125514617989273066.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108125543617989273069.jpg


Suspicion de prélèvement dans la mairie au regard du nombre d�écus se trouvant en sa possession au moment de son arrestation par les forces de police :
http://data.imagup.com/10/1140646079.jpg
http://data.imagup.com/12/1140646212.jpg
http://data.imagup.com/10/1140646271.jpg
http://data.imagup.com/10/1140646327.jpg
http://data.imagup.com/12/1140646407.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/86/parrain44v1.jpg
http://img859.imageshack.us/img859/5645/parrain44v2.jpg
http://img718.imageshack.us/img718/3968/parrain44v3.jpg
http://data.imagup.com/11/1140685689.jpg

En outre, comme autres preuves l�accusé se trouvant dépossédé d�une barque pour l�organisation de ses transferts s�en ai ému auprès de Dame Diamella qui agissait sur ordre du connétable et procureur adjoint:
Document donnant ordre à Dame Diamella de surveiller le marché suite suspicion :
"De nous Arthurcano, Connétable du Languedoc et procureur adjoint
A vous Diamella, habitante de Béziers

Par cette missive vous donnons autorisation de surveillance du marché de Béziers à des fins de protections des biens de la mairie et de mise en compromission du maire en poste qui semble s'adonner au pillage de la mairie étant donné l'augmentation de ses finances personnelles régulières.

Toutes preuves qui pourra être retenues contre le maire en cas de fuite de ce dernier pourra être retenues contre lui, devra parvenir au pôle justice dans les meilleurs délais.

Arthurcano,
Connétable,
Procureur adjoint du Languedoc,"

Preuve de l�organisation des transferts :
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108121342617989271887.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108125754617989273074.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108125714617989273073.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/01/08//120108010933617989272047.jpg

Dans sa grande volonté de pillé vite, le maire déchu nous donne occasion de vous montrer qu'il était meme prêt à racheter des poissons au prix fort soit 30 écus le poisson...

Je vous rappelle votre honneur ce qui est écrit dans notre coutumier :
" F. De la haute trahison
Tout acte portant grave préjudice au Languedoc, notamment sa stabilité, ses institutions ou son gouvernement, de la part d'un citoyen languedocien, sera considéré comme acte de haute trahison."

En outre, notre coutume repose sur deux points essentiels à savoir que selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui.
De même selon, l'universalité d'action, est punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait.
Or que dire du pillage d'une mairie si ce n'est que cela ne répond à aucun des ces deux points.

Ainsi votre Honneur, l�accusé, mestre Parrain44, est donc présenté devant vous pour Haute Trahison suite à l�abandon de son poste, au pillage de la mairie dont l�accusé s�en excuse auprès des habitants par un courrier faisant office de preuve. Il est donc évident que cet acte porte préjudice non seulement atteinte l�institution qu�est la mairie de Béziers mais également au comté.

J�appelle donc à la barre, pour la défense, le Mestre Parrain44, et pour la partie plaignante, la mestra Diamella, habitante commandité pour la surveillance du marché, et toutes personnes qui pourra apporter compléments d�informations afin que toute la lumière soit faite sur la nature des faits reprochés à l�accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Maintenant que tous les éléments de cette affaire ont étés exposés, je rappelle que l'accusé peut se faire aider d'un avocat pour sa défense.
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.
La parole est à la défense!

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

*Marino avait attendu en vain que mestre Giovanni_di_venezia alias parrain44 se manifeste auprès du tribunal.*

Votre Honneur,
L'accusé comme vous le voyez n'a fait aucun effort pour assurer sa défense malgré le courrier envoyé par mes soins.
Non content d'avoir pillé et menti aux habitants de sa ville qui l'avait élu, ce triste sire n'a rien trouvé de mieux que de changer d'identité pour échapper à notre justice, allant même jusqu'à déménager pour que notre police le perde de vue.
http://data.imagup.com/11/1140935735.jpg
http://www.lesroyaumes.com/FichePersonnage.php?login=Giovanni_di_venezia

Nul regrets de sa part, juste une fuite éperdue pour nous échapper.
Pour ces motifs nous demandons une amende de 2300 écus et une peine de prison de 10 jours.

*Refermant le dossier, Marino s'en revint s'asseoir attendant la fin du procès*

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Diamella entra dans la salle d'audience et regarda autour d'elle, impressionnée, c'était la première fois qu'elle était appelée à témoigner. Elle s'adressa à la Cour, pressée d'en finir.

Votre honneur, voici les faits tels qu'ils se sont déroulés.

La nuit du 8 janvier 1460, je prenais un repos bien mérité après une journée de dur labeur dans mon champ, et dormais du sommeil du juste lorsqu'un pigeon frappa à ma fenêtre. Le message me demandait d'aller surveiller le marché de Béziers où risquaient de se dérouler des transactions louches.

Me voilà partie dans la nuit noire. La première chose que je vis fut une barque à 80 écus. La pêcheuse émérite que je suis connait le prix des barques et à ce prix là, c'était une affaire et je n�hésitais pas longtemps. Presque aussitôt un pigeon me fonça dessus, le maire Parrain44 m'enjoignait de remettre immédiatement la barque en vente, au même prix. Pas du tout d'accord pour renoncer à une aussi bonne affaire je lui répondis que je gardais la barque mais qu'en compensation je lui vendrais mon poisson à faible prix. Un nouveau pigeon arriva dans la foulée, le bourgmestre insistait pour que je lui rende la barque, en échange de quoi il proposait de prendre mon poisson au prix fort. Alléchée par cette proposition je répondis en demandant s'il accepterait de prendre mes 10 poissons à 30 écus, auquel cas je rendrais la barque. L'offre ne dut pas lui convenir car je n'eus plus de réponse. Par contre un nouveau pigeon arriva, officiel celui-là, où le maire s'excusait auprès des Biterrois pour ce qu�il avait fait.

J'ai aussitôt fait parvenir tous ces pigeons à Mestre Arthurcano.

Voilà, votre Honneur tout ce que je peux dire.

Dans l'affaire opposant le Comté du Languedoc à Mestre Giovanni_di_venezia,

Nous, Mestra Evanne, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire vous concernant .

Attendu que Mestre Giovanni_di_venezia est accusé d'avoir pillé la mairie de la bonne ville de Béziers dans la nuit du 7 au 8 janvier 1460, et par là même ses habitants.

Attendu que l'accusé n'a pas daigné se présenter pour expliquer son geste, qu'il à même tenté d'échapper à la justice en changeant de nom et connu au moment des faits sous le nom de Parrain44,

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables.

Attendu les témoignages à charge de l'accusation.

Attendu que nous jugeons cet acte de brigandage éminemment répréhensible car ne respectant pas le critère du bon père de famille et par la même notre coutume,

Attendu que tout acte portant grave préjudice au Languedoc, notamment sa stabilité, ses institutions ou son gouvernement, de la part d'un citoyen languedocien, sera considéré comme acte de haute trahison.

Par ces motifs, Nous Evanne, juge du Languedoc, déclarons l'accusé Mestre Giovanni_di_venezia coupable des faits qui lui sont reprochés, et par cela décidons de la condamner à 10 jours de prison ferme, peine immédiatement exécutable à laquelle nous rajoutons une amende à hauteur du préjudice subit de 1500 écus.

Pour se mettre en conformité avec la charte du juge qui impose de s�assurer de la solvabilité financière de l�accusée, et en accord avec les hautes autorités suite entretien préalable, saisie provisionnelle et conservatoire sera effectuée sur les signes extérieurs de richesse potentielle constituée par l�épée arborée par le contrevenant ainsi que par son bouclier. La valeur de cette épée étant fixée à son minimal c�est à dire 140 écus et la valeur du bouclier fixée à 20 écus. Et pour qu�il n�y ait aucun doute sur l�existence de cette épée et de ce bouclier voici un croquis daté attestant de leur présence au moment du jugement de ce jour :

Preuves de solvabilité de l'accusé : http://www.servimg.com/image_preview.php?i=148&;u=12299457

Remercions toutes les personnes que nous avons entendues au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu'elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Evanne, le 27ème jour du mois de janvier de l'an 1460.

L'audience est levée.