*Pour son premier acte d'accusation, le nouveau procureur n'avait pas manqué de s'inspirer de précédents actes. Avec conviction, elle se leva et lut pour la seconde fois, après avoir par courtoisie commencé par la donzelle Agna :*

« Moi, Aimelina de Sìarr, Procureur du Languedoc,
Ayant considéré les différentes dépositions portées à ma connaissance,
inculpe ce jour, 21ème du mois de février de l'an d'Horace 1460, Mestre Agerad_, résident du Bourbonnais-Auverne, pour trouble à l'ordre public sur les terres languedociennes.

En compagnie de la dénommée Agna, dans la nuit du 19 au 20ème jour de février de l'an d'Horace 1460, l'accusé s'est attaqué, sur l'une des routes venant à Mende par le Sud, à Mestra Naelys, ci-après désignée comme "la plaignante".

Ce couple n'a pas hésité à s'attaquer à deux contre un à une femme probe, lui dérobant son maigre pécule, à savoir une quinzaine d'écus et deux miches de pain. La plaignante déclare se trouver désormais en grandes difficultés pour se nourrir. La plaignante relate ainsi par missive les faits :

~~~
Expéditeur : Naelys
Date d'envoi : 21/02/2012 - 03:35:36
Titre : Re: Re: Brigandage
Bonjour...

Bien, j'étais sur les routes directions Mende. Je ne me rappelle plus d'où je partais, mais c'était une ville du Languedoc, Nimes, peut-être. Je ne sais plus. Vous savez, moi la géographie... Enfin, bref. J'étais là... vagabondant quand j'ai été surprise par deux gens. Ils m'ont alors menacé, et effrayé je leurs est donné ma maigre bourse ainsi que mes miches de main. Il n'y avait pas grand chose, qu'une quinzaine d'écus et deux miches, mais tout de même...

Et puis m'ont laissé là et sont parti en courant. J'ai donc continué ma route car bon... je dois me trouver de quoi manger du coup...

Cordialement,

Naelys

( 20-02-2012 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Agerad_ et de Agna .)
~~~


Votre Honneur,
Cet acte consiste en un trouble à l'ordre public, selon la définition qui en est donnée dans nos lois :

~~
D. Du trouble à l'ordre public
Tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique.
~~

Je rappelle également deux points essentiels de la Coutume languedocienne.

Tout d'abord le critère du bon père de famille : est permise en Languedoc toute action que pourrait commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui. Ces actes commis sur la plaignante vont tout à fait à l'encontre de ce principe du bon père de famille.

Ensuite, l'universalité d'action : est punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait. Et cette fois encore, ces menaces et vols commis sur la plaignante ne laissent aucun doute quand au fait que ce critère est bafoué.

Ainsi votre Honneur, l'accusé Mestre Agerad_ est présenté devant vous pour trouble à l'ordre public, à savoir vol en groupe sans violences sur la personne de Mestra Naelys.

J'appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre Agerad_, et pour la partie plaignante, Mestra Naelys afin que toutes les parties viennent nous donner leur version sur la nature les faits reprochés à l'accusée et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire.

Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Il pourra en faire la demande dans la salle publique du barreau languedocien.
( http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/ )

Votre Honneur, planmercé.

La parole est à la défense. »

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

*C'était une affaire qui puait à plein nez l'injustice de ce bas monde... La Linèta feuilletait avec dégoût le dossier, prenant quelques notes pendant la déposition de la victime. Puis le silence.
Puis elle se leva.*

-"Votre Honneur ! Voyez cette jeune femme, si pauvre, et appauvrie encore, si cela ne suffisait pas, par un couple qui s'est associé pour mieux l'effrayer ! Pauvre, maigre à passer entre une porte et le chambranle... C'est à une jeune fille sans défenses et déjà sans le sou qu'ils s'en sont pris ! Que la jalousie, que la nécessité, pousse parfois certains à dérober plus riches qu'eux, je conçois que certains le défendent. Mais que l'on s'en prenne à plus démuni que soi, et que l'on rabaisse cette personne à manger un seul jour sur trois... Un seul jour sur trois, Votre Honneur ! Et qu'encore l'on s'y mette à deux pour ce faire... Et, par dessus tout, ces malfachors ne viennent même pas arguer de leur innocence !

C'est donc avec conviction que je requiers à l'encontre dudit Agerad_ trois jours de prison, pour qu'il prenne conscience de l'indécence qu'il y a à dépouiller plus démuni de biens et de santé que soi, et 50 écus d'amende."

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Bonjour... Votre honneur ?

Pardonnez si j'omis les étiquettes. Je ne suis qu'une servante qui rejoint sa maitresse moi.

Comme je l'ai dit au prévost, je me dirigeais vers Mende, car je dois aller rejoindre ma maitresse qui est dans l'Alençon. Lorsque cette personne.

*Pointe l'accusé *

Je le reconnais, m'a menacé pour que je donne ma bourse et tout. Je suis pauvre moi. Je n'avais de quoi voyager quelques jours sans m'arrêter, tout au plus. Et vu mon infortune, je prend le temps de manger qu'au 2 jours, pour faire des économies. À cause de ce vol, j'ai du reporter mon jeune a 3 jours vostre honneur. Et me voilà bien maigre et maladive.

J'ai bien entendu répondu à ces menaces en donnant tout ce que j'avais, gardons sur moi que mes haillons. Et ils sont parti. Que pouvais-je faire ? Avec ma petite forme menue, mes 15 printemps à peine... je suis servante moi, pas guerrière.

*Et de soupirer doucement*

Dans l'affaire opposant le Comté du Languedoc à Mestre Agerad_,

Nous, Mestra Evanne, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire vous concernant .

Attendu que Mestre Agerad_ est accusé d'avoir brigandé Mestra Naelys dans la nuit du 19 au 20 février 1460 sur la route venant à Mende par le sud.

Attendu que les preuves apportées par le procureur,

Attendu les témoignages à charge de l'accusation,

Compte tenu de l'impossibilité qui est mienne de déterminer le lieu de l'aggression et que le doute bénéficie à l'accusé,

*regard noir vers le procureur*

Par ces motifs, Nous Evanne, juge du Languedoc, demandons la relaxe conformément à la charte du juge.

Remercions toutes les personnes que nous avons entendues au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu'elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Evanne, le 3ème jour du mois de mars de l'an 1460.

L'audience est levée