« Moi, Aimelina de Sìarr, Procureur du Languedoc,
Ayant considéré les différentes dépositions portées à ma connaissance,
inculpe ce jour, 13ème du mois de mars de l'an d'Horace 1460, Mestre Sbouby, résident du Duché de Guyenne, pour trouble à l'ordre public sur les terres languedociennes.

En compagnie du dénommé Sarlat, dans la nuit du 18 au 19ème jour de février de l'an d'Horace 1460, l'accusé s'est attaqué, sur les chemins entre Narbonne et Carcassonne, à Mestra Spidercan, ci-après désignée comme "la plaignante".

Ce duo n'a pas hésité à s'attaquer à deux contre un à une femme probe, étrangère bienvenue en terres languedociennes, lui dérobant ses biens. La plaignante relate ainsi par missive les faits :

~~~
(19-02-2012 04:03 : Siete stati derubati da un gruppo composto da Sarlat e di Sbouby .

19-02-2012 04:03 : Avete combattuto con un gruppo composto da Sarlat e di Sbouby (coefficiente di combattimento 10), che ha cercato di derubarvi. Egli ha trionfato su di voi, vi ha lasciato esanime in un campo.)

http://i1179.photobucket.com/albums/x381/Photaurix/spidercan.jpg
http://i1179.photobucket.com/albums/x381/Photaurix/spidercan2.jpg
http://i1179.photobucket.com/albums/x381/Photaurix/spidercan3.jpg
~~~


Votre Honneur,
Cet acte consiste en un trouble à l'ordre public, selon la définition qui en est donnée dans nos lois :

~~
D. Du trouble à l'ordre public
Tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique.
~~

Je rappelle également deux points essentiels de la Coutume languedocienne.

Tout d'abord le critère du bon père de famille : est permise en Languedoc toute action que pourrait commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui. Ces actes commis sur la plaignante vont tout à fait à l'encontre de ce principe du bon père de famille.

Ensuite, l'universalité d'action : est punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait. Et cette fois encore, ces menaces et vols commis sur la plaignante ne laissent aucun doute quand au fait que ce critère est bafoué.

Ainsi votre Honneur, l'accusé Mestre Sbouby est présenté devant vous pour trouble à l'ordre public, à savoir vol en groupe sans violences sur la personne de Mestra Spidercan.

J'appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre Sbouby, et pour la partie plaignante, Mestra Spidercan afin que toutes les parties viennent nous donner leur version sur la nature les faits reprochés à l'accusée et que toutes questions puissent être éclaircies sur cette affaire. Je demanderai notamment à la plaignante d'estimer la valeur totale des biens dérobés, en sus du préjudice sur sa santé.
Sont également appelés à témoigner les deux personnes que la plaignante dit avoir croisées dans la journée, les sieurs Timbi et Fiesta.

Je rappelle que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Il pourra en faire la demande dans la salle publique du barreau languedocien.
( http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/ )

Votre Honneur, planmercé.

La parole est à la défense. »

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

*Le procureur se leva, après bien des jours*

-« Attendu que l'accusé, pour se défendre de ses actes, ne les nie point, et se contente de renvoyer à la déposition de son comparse, expliquant avec poésie que la plaignante a des hallucinations fondées sur la traversée d'un champ très précis.

Attendu que ledit comparse n'a pas fourni la localisation précise du champ et que nous n'avons pas trouvé de tel champ à proximité de la route entre Narbonne et Carcassonne, le long de l'Aube.

Attendu que la victime n'a pu fait état des biens qui lui ont été dérobés, et attendu les frais engagés par le Comté pour envoyer un agent comtal inspecter les champs en bordure des chemins de la susdite route, ce qui fit prendre bien du retard à cette affaire,

Attendu que nourrir une brebis n'a jamais été la preuve de grandeur morale,

Attendu l'humour douteux de l'accusé à l'égard de la cour,

Je requiers à son encontre une peine de trois jours de prison et 55 écus d'amende.

Planmercé de m'avoir écoutée, Votre Honneur. »

Sbouby s'avança à la barre
« Mesdames et messieurs les soi-disant jurés, le procureur a essayé de vous démontrer qu'il n'existait point de champ... un dossier bien préparé. J'ai moi même failli avoir pitié. Mais mesdames et messieurs les soi-disant jurés, j'ai un dernier argument dont vous devrez tenir compte� Membres de ce prétendu jury� voici Chewbacca !!!" Sbouby sort une peinture où figure un espèce de gorille géant
"Chewbacca est un wookiee de la planète Kashyyyk et Chewbacca réside sur la planète Endor� Si l'on y réfléchit cela n'a aucun sens, nous sommes d'accord ? Pourquoi un wookiee de 2m40, une taille imposante, choisit-il de vivre sur Endor en compagnie de tout petits Ewoks ? Ça n'a aucun sens ; nous sommes d'accord ! Mais la première question que vous devez vous poser c'est : « Qu'est-ce que ceci a à voir avec cette affaire ? ». Rien du tout !!! Mesdames et messieurs ceci n'a rien à voir avec cette affaire ! Ça n'a absolument aucun sens !!! Regardez-moi, je suis le disciple d'un important herboriste du royaume et je viens vous parler de Chewbacca !!! Cela a-t-il un sens ?! Mesdames et messieurs ce que je vous dis n'a aucun sens ! Rien de tout cela n'a de sens alors demandez-vous lorsque vous serez réunis pour délibérer afin d'établir en votre âme et conscience votre verdict : « TOUT CELA A-T-IL UN SENS ?!!! ». Non ! Mesdames et messieurs les soi-disant jurés ça n'a pas de sens nous sommes d'accord !!! Si Chewbacca vit sur Endor vous devez m'acquitter !!! J'en ai terminé. »

Dans l'affaire opposant le Comté du Languedoc à Sbouby,

Accusé, levez vous !

Nous, Mestre Anthus, juge du Languedoc, allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire vous concernant.

Attendu que Mestre Sbouby est accusé d'avoir brigandé mestre Spidercan dans la nuit du 18 au 19 février1460 sur la route entre Narbonne et Carcassonne.

Attendu que l'accusé n'a pas réfuté les preuves et accusations comme souvent un brigand se trouvant acculé,

Attendu son humour plus que douteux et par la même la menace qu'il fait peser sur notre cours,

Attendu l'incohérence de son discours en seconde plaidoirie,

Attendu que les preuves apportées par le procureur sont irréfutables,

Attendu que nous jugeons cet acte commis comme éminemment répréhensible car ne respectant ni le critère du bon père de famille ni celui de l'universalité

d'action et par la même notre coutume.

Par ces motifs, Nous Anthus, juge du Languedoc, déclarons l'accusé Mestre Sbouby coupable des faits qui lui sont reprochés, et par cela décidons de le

condamner à 3 jours de prison ferme, peine immédiatement exécutable, ainsi qu'a une amende de 50 écus.

Remercions toutes les personnes que nous avons entendues au cours de ce procès et nous ayant permis de rendre ce jugement.

Informons les parties qu'elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d'appel du Royaume, selon la procédure afférente à cet organe

juridictionnel.

Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Anthus,
le 12 ème jour du mois d’avril de l'an 1460.

L'audience est levée !