En ce 13ème jour du mois d'avril 1460, Nous, Senher Arthur Cano, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestra Emilie pour Troubles à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, Mestra Emilie s'est attaquée dans la nuit du 03 au 04 avril 1460, à Mestre Gaemon qui après s'être défendu comme il le pouvait, s'est fait racketter une partie de ses biens.

Mestra Emilie, assisté de son complice Mestre Zelf, a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Carcassonne et Narbonne, pour exercer son oeuvre malfaisante sur la personne de Mestre Gaemon.

Mestre Gaemon, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de ses agresseur et nous en a fait part, lors de son témoignage par écrit transmis sous scellé le 04 avril 1460 à la maréchaussée et notamment à Dona catalina_constance, prévôt en fonction :
"Dame prévôt,

J'ai été brigandé cette nuit :
04-04-2012 04:03 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Emilie et de Zelf

En allant de Carcassonne à Narbonne.
Je porte plainte contre ces deux mécréants.
Que dois je faire
Bien à vous

Gaemon"

L'accusé sans morale aucune a nuit à son prochain sans regret aucun. Il à mis ainsi en péril notre société et la tranquillité de notre Comté, tout cela sans doutes pour quelques écus et autres denrées seulement...

Selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Mestra Emilie ne ressemble en aucun cas à une telle personne...Cet acte est irraisonné et a été commis pour nuire volontairement a autrui sans moralité aucune!

Si tout un chacun se permettait de brigander à tort et à travers, d'agressé les honnête gens avec pour seul but de leur dérober leur bourse, les voyageurs et nos bon Languedociens ne pourraient plus sortir sans trembler! Notre vie en société en serait grandement compromise!

Votre Honneur, l'accusé est donc présenté devant vous pour troubles à l'ordre public à savoir vol de biens et agression sur la personne de Mestre Gaemon (Racket et Brigandage).

J'appelle donc à la barre, pour la défense, Mestra Emilie, et pour la partie plaignante, le mestre Gaemon afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l'accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.

La parole est à la défense.

* Emilie avait été convoquée au tribunal et c'est , sûre d'elle, qu'elle s'y présenta. La brunette écouta attentivement ce qu'on lui reprochait mais ne put retenir une affreuse grimace devant la somme du vol annoncée par la victime.*

" Votre Honneur , Monsieur le procureur , bonjour

Etant brigande certes mais un minimum honnête je suis dépitée devant la somme que l'on m'accuse d'avoir volé.
Voyez vous je plaide coupable, il est bien vrai qu'après avoir repéré ce messire ici présent sur les routes nous l'avons intercepté pour lui voler sa bourse, chacun son métier dirons nous !!

Or, nous n'avons pas volé la somme de 55 écus et encore moins de la nourriture! N'exagerons rien tout de même. En effet j'ai ici avec moi un carnet de bord bien à jour indiquant précisément nos butins.

* Emilie fit passer le carnet à la page concernée pour la nuit du 3 au 4 avril
http://hpics.li/9902c51 *

Comme vous pouvez le contaster, nous n'avons volé ce soir là uniquement 20,69 écus très exactement. Une somme maudique a côté du vol de 55 écus et de nourriture comme nous accuse cet homme espérant surement profiter de la situation pour se remplir les poches encore plus qu'avant !

Votre Honneur, je reconnais donc ma culpabilité pour le vol de 20,69 écus mais hurle aux fausses accusations pour le reste !!!
D'ailleurs mon compagnon lui aussi mis en cause peut également en témoigner.

Merci de m'avoir écouté

* Sur ces dernières paroles, Emilie reprit sa place en attendant la suite du procès*

Votre Honneur,

Dans cette affaire, il n'y a donc nul doute sur le fait que l'accusé mestra Emilie a brigandé et racketté Mestre Gaemon.

L'accusée avouant même sa faute et par la même celle de son complice.

Je vous cite ses paroles votre honneur :
"Voyez vous je plaide coupable, il est bien vrai qu'après avoir repéré ce messire ici présent sur les routes nous l'avons intercepté pour lui voler sa bourse, chacun son métier dirons nous. "

L'accusée comme son complice prétendent avoir brigandé pour moins que ce que dit l'accusé !

Toutefois, votre honneur sachez que le butin est partagé et selon leur dire chacun aurait récupéré la somme de presque 22 écus dans les bourses du plaignant soit au bas mot un préjudice de 44 écus !

Aussi vu le témoignage à charge des plaignants qui vous apporte icelieu les preuves suffisantes du forfait commis par Mestra Emilie et son complice.

Aussi, vu les propos de l'accusée qui avoue ses fautes.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusée soit reconnue coupable des faits qui lui sont reprochés, qu'elle soit jetée en prison pour une durée de 3 jours par nos gardes et qu'une amende de 40 écus soit requise à son encontre pour lui faire passer l'envie de recommencer ses méfaits sur nos terres !

La parole est une dernière fois à la défense!

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Votre Honneur je me nomme Gaemon je me promenais tranquillement entre Carcassonne et Narbonne le 4 avril 1460, lorsque cette dame et son compagnon me sont tombés dessus.
Ils m'ont volés le peu de nourriture que j'avais et 55 écus qu'il me restait en poche.
De santé fragile je suis arrivé mourant à Narbonne j'ai mis un temps fou à reprendre du poil de la bête.

Je déplore que ces malfaisants nous empêche de nous promener sans peur.

J'espère qu'ils seront punis en conséquences.

Il se rassit déjà bien fatigué

Le juge écouta les plaidoiries de tout un chacun dans cette affaire de brigandage puis pris la parole

Se tournant alternativement vers les deux complices du larcin


Et bien voici une affaire assez simple à régler

Moi kelak, juge du Languedoc vais rendre en ce jour du 29 avril 1460 mon verdict

Attendu que la culpabilité de l'accusé à savoir Mestra Emilie ne fait aucun doute, je la déclare donc coupable des faits qui lui sont reprochés

Hum le procureur requiert une peine de 3 jours et une amende de 40 écus, cela me semble raisonnable.

Cependant

Attendu que l'accusée s'est présentée au tribunal, chose hélas bien trop rare à notre époque

Attendu que l'accusée n'a pas nié les faits, chose encore plus rare

Attendu que l'accusée n'a pas de casier judiciaire sur nos terres

Attendu qu'un doute subsiste sur le montant dérobé

Je descends donc la peine à 1 jour de prison et une amende de 25 écus.

J'espère que cette clémence sera accueillie par les accusés comme un signe du destin et qu'ils reprendront bien vite la route de la vertu.

Cette clémence ne sera bien évidemment plus de rigueur si jamais la route de la justice venait à nouveau à croiser la vôtre

kelak leva la séance