En ce 28ème jour du mois d�avril 1460, Nous, Senher Arthur Cano de Génolhac, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Sanada pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, le Mestre Sanada s'est attaqué dans la nuit du 24 au 25 avril 1460, à Mestre Albe qui après s�être défendu comme il le pouvait, s�est fait racketter ses biens par ce bandit de grand chemin.

Mestre Sanada a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Montpellier et Nîmes, pour exercer son �uvre malfaisante et trop bien connue de nos services judiciaires.

Mestre Albe, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de son agresseur et nous en a fait part, lors de son témoignage en ces mots recueillis sous scellé le 26 avril 1460 par la maréchaussée et notamment dame Catalina, prévôt en fonction au moment des faits:
" Bonjour,
Je me présente Albe de Montpellier, je me permet de vous écrire pour vous informer que me suis fait racketté en chemin cette nuit par :

Événements récents :
25-04-2012 04:05 : Vous avez été racketté par Sanada .

Mémoire et vision
Aujourd'hui, en chemin, vous avez croisé un groupe composé de Mel971 de Fabiuus de Frymas de Naimhap de Voluti et de Djravette, Arthus., Daxter, Kalena, un groupe composé de Lietus de Myungi et de Gantra, et Amal.
Aujourd'hui, en chemin, vous avez croisé Sanada.

Est- ce possible de poursuive cette personne et de la punir pour ce geste inadéquate a la vie en société?

En vous remerçiant d'avance.
Albe "

puis par écrit de nouveau à des fin de précision sur cette affaire :
"Expéditeur : Albe
Date d'envoi : 27/04/2012 - 14:13:59
Titre : Re: Dépot de plainte contre Sanada
Bonjour,

Les faits se sont passé sur le chemin entre Montpellier et Nimes que j'ai pris pour rejoindre Montpensier en BA cet individu est sorti de je ne sait où et m'a enpoigné le bras d'une main tandis qu'il tenais une épée de l'autre, il m'a ordonné de lui donner tout ce que j'avais sur moi cet à dire 17 écus ainsi qu'une miche de pain. Il était habillé de gris et portais un grand chapeau fendu par son milieu. Je n'ai jamais croisé cette personne au par avant.
En vous remerçiant,
Albe"

L'accusé sans morale aucune a nuit à son prochain sans regret aucun. Il à mis ainsi en péril notre société et la tranquillité de notre Comté, tout cela sans doutes pour quelques écus et autres denrées !

Selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Mestre Sanada ne ressemble en aucun cas à une telle personne...Cet acte est irraisonné et a été commis pour nuire volontairement a autrui sans moralité aucune!

Si tout un chacun se permettait de brigander à tort et à travers, d'agressé les honnête gens avec pour seul but de leur dérober leur bourse, les voyageurs et nos bon Languedociens ne pourraient plus sortir sans trembler! Notre vie en société en serait grandement compromise!

Votre Honneur, l�accusé mestre Sanada est donc présenté devant vous pour troubles à l�ordre public pour faits de brigandage à savoir vol de biens sur la personne de Mestre Albe (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestre Sanada, et pour la partie plaignante, Mestre Albe, afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.

La parole est à la défense !

HRP + insultes. édité par Brennos. + punition de Sanada

Votre honneur,

au moins nous savons que l'accusé n'a point de moralité et doublement puisqu'il fait outrage à la cours et à ma personne!

Dans cette affaire, il n'y a donc nul doute sur le fait que l�accusé a brigandé et racketté Mestre Albe dont vous avez entendu le témoignage à charge et qui reconnait son détrousseur.

Aussi vu le témoignage à charge de l�accusation en la personne de Mestre Albe qui confirme en ce tribunal les faits, et par là même le vol et le brigandage dont il a eu à subir de la part de ce malfrat.

Nous, Arthurcano de Génolhac, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusé, mestre Sanada, pour cet acte de brigandage soit reconnue coupable des faits qui lui sont reprochés, qu'un séjour de 3 jours dans nos geôles lui soit offert et qu�une amende de 150 écus par un don au comté soit requise à son encontre afin qu'ensuite cette cours puisse dédommager la victime !

En outre, pour l'outrage fait à la cours et l'insulte verbiale dont je suis la cible, je demande à ce que l'accusé soit flagellé en place publique de Nîmes et que les Hautes Autorités soient saisies afin que punition soit requise !

La parole est une dernière fois à la défense!

** Arthur reprit alors sa place, prenant le d'écrire aux hautes autorités et de transmettre le document au greffier pour départ au plus vite. Puis il écouta la suite un rictus aux lèvres, considérant d'avance cette affaire comme close.

Déjà je ne fais point outrage à la cour mais juste à vous personnellement et non pas sur la qualité de procureur.

1) J'ai en effet racketté Albe, ça c'est clair

2) Vous écrivez : #soit reconnue coupable#, là encore vous faites une faute d�orthographe -> HONTEUX
Sur la peine : les 3 jours de prison me semblent convenable mais l'amende... laissez-moi rire. 150 écus pour 17 écus de racket c'est un peu cher payé quand on regarde les dernières affaires...
Surtout que vous écrivez : #qu�une amende de 150 écus par un don au comté soit requise à son encontre afin qu'ensuite cette cours puisse dédommager la victime !# Vous dites que le comté doit dédommager la victime, en gros elle doit être remboursée de 17 écus. Où vont les 133 écus restant? Dans votre poche? Je ne suis pas d'accord mais si vous me le demandez gentiment, je pourrai consentir à vous le donner pour prendre des cours particuliers d�orthographe !

3) A la prochaine, messieurs

Je suis enfin heureux de connaitre le nom de mon agresseur et de le voir en plein jour et je peu vous assurer que c'est bien lui. j'étais sur le chemin entre Montpellier et Nimes et peu aprés le couché du soleil cet individu ma surpris par derrière en me tenant un bras et me menaçant avec une épée, il m'a ordonné de tout lui donné même si comme vous pouvez le voir j'ai pas grand chose il m'a pris 17 écus et 1 miche de pain.
j'espère qu'il sera punis de façon exemplaire, merci de m'avoir écouté.

Kelak écouta la plaidoirie des uns et des autres et le moins que l'on puisse dire c'est que l'accusé était du genre agressif, le juge pris la parole

En ce jour du 08 mai 1460, nous kelak, juge du languedoc déclarons l'accusé sanada coupable des actes qui lui sont reprochés

attendu que sa culpabilité ne fait aucun doute
Attendu que l'accusé ne fait preuve d'aucun remords
attendu du manque de convivialité voir de respect dont fait preuve l'accusé vis à vis de monsieur le procureur

nous condamnons l'accusé à une peine de 3 jours de prisons plus 50 écus d'amende, auquel nous ajoutons une peine de 50 écus pour outrage à la cours

Nous rappelons que l'accusé peut interjeter appel de la décision de ce tribunal en se rendant en cours d'appel

La séance est levée

Kelak frappa son pupitre avec son marteau