En ce 24ème jour du mois d�avril 1460, Nous, Senher Arthur Cano de Génolhac, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestra Vawen pour Trouble à l'ordre public.

Votre honneur, je vous énonce ci-après les faits, Mestra Vawen s'est attaquée dans la nuit du 17 au 18 avril 1460, à Mestra Caessa qui après s�être défendue comme elle le pouvait, s�est fait racketter ses biens par ce bandit de grand chemin.
Non contente d�avoir rackettée la plaignante une première fois, l�accusée mestra Vawen récidive le lendemain de nouveau sur Mestra Caessa� Afin sans doute de s�assurer que plus rien elle ne possède sur elle.

Mestra Vawen a ainsi pu profiter du peu de passage sur les chemins entre Alais et Mende, pour exercer son �uvre malfaisante !

Mestra Caessa, lors de ce triste épisode, a heureusement entendu le nom de son agresseur et nous en a fait part, lors de son témoignage en ces mots recueillis sous scellé par moi-même :
"Bonjour, j'ai été racketté par une dénommé Vawen sur la route menant de Alais à Mende une prèmiere fois dans la nuit du 17 au 18 avril et une seconde fois la nuit suivante.
Je n'ai malheureusement pas de témoin à présenté, nous étions seules lorsqu'elle m'a dérobée 2 miches de pain et plus de cents écus.

En consultant les archives du tribunal de Mende j'ai pu constaté qu'elle s'était aussi attaquée à un dénommé Donvito7822.
Je ne suis donc pas sa première victime et j'en déduit donc qu'il y en aura d'autres.

C'est pour cela que je souhaite porter plainte. Faire cesser ses agissements au plus vite! Un dédommagement pour ma santé mise en péril suite à ce vol ne serait certes pas de refus, ma je souhaite en priorité qu'elle soit punie et mise hors d'état de nuire.

Voici un extrait de mes évènements en guise de preuve et de bonne foi.

19-04-2012 04:04 : Vous avez été racketté par Vawen .
18-04-2012 04:05 : Vous êtes affaibli : vous avez perdu des points à certaines de vos caractéristiques.
18-04-2012 04:04 : Vous avez été racketté par Vawen ."

L'accusé sans morale aucune a nuit à son prochain sans regret aucun. Il à mis ainsi en péril notre société et la tranquillité de notre Comté, tout cela sans doutes pour quelques écus et autres denrées !

Selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc toute action que pourrai commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Mestra Caessa ne ressemble en aucun cas à une telle personne...Ces actes sont irraisonnés et ont été commis pour nuire volontairement a autrui sans moralité aucune!

Si tout un chacun se permettait de brigander à tort et à travers, d'agressé les honnête gens avec pour seul but de leur dérober leur bourse, les voyageurs et nos bon Languedociens ne pourraient plus sortir sans trembler! Notre vie en société en serait grandement compromise!

Votre Honneur, l�accusée mestra Vawen est donc présentée devant vous pour brigandage à savoir vol de biens sur la personne de Mestra Caessa au cours des nuits du 17 au 18 et du 18 au 19 avril de cette année 1460 (Racket).

J�appelle donc à la barre, pour la défense, Mestra Vawen, et pour la partie plaignante, mestra Caessa, afin que toutes les parties viennent nous éclairer sur la nature des faits reprochés à l�accusé et que toute question puisse être éclaircie sur cette affaire particulièrement sensible.

Nous rappelons que l'accusée peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Je vous remercie votre honneur.

La parole est à la défense !

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Votre Honneur,

Nouvelle attaque d�un Brigand en la personne de mestra Vawen sur nos

bonnes terres du Languedoc et une nouvelle fois un vil brigand n�ose se rendre

au tribunal pour plaider sa cause. La honte, le remords ? Nul ne le saura

votre honneur !

Dans cette affaire, il n'y a nul doute sur le fait que l�accusé a brigandé et

racketté Mestra Caessa dont vous avez entendu le témoignage à charge.
J�en veux également pour preuve que l�intéressée ne daigne pas se présenter devant vous, la honte

rejaillissant sans doute sur sa personne. Et dans ces cas là, le dicton "Qui

ne dit mots consents", trouve sa juste valeur�

Aussi vu le témoignage à charge de l�accusation en la personne de Mestra

Caessa qui confirme en ce tribunal les faits, et par là même le vol et le

brigandage dont elle a eu à subir de la part de ce malfrat et de son complice.

Nous, Arthurcano, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusée, mestra

Vawen, pour ces deux actes de brigandages soit reconnue coupable des faits qui lui sont reprochés, qu'un séjour dans nos geôles lui soit offert et

qu�une amende de 150 écus soit requise à son encontre.

La parole est une dernière fois à la défense!

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Je ne peux que confirmer sans rien ajouté d'autres aux faits que j'ai déjà prononcés lors de ma première déposition.
Cela s'est passé peu avant le levé du jour j'ai été réveillé puis fouillé pour ensuite voir l'argent que j'économise depuis des mois et mes provisions de route finir dans la bourse de cette femme sans autre forme de procès!
J'ai ensuite retrouvé 10 malheureux écus bien cachés dans mes chausses. Je comptais les utilisé à Mende pour me ravitailler un peu mais, hélas, ils m'ont été dérobés la nuit suivante par cette même femme qu'est Vawen. Je suis donc arrivée à Mende affamée et sans un sous, obligée de mendier tel une misérable un peu de pain sur le parvis de l'église.
Je ne demande rien de plus que la cessation des actes criminels de cette femmes afin que les honnêtes gens puissent de nouveau parcourir ces routes sans danger.

Kelak écouta l'affaire, l'accusée ne s'était même pas présentée et ça en tant que juge Kelak n'aimait vraiment pas

Et bien nous kelak, juge du languedoc en ce jour du 08 mai 1460 déclarons l'accusée, Mestra vawen coupable

et attendu

qu'elle ne s'est pas présenté au tribunal
que sa culpabilité ne fait aucun doute

je condamne l'accusé à une peine de 3 jours de prisons et 100 écus d'amende auxquels j'ajoute 50 écus pour ne pas s'être présentées devant nous

je rappel que l'accusé peut interjeter appel de la décision de ce tribunal en se rendant en cours d'appel

Kelak frappa le pupitre et leva la séance