Procès ayant opposé Ladykappa au Comté du Languedoc
Ladykappa était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Jorocket
Nom du juge : Vanye
Date du verdict : 12/06/1460
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
Votre honneur,
En ce jour du 1er juin 1460, moi, Jorocket, procureur du Languedoc, intente un procès à l'encontre de dame Ladykappa pour trouble à l'ordre public.
En effet, dame Ladykappa est accusée d'avoir brigandé messire Skinnt le 30 mai 1460 sur les chemins entre Montpellier et Béziers.
Je vais vous faire lecture des courriers portés à ma connaissance.
______________________________________
Expéditeur : Skinnt
Date d'envoi : 30/05/2012 - 12:12:44
Titre : Brigand
Le 28/05 Je me suis fais attaquer entre usés et Montpellier par un malfaiteur nommé Sanada. Le 30/05 j'ai été racketté par un groupe composé de Ducaregni et de Ladykappa, entre Montpellier et Béziers.
______________________________________
Expéditeur : Skinnt
Date d'envoi : 31/05/2012 - 21:06:51
Titre : Re: Procédure judiciaire
Bonsoir messieurs le procureur Jorocket.
Premièrement, les personnes qui mon agressé parlait une langue qui m'était totalement inconnu. Mais après m'avoir agressé, l'un a prononcé le prénom de Ladykappa donc je pense que ce nom était celui de la femme.
Puis en arrivant a Béziers j'ai vue sur une affiche le nom de Ducaregni puis a ce que j'ai pus lire en dessous il a fait pas mal d'agression.
Deuxièmement, je me suis fais agresser entre Montpellier et Béziers le 30/05/1460 à a peu près 04:05 du matin.
( http://www.casimages.com/img.php?i=120531091814714926.jpg )
______________________________________
Comme vous le voyez, messire Skinnt n'a aucun doute concernant l'identité de ses agresseurs.
Le brigandage est-il un acte normalement sérieux ? Non.
Si tout le monde se permet de brigander, cela serait-il néfaste pour la vie en société ? Assurément.
La condamnation des brigands est-elle coutumière en Languedoc ? À n'en pas douter.
Le droit coutumier du Languedoc a donc été bafoué par l'accusé.
Sachez, dame Ladykappa, que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.
La parole est à vous.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Il est regrettable que l'accusée n'ait pas daigné se prononcer ...
Les preuves du méfait étant irréfutables, je demande à ce que l'accusée soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés.
Je demande ainsi à ce qu'elle subisse une peine de prison de 3 jours ainsi que 100 écus d'amende, à condition naturellement que l'accusée puisse la payer.
Et puis ... ça sera tout votre honneur.
Que justice soit rendue!
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Bis repetita. Vanyë a déjà condamné le compagnon de l'accusée la veille pour ces mêmes faits.Vanyë rédige le jugement et le lit :
Attendu que Ladykappa est poursuivie pour acte de brigandage, qualifié en trouble à l'ordre public, pour avoir agressé, avec l'aide de plusieurs complices, notamment son compagnon Ducaregni, condamné le 11 juin 1460 pour les mêmes faits, Messire Skinnt sur les chemins languedociens.
Attendu que de tout temps, en Languedoc, le brigandage a été poursuivi et durement réprimé ; qu'il s'agit d'une infraction d'une particulière gravité, en ce qu'elle nuit à la fois aux intérêts du comté, mais également porte un préjudice inacceptable à la victime.
Attendu que Ladykappa n'a pas daigné se présenter à la barre pour y répondre des faits qui lui sont reprochés ; qu'il n'y a donc pas lieu de remettre en cause les éléments de preuve apportés par Messire le Procureur et le témoignage écrit de la victime, lu par l'accusation à l'audience.
Attendu que Messire Jorocket, procureur, a requis une peine de 3 jours de prison et de 100 écus d'amende.
Attendu que Ladykappa n'a jamais fait l'objet d'une quelconque condamnation en Languedoc pour des faits de brigandage.
Par ces motifs
Nous, Vanyë, baron d'Anduze, juge du Languedoc, entrons en voie de condamnation à l'encontre de Ladykappa et lui infligeons une peine de 3 jours de prison.
Nous informons la condamnée qu'elle dispose du droit de faire appel de la présente décision devant le cour compétente si elle se considère méjugée.
Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc le 12 juin 1460.
Le prévenu a été condamné à 3 jours de prison ferme