Procès ayant opposé Edghel au Comté du Languedoc
Edghel était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Jorocket
Nom du juge : Vanye
Date du verdict : 17/06/1460
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
Votre honneur,
En ce jour du 13 juin 1460, moi, Jorocket, procureur du Languedoc, intente un procès à l'encontre de messire Edghel pour trouble à l'ordre public.
En effet, messire Edghel est accusé d'avoir brigandé messire Level la nuit dernière sur les chemins entre Béziers et Narbonne.
Je vais vous faire lecture des courriers portés à ma connaissance.
______________________________________
Expéditeur : Level
Date d'envoi : 13/06/2012 - 10:12:24
Titre : Brigandage
Bonjour,
Je suis Level Volf, habitant de Béziers.
Actuellement je suis en voyage pour Castel Naudary où je dois y retrouver un ami pour l'aider à emménager à Béziers.
Mais à mon premier jour de voyage, voilà qu'un brigand m'arrache ma bourse et mes biens et m'envoie dormir dans un champ, inanimé..
13-06-2012 04:06 : Vous avez été racketté par Edghel .
13-06-2012 04:06 : Vous vous êtes battu avec Edghel (coefficient de combat 5), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
Par curiosité je suis allé voir vos registres de jugements et j'ai pu constater que ce messire que j'ai croisé Béziers il y a deux ou trois jours n'en était pas à sa première fois ici..
Je ne peux rester pour un jugement, mais je vous envois ce message afin de mettre en garde vos habitants.
La perte de mes biens est de :
19 écus et 92 deniers
1 manche
1 morceau de viande
4 miches de pain
1 sac de maïs
Je vais essayer de continuer mon chemin le ventre vide.
En espérant que vous puissiez sauver les écus de vos concitoyens,
Je vous remercie d'avoir prit le temps de me lire.
Avec tout mon respect,
Level Volf.
______________________________________
Expéditeur : Level
Date d'envoi : 13/06/2012 - 12:08:06
Titre : Re: Re: Brigandage
Ah oui excusez moi d'avoir oublié cette précision,
j'ai été attaqué entre Béziers et Narbonne.
Level
______________________________________
Comme vous le voyez, messire Level n'a aucun doute concernant l'identité de son agresseur et a perdu plus de 50 écus en marchandises et en espèces.
Je rappelle votre honneur que messire Edghel a été condamné par vous-même il y a 3 jours de cela pour une tentative de brigandage ...
Le brigandage est-il un acte normalement sérieux ? Non.
Si tout le monde se permet de brigander, cela serait-il néfaste pour la vie en société ? Assurément.
La condamnation des brigands est-elle coutumière en Languedoc ? À n'en pas douter.
Le droit coutumier du Languedoc a donc été bafoué par l'accusé.
Sachez, messire Edghel, que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.
La parole est à vous.
Aaaaah..La justice , histoire compliquée qui défendue , critiquée et innovée au travers des siècles n'en est plus à son coup d'essai en matière de paradoxes.
Voila donc que Edghel , trainé devant les tribunaux , les poches vides bien entendues.. se retrouve assis à la place de l'accusé écoutant la petite trame habituelle de ce lieux prétendue conforme aux attentes du peuple et censée les protéger du Mal et de la Violence.
Mais au fait , on attaque toujours le voleur de poules..Mais jamais le voleur d'impôts ? Celui qui , dans son gros bureau vous agresse de taxes et d'impayés. Celui la même est à l'abris car protégé par ses pairs.
Sourire du blond , il glisse un petit coucou au Juge..Ah , qu'il aime ce petit juge depuis qu'il essaye de l'empêcher de remettre les pendules à l'heure vis à vis de son dernier procés. Si il savait qu'il attaquait un borné.. Et qu'il n'avait pas fini de le voir le saluer d'un air amusé.
Se raclant délicatement la gorge , il lance au procureur :
"Cher ami , sachez bien que je ne pouvais être là bas , car j'étais avec votre fem..'fin , avec une demoiselle du coin qui s'amusait à m'offrir le bonheur. Croyez moi qu'elle s'y connait la maraude.. Vous d'vez passer des sacrés soirées..Je veux dire , au coté de ces catins ! Pardonnez moi..J'en perds mes mots."
Ricanements du blondinet , ces nouvelles mesures contre la torture ne font que le ravir de se savoir impunément à l'abris.
"'fin bref.. J'ai trop rien à rajouter , je doute que l'intéressée ne fréquente ce genre d'endroits. Elle doit être quelque peu agacée par cette mascarade. C'est une véritable comédie qui se joue ici..Et pas un rendu sérieux de la justice ! Mais que voulez-vous...Un Comté a les fonctionnaires qu'il mérite. Bref , je clame mon innocence et surtout la clémence.. J'ai autre chose à faire que de vous écouter vociférer en fait."
Et de reprendre sa place , attendant un hypothétique jugement abusif. Après tout , pour jouer il faut accepter de perdre.
En vertu des éléments présentés lors de cette audience et notamment le témoignage de la victime, messire Level.
Je demande à ce que messire Edghel soit reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés.
Je considère comme circonstances aggravantes le fait que ce brigandage ait eu lieu à peine quelques jours après avoir été condamné par ce même tribunal pour une tentative de brigandage.
Sera pareillement considéré l'attitude déplorable de l'accusé au sein de ce prétoire.
Que messire Edghel soit donc emprisonné pendant 6 jours et qu'il verse une amende de 50 écus.
Sourire amusé , aurait-on oublié certaines règles basiques..Zèle du pouvoir.
Le blond prend la parole , observant le juge avant de lancer:
"Mais dites moi mon bon messire.. N'est-ce pas là un moyen de rendre la justice de façon abusive ? N'oubliez pas que vous êtes réglementé par une charte de bonne conduite vous empêchant de faire comme bon vous semble. Sachez qu'il est interdit de placer un homme en état de dettes ou il ne puisse remonter la pente. Sachez ainsi que mettre ma bourse en négatif mettrait des créanciers en colère..M'obligeant à recommencer mes actes malveillants. Je ne pense pas que cela soit la solution..Si vous voulez mon avis , une simple peine de prison me remettrait dans le droit chemin. J'en suis convaincu. Et autant je me soumets à votre bonne volonté..Sachez que la CA , elle, sera moins empathique a l'égard de votre verdict. Pensez-y.."
Reprenant sa place , toujours en observant la scènette qui se jouait sous ses yeux.. Il manquerait presque quelques mets et un peu de vin pour vraiment apprécier ce spectacle.
Il rajoute tranquillement ; d'un air non-chalant :
"J'attends donc un rendu de la justice qui sera.. réaliste et vous aurez mon respect , ma gratitude..Et peut-être même des excuses pour ma mauvaise conduite a votre égard. Je pense avoir compris que l'alcool me rendait assez.. Sôt."
Sourire amusé , une nouvelle fois..Il contemple les lieux avant d'en connaître de plus sombre. Sachant pertinemment que la torture est interdite par ces nouvelles lois.. Ah , si ils savaient qu'ils placent les brigands à l'abris des sévices ainsi.
It's time to pay !
Votre honneur,
En effet dans la nuit du 12 au 13 juin j'ai été la cible du brigand nommé Edghel.
Bien que la perte de mes biens et les quelques blessures occasionnées ne me dérange pas plus que ça, j'aimerais que ce crime soit jugé comme il ce doit.
Aussi bien pour moi, tout comme pour les autres citoyens du Languedoc qui ont déjà croisés ou risquent de croiser le chemin de ce pillard.
Messer Jorocket a parfaitement dit ce qu'il y avait à savoir, reste à espérer que messer Edghel retienne la leçon cette fois. Bien que j'en doute fort, étant donné qu'il est récidiviste.
J'ai terminé votre honneur.
Vanyë observe l'accusé. Il écoute les plaidoiries et les deux interventions du procureur. Il retient particulièrement le témoignage de la victime, assez édifiant.
Attendu que le sieur Edghel est à nouveau poursuivi pour des faits de brigandage ; que cette fois-ci, il ne s'agit pas d�une tentative, mais que les faits ont été consommés dans leur entièreté.
Attendu que la victime, messire Level, a porté plainte immédiatement en saisissant le procureur du Languedoc et est venu en personne ici-même réitérer ses accusations ; qu'il a parfaitement reconnu son agresseur.
Attendu que la plaidoirie de l'accusé ne Nous a pas convaincu et qu�il que celui-ci s�est montré particulièrement offensant à l�égard du Procureur du Languedoc et des autorités en général ; qu'il n'y a donc pas lieu de remettre en cause les éléments apportés par l'accusation et par la victime.
Attendu que le brigandage a de tout temps été poursuivi et sévèrement réprimé en Languedoc en qu'il constitue une atteinte injustifiée et inacceptable pour la victime, et une atteinte à la sécurité du comté.
Attendu que le procureur du Languedoc a requis une peine de 6 jours de prison et 50 écus d�amende.
Attendu que l'accusé, loin d�avoir pris la mesure de ses actes et d'avoir réfléchi à ceux-ci lors de sa précédente condamnation, les a réitérés et les a commis dans leur intégralité contre messire Level ; que la justice peut être clémente lorsqu'elle sent une volonté de réinsertion et de prise en compte des avertissements qu�elle peut lancer dans le cadre d�une première condamnation ; que force est de constater qu'il n�en a pas été ainsi en l'espèce, puisque l'accusé avait été prévenu trois jours avant de commettre son forfait.
Attendu que l'accusé a été jugé pour tentative de brigandage le 10 juin 1460 par le tribunal du Languedoc ; que les faits sont donc répétés.
Attendu que l'accusé fait valoir les principes généraux régissant la justice dans le royaume de France, également appelés "charte des juges" ; que nous rappelons à l"accusé que ladite "charte" ne s'applique pas au procureur du Languedoc, qui requiert la peine qui lui semble la plus apte à répondre à l'infraction commise ; qu'elle ne s'applique donc qu'au juge lorsqu'il rend son verdict ; que les principes généraux permettent au juge d'infliger une peine de prison allant jusqu�à 10 jours consécutifs en cas de faits répétés.
Attendu que l'accusé est artisan de son état, et qu'il disposait de 14 écus lors de sa fouille par les gens d'armes au moment de sa présentation devant le tribunal.
Par ces motifs,
Nous, Vanyë, baron d'Anduze, juge du Languedoc, entrons en voie de condamnation à l'encontre du sieur Edghel et lui infligeons une peine de 4 jours de prison et de 14 écus d�amende.
Informons l'accusé qu'il dispose du droit de faire appel de la présente décision devant la cour compétente s'il s'estime méjugé.
Ainsi en a été jugé par le tribunal du Languedoc le 17 juin 1460.
Le prévenu a été condamné à une amende de 14 écus et à 4 jours de prison ferme