Procès ayant opposé Loukael au Comté du Languedoc
Loukael était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Boulga
Nom du juge : Salvaire_d_irissarri
Date du verdict : 30/08/1460
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce jour du 14 août 1460, moi Boulga, procureur du Lengadoc, intente un procès à l'encontre de dona Loukael pour trouble à l'ordre public. En effet, dona Loukael est accusée d'avoir détroussé, avec l'aide de son complice Don_Gastaldi, dona Lagon_bleue entre Nîmes et Uzès, dans la nuit du 13 au 14 août 1460.
Voici le témoignage de la plaignante :
_____________________________________________
Expéditeur : Lagon_bleue
Date d'envoi : 14/08/1460 - 14:40:55
Bonjour
oui effectivement j'ai été de nouveau agressée cette nuit
(3 fois en un mois..)
si la première fois j'ai perdu plus de 5000 écus en tout, la deuxième fois je n'avais plus rien et là, quelques 45 écus je crois
Par contre à chaque fois je perds des points de force
Les brigands se mettent à pluseurs maintenant, c'est loyal...Surprised(
Je voyageais seule
C'était cette nuit , donc du 13/14 aout
les preuves
14/08/1460 04:10 : Vous êtes affaibli : vous avez perdu des points à certaines de vos caractéristiques.
14/08/1460 04:06 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Don_gastaldi et de Loukael .
14/08/1460 04:06 : Vous vous êtes battu avec un groupe composé de Don_gastaldi et de Loukael (coefficient de combat 9), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
Merci d'avance
Lagon
_____________________________________________
et aussi :
Expéditeur : Lagon_bleue
Date d'envoi : 14/08/1460 - 14:46:52
Titre : Re: Re: Re: Re: Brigands
J'oubliais
Aujourd'hui, en chemin, vous avez croisé Assyr, un groupe composé de Jehanny et de Carophelie, un groupe composé de Mifalifou et de Sheyen, Elizabelle, Khaleesi., et les défenseurs de Nîmes.
Aujourd'hui, en chemin, vous avez croisé un groupe composé de Jehanny et de Carophelie et un groupe composé de Angelotti et de Heloise_marie.
Je vous remercie
Lagon
_____________________________________________
Messer Jehanny, qui a vu l'agression, a spontanément apporté son témoignage, dont je vais donner lecture :
_____________________________________________
Expéditeur : Jehanny
Date d'envoi : 14/08/1460 - 08:13:10
Titre : Témoignage
Madame le procureur,
Je me nomme Jehanny, je viens de Chambéry et je suis de passage dans votre région avec mon épouse Carophélie.
Cette nuit, juste avant notre arrivée à Nîmes, nous avons été témoins d'une agression. A toutes fins utiles, je vous en résume le contenu :
Aujourd'hui, en chemin, vous avez croisé un groupe composé de Mifalifou et de Sheyen.
Aujourd'hui, vous avez été témoin du combat entre un groupe composé de Don_gastaldi et de Loukael et Lagon_bleue. De toute évidence, la première personne tentait de racketter la seconde.
Aujourd'hui, en chemin, vous avez croisé un groupe composé de Mifalifou et de Sheyen, un groupe composé de Don_gastaldi et de Loukael, Elizabelle, et un groupe composé de Angelotti et de Heloise_marie.
Comme il y avait beaucoup d'autres passants, vous n'aurez peut-être pas besoin de nos témoignages mais nous sommes des personnes soucieuses de l'ordre et luttons contre le brigandage en adéquation avec notre baptême aristotélicien.
Je vous remercie pour votre attention et vous prie de croire à mes meilleurs sentiments.
Jehanny Dubois, de Chambéry.
_____________________________________________
Expéditeur : Jehanny
Date d'envoi : 14/08/1460 - 08:42:19
Titre : Re: Re: Témoignage
Un petit mot pour répondre à votre demande de précision,
Nous étions partis la veille d'Uzès, donc cela s'est passé entre Uzès et Nîmes durant la nuit.
A votre service.
Jehanny.
_____________________________________________
Un citoyen honnête et bon aristotélicien n'agirait pas de cette sorte et se montrerait davantage soucieux de son prochain, et en tous les cas certainement pas en le volant et en assortissant le vol de coups et blessures graves.
Par ailleurs, tout acte de brigandage est puni par les lois coutumières du Lengadoc.
Par conséquent, dona Loukael, vous êtes accusée d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.
Je rappelle en outre que dona Loukael a fait l'objet d'un procès pour brigandage au mois de juillet dernier et qu'elle a été condamnée le 4 août 1460 à 2 jours de prison.
Nous sommes donc dans le cas d'une récidive.
La parole est à vous.
*Lou revint dans ce tribunal et devant ce juge qu'elle connaissait déjà. Plutôt à l'aise, elle se présenta à la barre et pris la parole*
Bonjur tout le monde, me r'vla d'vant vous. La dernière fois ici personne ne m'avait vraiment écouté, nous avions mon compagnon et moi été jugé avant même d'avoir ouvert à la bouche.
Vous appelez ça de la récidive, alors que c'est faux, nous étions innocents.
Malgré la stupidité de l'accusation et la folie des montants, juste parce que des nobliots vous ont pleurniché dans les bras, on a été condamné. Et vous aviez donné à Don une peine insupportable, lui sortant des écus de nulle part le condamnant à une mort certaine...
On est donc allé d'mander de l'aide sur les chemins de vot' comté. Dans l'urgence nous n'avions pas le choix.
Et là gentiment une petite dame nous a ouvert sa bourse. Quelle adorable personne que celle là. Compréhensive de la misère humaine....
Je n'ai aucune récidive à me reprocher, que celà soit sû bien que je doute que vous ne m'écoutiez plus cette fois ci que la fois précédente....
*Elle inclina la tête respectueusement et rejoignit une place en avant du tribunal.*
Dona Loukael, j'ai bien entendu vos arguments de défense, mais comment dire ? Ils sont difficilement tenables. Vous reprochez au tribunal d'avoir amené votre compagnon à une mort certaine ? Mais il me parait en parfaite santé, au contraire, depuis le temps. Je conviens que sa bourse reste désespérément vide, à ce que je puis voir d'ici, et que cela vous incommode grandement, mais voilà dix jours que ce procès a été lancé : qu'a-t-il donc fait de ces dix jours-là ?
*Boulga réfléchit et compta avant de reprendre*
voyons, dix jours de travail font au minimum cent cinquante écus si on se contente d'aller à la mine.
Eh bien dona Loukael, je n'entends dans votre plaidoirie que mensonges et mauvaise foi. En conséquence :
Attendu que
- « nul n'est censé ignorer la loi » (code Languedocien. I.A.4.a)
et que
- « Toute personne se trouvant sur le territoire languedocien doit respecter la législation en vigueur. Toute infraction est passible de poursuites judiciaires. »(code languedocien I.A.4.c)
- qu'un acte de vol accompagné ou non de coups et blessures porte grave préjudice à celui qui en est la victime, qu'un citoyen honnête ne s'y livrerait pas et que le brigandage est puni dans toutes les provinces du Royaume
- que vous avez bien été condamnée dans une précédente affaire et qu'il s'agit donc bien d'un cas de récidive,
je requiers une peine de quatre jours pour la dona ci-présente.
aucune
Procès ayant opposé Loukael au Comté du Languedoc
Loukael était accusé de trouble à l'ordre public.
Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Citation:
Procès au motif de trouble à l'ordre public opposant la dona Loukael au Comté du Languedoc pour faits de brigandage.
Jugement rendu le trentième jorn du mois de aout 1460.
ATTENDUS QUE :
- Le fait de brigandage sur les routes du Lengadòc est ici avéré , s'étant déroulé dans la nuit du 13 au 14 aout sur les chemins entre Nimes et Uzès.
- Le témoignage de la pauvre femme victime, dona Lagon_bleue est irréfutable et corroboré par le ser Jehanny, témoin oculaire,
- Le Code Languedocien précise :
« « « « 1) le critère du bon père de famille : est permise toute action que pourrait commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui. Ce bon père de famille est un homme ordinaire, un homme de la place du marché qui agit en vertu de son bon sens.
2) l'universalité d'action : est punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait. » » »
- Nous constatons que la loi est ici bafouée. Le comportement de Loukael est en effet tout à fait préjudiciable à la communauté en plus qu'à la plaignante et ne relève pas d'un comportement de bon père de famille. Il constitue bien au contraire en un acte qui met dangereusement en péril la vie en société.
- Nous avons pris connaissance du préjudice, estimé ici à environ 45 écus.
- Nous avons ici à faire à une personne qui a déjà été condamnée, également pour des faits de brigandage , certes ; mais non point par cette cour de justice du Lengadòc, comme l'accusé se plait à le dire, mais par le tribunal du Rouergue, comme le souvenir vous en reviendra en lisant cette copie :
**Fait passer le parchemin à l'accusé ainsi qu'à la greffière, à juste fin de l'adjoindre aux archives.**
Citation:
///Rappel des faits : Maitre Don_gastaLdi et Dona Loukael se sont attaqué dans la nuit du 16 au 17 juillet 1460, à un groupe composé de Yugan, Guillelhme, Charles__louis, Chimeria, Lolafemina sur les chemins entre Rodez et Millau,
L'honorable juge du Comté du Rouergue pénétra dans le tribunal avec son homologue languedocien et écouta avec attention les plaidoiries et la défense de l'accusé....etc... etc... :
Jugement du 4 aout 1460 :
PAR CES MOTIFS,
Statuant en première instance, Nous, Cleopatre dePayns, Dame de Sadournin, juge du Rouergue, prononçons la condamnation de la dict Loukael.
La condamnons, en regard de son niveau social et de la gravité du délit à une peine de prison de 2 jours.
Lui indiquons qu'elle dispose du droit de faire appel de la présente décision devant la cour d'appel du Royaume de France si elle l'estime légitime.///
** Le juge ajoute ainsi : **
La notion de récidive au sein du même comté ne peut donc être reconnue.
- Nous tenons ensuite à préciser que nous déplorons le fait que l'accusé dans son unique plaidoirie tente de minimiser les faits tout autant que de ridiculiser la victime,
PAR CES MOTIFS,
Nous, Salvaire d'Irissarri et Castelmaure, baron d'Apcher et de Randon, juge du Lengadòc statuant en première instance, prononçons la condamnation de la dénommée Loukael
En accord avec la situation sociale qui est la sienne à ce jorn et la sage estimation que nous faisons des possessions qui doivent être les siennes à la suite de ces multiples brigandages,
La condamnons à une peine d'emprisonnement de deux (2) jours.
Lui indiquons qu'elle dispose du droit de faire appel de la présente décision devant la cour d'appel du Royaume de France si l'estime légitime.
Puisse le Très Haut la convaincre de songer aux vertus de l'amitié et l'empêche de recommencer à nuire à son prochain !
__Parce qu'il n'y a point d'ordre véritable sans justice équitable__
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours.
Le prévenu a été condamné à 2 jours de prison ferme