En ce vingtième jour de l'An mille quatre cent soixante, moi, Boulga, procureur pour le Lengadoc, intente un procès à l'encontre de messer Madmax2 pour Trahison. Il est en effet accusé de complicité avec le sieur Zalem qui a pris la ville de Beziers le 19 août 1460, et d'avoir pris part au pillage de la ville.

le senher Bbred a trouvé la mairie presque vide au matin du 20 août 1460, voici son témoignage :

_____________________________________________

Inventaire mairie

Citation:
20 Août 1460

8.32 écus
7 bouteilles d'huile d'olive
18 Boules de neige


Le reste plus rien, et encore, les 7 bouteilles d'huile d'olive, ils ont lâché du lest pour l'encombrement.
Le reste tout a été nettoyé.
Il y a quelques denrées à récupérer que les brigands ont vendu en fin de soirée à prix cassés pour faire plus de trésorerie et moins d'encombrement.
Certain villageois honnête ont pu récupérer certain produits.

_____________________________________________

Ayant fait les comptes, le senher Bbred a trouvé et transmis un parchemin faisant état d'un mandat attribué à messer Madmax2, dans le cadre du pillage de la mairie de Béziers.
Mandat II22781, appelé "alea furor" comme celui attribué à Charlaine, et comprenant

- 14 sacs de maïs
- 6 sacs de blé
- 5 bouteilles d'huile d'olive

Voici le document :
http://desmond.imageshack.us/Himg36/scaled.php?server=36&filename=madmax2y.jpg&res=landing

Par ailleurs, le senher Bbred a acheté ce jorn à Madmax2 les 6 sacs de blé sur le marché de Béziers pour la somme de 11,10 écus le sac, alors qu'il est connu pour ne posséder aucun champ.


""20/08/1460 21:50 : Vous avez acheté à Madmax2 6 sacs de blé pour 11,10 écus.""


Je rappelle que l'accusé n'a pas de casier judiciaire en Lengadoc.

Compte tenu que les faits dont vous êtes accusé ne sont pas ceux attendus d'un citoyen honnête et responsable, qu'ils portent un grave préjudice à l'ensemble des citoyens de Béziers et qu'ils sont punissables par les lois languedociennes, qu'en outre vous avez résidence à Béziers en ce jorn du 20 août 1460, au moment de l'ouverture de ce procès, vous êtes inculpé de Trahison pour complicité patente avec le sieur Zalem.

Voici l'article de loi enfreint :
III.E. De la trahison
Tout acte portant préjudice au Languedoc, notamment sa stabilité, ses institutions ou son gouvernement, de la part d'un citoyen languedocien, sera considéré comme acte de trahison.

http://www.univers-rr.com/justice-renaissante/languedoc/index.php?page=loi-show&idloi=18

Je vous rappelle que vous avez la possibilité de vous faire représenter par l'avocat de votre choix

La parole est à vous.

Mon honneur,

(Je m'excuse tout d'abord de ne pas avoir manifesté plus tôt. J'étais à la pêche avant-hier et hier chez un ami, donc pas le temps pour écrire ma plaidorie)

Je vois qu'on m'accuse pour Trahison pour complicité patente avec le sieur Zalem. Cela est faux.
J'ai bien reçu un mandat dans lequel se trouvait:

- 14 sacs de maïs
- 6 sacs de blé
- 5 bouteilles d'huile d'olive

J'ai aussi vendu 6 sacs de blé à Bbred le 20/08/1460 21:50. Mais ces sacs de mais n'ont pas été pris du mandat et puis vendu sur le marché. Je m'explique.

Ce jour-là - un jour après la révolte est éclaté - j'ai eu l'intention de me mettre en route vers Montpellier. D'ailleurs, je m�y trouve actuellement. Pour faire de l'argent j'ai pensé à acheter des sacs de blé sur le marché de Béziers pour les revendre ensuite sur le marché de Montpellier à prix plus élevé en sachant qu'un sac de blé coûte au moins 12 écus dans la capitale.

J'ai donc acheté au sieur Athlan 6 sac de blé un jour avant les avoir vendu au sieur Bbred:

19/08/1460 22:40 : Vous avez acheté à Athlan 6 sacs de blé pour 11,10 écus.

Il pourra confirmer mon achat.

Le jour suivant j�ai décidé de les revendre pour la raison suivante. J�avais besoins de m�acheter de la viande � (comme je veux avoir les 255 en force le plus vite possible). Mais comme j�ai pu le constater, il n�avait pas de viande en vente sur le marché de Montpellier. Donc, afin de pouvoir me faire des provisions de viande, j�ai vendu mon blé au sieur Bbred pour le même prix que je l�ai acheté au sieur Athlan.

Maintenant en ce qui concerne le mandat. J�ai reçu ce mandat très tard, vers 1 heure du matin et heureusement j�étais encore debout pour m�en apercevoir. Dès que je l�ai reçu, je l�ai renvoyé, sachant que ce sont les brigands qui me l�ont envoyé. Je ne peux pas vous dire pourquoi ils m�ont envoyé ce mandat. Manque d�encombrement et donc donner ce mandat à un brave citoyen qui a fait connaissance avec certains brigands dans sa vie. Car avant d�être venu en Languedoc je vivais à Toulouse, ville qui fut également pillé par ces groupes organisé dont leur seul but est de se faire de l�argent et de se faire connaitre dans tout le royaume. C�est là, dans l�une des tavernes de la ville, que j�ai peu faire connaissance avec eux. Et c�est pour cette raison qui mon peut être donné ce mandant en espérant que je sois ensuite poursuivi pars la justice. Comme c�est justement le cas.

Je vous prie de me croire Monsieur le juge, je suis innocent. Je n�ai pas touché ce mandat et je n�ai trahi personne. Je sais qu�il n�est pas facile pour vous de donner jugement, mais si vous devez me punir, je vous demande que ma punissions ne soit pas dur. Car comme je viens de le dire, je suis innocent. Si vous voulez que justice soit faite, relaxer moi.

Bien, messer Madmax2, je prends acte qu'aucun des témoins que vous avez appelé ne s'est encore présenté, malgré un délai d'une semaine, nous nous en passerons donc.

Vous ne contestez pas l'attribution du mandat. Soit.

Vous dites que vous avez acheté 6 sacs de blé à messer Athlan, paysan de Béziers, pour les revendre à Montpelhier et faire un petit bénéfice. Soit encore. Mais ce que je comprends mal dans votre explication, c'est pourquoi vous revendez à Béziers au senher Bbred des sacs de blé à 11,10 écus, alors que vous prétendez les avoir achetés la veille au même prix au sieur Athlan : il est où le bénéfice ?
Vous dites que finalement, ce n'était pas pour le revendre à Montpelhier mais pour acheter de la viande, moins chère à Béziers qu'à Montpelhier. Donc, si je vous suis bien, le 19 août, vous décidez d'acheter du blé pour le revendre un peu plus cher dans la ville à côté, et tout soudain, le 20 août, alors que vous n'êtes finalement pas allé à Montpelhier, vous décidez que vous allez le revendre pour acheter de la viande : pourquoi ne pas acheter de la viande directement puisque votre objectif c'est d'être le plus fort possible ?

D'autre part, vous devez savoir que pour posséder un mandat, il est nécessaire de l'accepter et que vous avez parfaitement la possibilité de le refuser lorsqu'on vous l'attribue. En d'autres termes, si vous craigniez d'être poursuivi par la justice, vous n'aviez qu'à refuser ce mandat attribué par des personnes dont vous connaissiez la réputation et les activités et qu'en outre vous avez suivi jusqu'en Lengadoc.



*Boulga lance un petit regard sévère, vu qu'elle n'a pas de mèche blonde à lancer, et ajoute :*

Vous vous êtes imaginé nous faire avaler des histoires à dormir debout, messer Madmax2 ? Ou vous vous moquez seulement de la cour ?


Messer Madmax2, si les preuves manquent pour votre participation à la prise de la mairie - encore que nous soyons convaincue que vous y avez pris part - il ne fait pas de doute en revanche que vous avez participé au pillage de la dite mairie de Béziers, et vos explications fort embrouillées ne font que renforcer les preuves que nous possédons déjà.

il apparait clairement qu'en participant au pillage de la mairie vous avez nui au bon ordre, à la sécurité et à la tranquillité publique en portant préjudice à la stabilité et aux institutions du Lengadoc.
Que selon le critère "du bon père de famille", est permise en Languedoc toute action que pourrait commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
De même, selon l'universalité d'action, est punissable l'acte qui mettrait gravement en péril la vie en société si tout citoyen se l'autorisait.
Ainsi, messire Madmax2, par son acte de pillage de la mairie de Narbonne, ne répond à aucun de ces critères de notre coutume.

En conséquence de quoi, considérons que vous avez bien enfreint la loi languedocienne et demandons en vertu de cette même loi et en qualité de citoyen languedocien, votre condamnation pour Trahison

- ""Tout acte portant préjudice au Languedoc, notamment sa stabilité, ses institutions ou son gouvernement, de la part d'un citoyen languedocien, sera considéré comme acte de trahison.""

Demandons ainsi une peine de 3 jours de prison, ainsi que la publication du jugement et l'exposition de votre nom et votre signalement dans les halles de nos bonnes villes, afin que nul citoyen ou voyageur honnête n'ignore de quel forfait vous vous êtes rendu coupable.

L'accusé ne s'est pas présenté pour la dernière plaidoirie.

Le juge adjoint s'avança afin de faire face à l'accusé et lu l'énoncé du verdict.

Citation:
Le prévenu a été reconnu coupable de trahison.

Procès au motif de trahison opposant Madmax2 au Comté du Languedoc pour complicité avec le sieur Zalem qui a pris la ville de Beziers le 19 d'août 1460, et participation au pillage de la ville.
Jugement du 14ème jour du mois de septembre 1460.

ATTENDUS que
- L’accusé reconnait avoir accepté un mandat dont il se doutait qu’il avait été émis en sa faveur par le Sieur Zalem qui avait pris la mairie de Béziers,
- Les explications pour le moins farfelues de l’accusé concernant son achat puis la revente des six (6) sacs de blé en sa possession,
- Que l’infraction commise au regard du Code de Justice du Languedoc en mettant l’une de ses villes en péril est incontestable,
- En enfin que l’accusé n’a pas trouvé bon de se présenter à nouveau devant la cour,

PAR CES MOTIFS,
Nous, Ariana Del Casalièr, juge adjoint du Languedoc statuant en première instance, prononçons la condamnation du sieur Madmax2.
En accord avec la situation sociale qui est la sienne à ce jour
Suivons le réquisitoire du procureur et le condamnons à une peine d’emprisonnement de trois (3) jours ainsi qu’à la publication de ce jugement, du nom et de la description de l’accusé, dans toutes les bonnes villes Languedocienne afin qu’elles puissent connaitre les méfaits dont il s’est rendu coupable.

Lui indiquons qu’il dispose du droit de faire appel de la présente décision devant la cour d'appel du Royaume de France si l'estime légitime.

Que le Très-Haut puisse accorder son pardon à cette âme égarée et lui montrer la voie de la Vertu.

__Parce qu'il n'y a point d'ordre véritable sans justice équitable__

Justice est rendue. L'audience est levée.

Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 3 jours, et à la divulgation de ses noms et description dans toutes les cités Languedociennes.