En ce vingt-deuxième jorn d'août de l'An mille quatre cent soixante, moi Boulga, Procureur pour le Lengadoc, intente un procès à l'encontre de messer Ylenzo pour des faits de brigandage sur les personnes de dona Josephinedecordas et dona Lea86, dans la nuit du 13 au 14 août 1460.

Done Josephine de Cordas n'étant pas en mesure de se déplacer elle-même, suite à ses graves blessures, c'est son père qui a déposé la plainte pour elle, la voici :

_____________________________________________

Accusé :Lazard et Ylenzo
- Victime(s) :Josephinedecordas
- Témoin(s) :
- Policier en charge de l'affaire :Prévôt des Maréchaux
- Chef d'inculpation : racket
- Date : 13/08/1460 à 13h40
- Lieu : entre Castelnaudary et Carcassonne
- Preuves :
Alors que ma fille, accompagnée de mon écuyère Léa86 s'en revenaient de Castelnaudary pour rejoindre le Languedoc, elles se sont fait sauvagement agresser par ces deux hurluberlus - Lazard et Ylenzo - qui, heureux de leurs forfait se sont appelés par leur nom. D'après ce que ma fille se souvient :
Le premier était vêtu d'une chemise blanche sous un col noir, de braies noires et bottes blanches et tentait de se cacher sous un chapeau noir. Le second, elle ne se souvient pas.

____________________________________________

Voici en outre la plainte déposée par dona Lea86 et transmise par le bourgmestre de Narbonne, messer Socrate86 :

_____________________________________________

bonjour , je suis Socrate86 maire de Narbonne
je vous adresse une missive que j ai recu ce matin


Citation:
bonjour, je m appelle Lea86 et je vis a Carcassonne .
Voila ce qui m amène ici .
Je rentrai de voyage avec une amie , donà Josephine de Cordas pour être précis d un petit voyage qui nous avez mené a Castelnaudary .

Rentrant tranquillement , nous nous somme fait racketté par 2 individu sur le chemin entre Castelnaudary et Carcassonne , il mon tout pris !
Et j imagine que ces voyous ont dépouillé mon amie aussi ,bon moi je n avais pas grand chose 1 pains et quelques écus mais mon amie elle .

heureusement pour moi et malheureusement pour eux , il se sont appelé par leur nom.
D�ailleurs , les voici ces noms et ma plainte.

Accusé :Lazard et Ylenzo
- Victime(s) : lea86
- Témoin(s) : /
- Policier en charge de l'affaire :
- Chef d'inculpation : racket
- Date : 13/08/1460 à 13h40
- Lieu : entre Castelnaudary et Carcassonne
- Preuves : ci joint
http://img861.imageshack.us/i/plainte2.png

J espère que la justice les punira


faite en bon usage

Merci

Socrate86 maire de Narbonne

_____________________________________________

Un citoyen honnête et bon aristotélicien n'agirait pas de cette sorte et se montrerait davantage soucieux de son prochain, et en tous les cas certainement pas en le dépouillant de ses biens et en lui infligeant graves blessures.
Par ailleurs, tout acte de brigandage est puni par les lois coutumières du Lengadoc.

Par conséquent, messer Ylenzo, vous êtes accusé d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

Un citoyen honnête et bon aristotélicien n'agirait pas de cette sorte et se montrerait davantage soucieux de son prochain, et en tous les cas certainement pas en le dépouillant de ses biens et en usant de violence à son égard.
Par ailleurs, tout acte de brigandage est puni par les lois coutumières du Lengadoc.

Par conséquent, messer Ylenzo, vous êtes accusé d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

Je rappelle en outre que messer Ylenzo a fait l'objet d'une au mois de juillet dernier. Elle est à consulter ici : http://www.univers-rr.com/justice-renaissante/languedoc/index.php?page=cj

et qu'en outre, il fait déjà l'objet dans ce même tribunal, d'une procédure pour faits de brigandage sur messer Franquoix, citoyen toulousain.
Nous sommes donc dans le cas d'une récidive.

La parole est à vous

L'accusé ne s'est pas présenté

A notre connaissance, l'accusé ne s'est pas présenté au tribunal.
Cependant, attendu que
- « nul n'est censé ignorer la loi » (code Languedocien. I.A.4.a)
et que
- « Toute personne se trouvant sur le territoire languedocien doit respecter la législation en vigueur. Toute infraction est passible de poursuites judiciaires. »(code languedocien I.A.4.c)
- qu'un acte de vol accompagné de coups et blessures porte grave préjudice à celui qui en est la victime, qu un citoyen honnête ne s y livrerait pas et que le brigandage est puni dans toutes les provinces du Royaume
- et que par ailleurs, l'accusé a été condamné pour des faits semblables à deux reprises déjà dans le courant de l'été,
je requiers un emprisonnement de six jours et une amende de 50 écus à l'encontre de messer Ylenzo.

Demandons en outre sa mise au pilori pour une journée afin que nul citoyen languedocien ni voyageur sur nos terre n'ignore les forfaits commis par cet homme.

L'accusé ne s'est pas présenté

Kelak arriva au tribunal, l’accusé n’avait pas daigné se manifester ce qui avait pour don de l’énerver particulièrement.

Il prit la parole

Bon bin pas de plaidoirie de la défense ca sera donc vite régler

comme on dit pas d’bras pas d’calva, Pas de présence pas de complaisance

Attendu que la culpabilité de l’individu ne fait aucun doute

Attendu que l’accusé est un habitué de ce tribunal

Nous Kelak, Senher de Domazan et de Montmoirac, Juge du Languedoc, reconnaissons, en ce jour du 15 septembre 1460, l’accusée Mestre Ylenzo coupable de trouble à l’ordre publique

Ainsi nous le condamnons à 3 jours de prison pour l’acte de racket avec violence
Et nous ajoutons 3 jour pour la récidive
Et encore un pour ne pas être venu se présenter au tribunal

Espérons que ce séjour permettra au sieur Ylenzo de réfléchir à tous ses méfaits et reviendra un jour sur le droit chemin

Ainsi nous la condamnons à 7 jours de prison

Nous rappelons à l’accusé qu’il peut interjeter appel de cette sentence en se rendant à la cour d’appel du royaume

La séance est levée

Kelak frappa son pupitre et passa à une autre affaire.