Procès ayant opposé Cricri2 au Comté du Languedoc
Cricri2 était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Boulga
Nom du juge : Arthurcano
Date du verdict : 19/09/1460
Lieu concerné par l'affaire : Narbonne
En ce huitième jorn de septembre le l'An mille quatre cent soixante, moi, Boulga, intente un procès à l'encontre de dona Cricri2 pour Trouble à l'Ordre Public, suite à la reprise brutale et sans avertissement préalable, le 10 juillet 1460, d'un mandat attribué dans le cadre de son office au senher Castelreng, alors sergent de la maréchaussée de Narbonne.
_____________________________________________
Voici les éléments du dossier dont nous disposons :
""Expéditeur : Castelreng
Date d'envoi : 11/07/2012 - 09:23:28
Titre : Démission
De Nous, Castelreng Dict du Cougain, Senher de Cordas
A vous, Liz_von_frayner, Prévôt des maréchaux
Salutations,
Par la présente nous venons vous faire part de notre démission au poste de sergent de la maréchaussée de Narbonne suite à la trop grande amabilité de ma bourgmestre Cricri2
En effet, que de nous redemander par courrier le mandat confié pour effectuer le travail d'escroqueries et autres, elle n'a pas trouvé mieux que ne de nous faire tabasser dans un coin sombre de la ville hier en fin d'après midi afin de le reprendre.
10-07-2012 18:39 : La milice municipale vous a passé à tabac et vous a forcé à rendre le mandat confié par la ville de Narbonne. Vous pouvez cracher vos dents maintenant.
De ce fait, Nous vous demandons également de déposer plainte à l'encontre de cette roturière qui n'avait à nous faire molester comme un vulgaire gueux pour ce mandat que nous lui aurions rendu sur simple demande.
Cordialement,
Castelreng Dict du Cougain, Senher de Cordas""
"""Expéditeur : Castelreng
Date d'envoi : 13/07/2012 - 09:57:38
Titre : Parce qu'il faut que cette plainte soit effective.
Mon cher Coms,
Comme on dit bien souvent, mieux vaut s'adresser au bon dieu qu'à ses saints. Aussi je viens vers vous par cette missive afin de voir la plainte que j'ai demandé au prévôt de déposer contre la mairesse actuelle, Cricri2.
Afin que vous soyez au fait de ce que je lui reproche, je vais vous faire un résumé de cette triste affaire.
Le dix de ce mois, alors que je m'en retournais en ma demeure après avoir passé un moment en taverne. Alors que ne pouvant me déplacer que lentement avec ces maudites cannes que je traine depuis mon retour de Toulouse et les blessures que j'y ai reçu la bas, voilà que la milice complète de la bourgmestre me saute dessus et me rosse à coup de bâton afin de me faire les poches pour récupérer ont-ils dit, le mandat qui m'avait été confier dans le cadre de la maréchaussée.
Vous pouvez, j'imagine, fort bien comprendre que je ne veuille laisser passer ce fait ! Peu m'importe que suite à une fort courte missive de ma part cette " garce" se soit confondu en excuse prétendant au départ ne pas savoir de quoi je parlais pour ensuite prétexter que c'était là une erreur de sa part et que l'erreur est ma foi, humaine. Il aurait donc fallu que je me satisfasse d'excuses vaguement griffonnées sur un vélin de mauvaise facture ? !
Pas question mon Coms ! Je compte bien que cette affaire soit étalée devant les tribunaux que cette folle s'explique devant le juge et paie pour ses actes. A savoir : le passage à tabac d'un membre de la maréchaussée et qui plus est de Noblesse. Toulousaine certes, mais Noble tout de même !
J'attends donc de vos nouvelles qui, j'espère iront dans mon sens. A vous lire donc...
Que le très Haut vous garde,
Castelreng Dict du Cougain, Senher de Cordas"""
_____________________________________________
Considérant
- que les manières expéditives de récupération d'un mandat peuvent convenir pour des brigands mais non pour des citoyens honnêtes, qui plus est pour un officier comtal dans l'exercice de ses fonctions
- qu'en l'occurrence dona Cricri2, alors Bourgmestre de Narbonne, n'a pas eu le comportement attendu du "bon père de famille", comme le stipule notre droit coutumier, et a ainsi ouvert la porte à d'autres comportements abusifs susceptibles de mettre en péril la sécurité et la tranquillité publiques,
estimons que la plainte du senher Castelreng est recevable et demandons donc la comparution de dona Cricri2 à ce tribunal pour Trouble à l'ordre Public.
""D. Du trouble à l'ordre public
Tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique. ""
Je vous rappelle, dona Cricri2, que vous pouvez faire appel à l'avocat de votre choix.
Une liste officielle des avocats languedociens est à disposition en gargote.
La parole est à vous.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
**Le procureur fixait l'accusée ci-présente dans l'attente qu'elle ne se défende mais elle semblait tout aussi prostrée de son erreur que de ne pas savoir trouver les mots d'une quelconque explication**
Votre honneur,
dans cette affaire, il est un fait que le lieutenant de la maréchaussée se soit fait allègrement tabassé par la milice municipale pour un mandat attribué pour la surveillance du marché.
Il est étonnant qu'avant de lancer ses sbires sur un homme qui oeuvre pour la mairie qu'un courrier ne lui ait point été signalé afin de rendre ce mandat comme il est de coutume en notre comté.
Enfin, la défense ne semblant pas trouver de mots qui pourrait dédouaner ce fait, voici mon réquisitoire.
Aussi considérant les preuves apportées par le Lieutenant de la maréchaussée;
Aussi considérant le fait que l'accusé ne cherche pas à se défendre d'un tord manifeste et comme dis l'adage "Qui ne dis mots Consent !";
Aussi considérant le témoignage de l'accusation d'un homme blessé dans son honneur alors que son travail est reconnue d'utilité publique pour la bonne ville de Narbonne.
Nous, Arthur Cano de Génolhac, procureur du Languedoc, demandons à ce que l'accusée, dame Cricri2 soit reconnue coupable des faits qui lui sont reprochés !
Nous demandons qu'un séjour dans nos geôles lui soit offert pour une durée de 2 jours afin qu'elle puisse réfléchir à ses errements.
En outre demandons, qu'une amende d'un don à la mairie de Narbonne de 30 écus soit requise à son encontre pour dédommagement.
Toutefois, faisons savoir que si l'accusée venait à régler son du avant que vous ne rendiez jugement et que preuve nous en soit fournie en seconde plaidoirie.
Alors dans notre grande clémence, nous abandonnerions notre demande de mise en prison et demanderions 1 seul écu d'amende In Gratibus pour les faits susmentionnés !
La parole est une dernière fois à la défense!
L'accusée n'a pas répondu aux missives adressées pour déposer sa seconde plaidoirie...
aucunes nouvelles, donc...
L'accusation a appelé Castelreng à la barre
Voici son témoignage :
*Il n'était pas mécontent de voir enfin cette affaire mise devant le juge. Si son corps s'était remis des coups reçus par les miliciens, son orgueil lui était loin de l'être. aussi se présenta t-il devant le tribunal le visage impassible, ne tourna pas la tête vers le ban des accusés, ne voulant voir celle qui avait commandité la bastonnade et s'adressa t-il directement au juge.
Votre Honneur, le bonjorn ! Mestra Boulga, Procureur de notre Comté a fort bien résumé les faits qui nous amène ce jorn icelieu. Cette.... * ne trouvant pas de mot juste pour désigner l'ex mairesse de Narbonne, il se contenta donc de tendre la main vers le ban de l'accusée et de reprendre* Trouvez vous normal votre Honneur, qu'après s'être fait bastonner comme un vulgaire gueux, il faille se contenter de vagues excuses sur un vélin douteux et faire ensuite comme si de rien était ? Trouvez vous normal qu'aussi Bourgmestra qu'elle fut, elle ait le droit d'agir de la sorte, profitant qui plus est que je ne sois remis de mes blessures reçues lors de la campagne de Toulouse. Je ne suis sans doute qu'un petit Senher mais n'en suis pas moins noble aussi je demande à ce que cette.... femme paie comme il se doit pour l'outrage qu'elle a commis.
* Sa tirade finie, il salua les membres du tribunal et attendit la suite... *
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
*Kelak tapotait son pupitre en attendant désespérément que l�accusée daigne venir leur donner une explication sur tout cela, c�était pas la mer à boire, juste donner sa version des faits
Il demanda une fois encore au garde si il ne voyait rien venir mais hélas il répondait à chaque fois
Non Senher Je ne vois rien que le soleil qui poudroie, et l�herbe qui verdoie
Après avoir attendu lors de chaque tour le double du temps imparti à la défense, et après que la greffière ait contacté l�accusée pour lui rappeler de venir, Kelak se résigna à prendre la parole*
Hum et bien nous avons là une étrange affaire.
Mais sans aucune plaidoirie de la défense je ne peux rien faire et ce n�est pas faute d�avoir tenté de la faire venir ici lieu.
Donc
Attendu que Mestra Cricri s�est rendu coupable d�abus de pouvoir en ordonnant la reprise des mandats municipaux sans préavis et que se faisant il y a eu atteinte à l�intégrité physique du lieutenant de brigade en fonction à savoir le Senher Castelreng.
Attendu qu�avant de lancer de telles opérations de reprise de mandat il est de bon ton de se renseigner un minimum sur les conséquences de telles opérations, ce que n�a visiblement pas fait l�accusée
Attendu que l�accusée n�a pas daignée se manifester pour s�expliquer sur tout cela
Nous Kelak, Senher de Domazan et de Montmoirac, Juge du Languedoc, reconnaissons en ce jour du 19 septembre 1460, l�accusée Mestra Cricri2 coupable de trouble à l�ordre publique.
Nous ne pouvons que souligner les conséquences que pourraient avoir de tels manquements sur l�envie de s�investir pour sa ville si chaque maire agissait de façon aussi irréfléchie.
Ainsi parce qu�il s�agit là d�une action incompatible avec la notion de gestion en bon père de famille et que ca serait une catastrophe pour le comté si chaque maire agissait avec une telle légèreté, je la condamne à une journée de prison durant laquelle elle pourra méditer sur l�adage
« réfléchir et puis agir »
D�ordinaire j�ajoute systématiquement une journée de prison à toute personne qui ne se déplace pas au tribunal alors qu�elle en a la possibilité afin de lui apprendre la politesse mais, étant donné les états de service de l�accusée une amende de 25 écus pour compenser le salaire du garde payer à ne rien faire durant ce procès suffira.
Nous rappelons à l�accusée qu�elle peut interjeter appel de cette sentence en se rendant à la cour d�appel du royaume
La séance est levée
*Kelak frappa son pupitre et passa à une autre affaire*.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour et � une amende de 25 écus.
Le prévenu a été condamné à une amende de 25 écus et à 1 jour de prison ferme