Votre honneur,

En ce jour du 5 octobre 1460, moi, Jorocket, procureur adjoint du Languedoc, intente un procès à l'encontre de dame Abendstern pour trouble à l'ordre public.
En effet, dame Abendstern est accusée d'avoir tenté de brigander dame Jade55, dame Arwene et messire Sami. dans la nuit du 4 au 5 octobre 1460 sur les chemins entre Mende et Alais.

Je vais maintenant vous faire lecture de la missive envoyée par la victime.

**********************************

Expéditeur : Jade55 de la rousse
Date d'envoi : 05/10/1460 - 18:32:24
Titre : porter plainte

Tentative de Rackette :

-nom de la victime et de celui des eventuel victime : Jade55 , arwene , sami.
- nom des accusé : Abendstern , Mericus

- copis des evenement : 05/10/1460 04:05 : un malfaiteur nommé un groupe composé de Abendstern et de Mericus (coefficient de combat 10) a tenté de vous détrousser. Vous lui avez infligé une bonne correction, et il est parti en boitant, après s'être excusé à genoux

lieux : un noeud entre Mende et alais lequel je sais pas puisque je suis noble et mon cheval a avancer rapidement


Voila avec mes amis on étais en route pour ce rendre a Alais quand soudain c'est deux individus en sautaient sur nous pour nous voler notre bourse . je ne me suis pas laisser faire avec la peur je me suis defendu les laissons au sol , pour enfin courir pour prendre la fuite .

**********************************

Comme vous pouvez le voir, la victime a formellement reconnu ses agresseurs.

Chacun est pourtant censé savoir, notamment l'accusé, que le brigandage est un acte coutumièrement condamné par le tribunal du Languedoc, non seulement parce que brigander n'est pas un fait que commettrait un bon père de famille soucieux et raisonnable, mais aussi parce que cet acte serait fortement nuisible envers la société si tout un chacun se le permettait.

En conséquence de quoi, dame Abendstern, vous êtes accusée d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.

Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.La parole est à vous.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Vanyë prend la parole pour son réquisitoire :

Comme vous pouvez le constater, Messire le juge, l'accusée ne fait pas mine de se défendre. Sans doute est-elle accablée par le poids de son crime, ou bien ne trouve-t-elle peut-être juste rien à dire pour sa défense. Mais son silence est quoiqu'il en soit fort éloquent.

Les témoignages sont sans équivoque sur la participation de l'accusée aux faits poursuivis. Le fait qu'il n'y ait eu que tentative ne rentre aucunement en ligne de compte dans la culpabilité d'Abendstern. En effet, elle n'a point renoncé d'elle-même à sa tentative criminelle, mais elle est simplement tombée sur plus fort qu'elle.

L'accusée n'est point connue des autorités judiciaires languedociennes.

Par conséquent, moi, Vanyë d'Anduze, procureur du Languedoc, requiert une peine de 2 jours de prison et 50 écus d'amende. Je précise que l'accusée disposait de 659 écus en poches lors de sa fouille par la garde du tribunal.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Voici son témoignage :

Jade pris place a la barre pour Témoigner contre la Dame qui avait tenter de l'agresser .

-monsieur , dame bonjour . Si je Suis devant vous aujourd'hui c'est pour denoncer les acte de Dame Abendstern qui a tenter de me derober ma bourse et mes affaires . Aves mes amis nous étions tranquillement entrain de voyager a l'aide de mon cheval entre Mende et alais quand tout un coup cette dame a surgit avec son complice . Elle nous a sauter dessus et nous a menacer de son arme pour qu'on lui cede le tout . Heureusement dans un buissan il c'est fait entendre un bruit , la dame c'est retourné pour voir ce que c'etais ce bruit , j'en ai profiter avec mes amis , pour lui donner un coup et la mettre au sol . Quand elle fut blesser et incapable de se deplacer plus rapidement que moi , j'en ai profiter pour courir aussi vite que j'ai pu avec mes amis . Heureusement qu'ils n'ont pas eu le temps de prendre nos affaires . Le geste que la dame a fait c'est inadmissible !

Monsieur , dame , j'espere que vous condannerais ces gens tels qui se doit .

Merci de m'avoir écouter

Voici son témoignage :

Arwene s'avança à la barre, salua la cour d'une révérence et prit la parole.

Bonjour votre Honneur.

Comme vous l'a expliquée mon amie Jade, nous avons été agressés par cette dame Abendstern durant notre voyage, sur la route menant de Mende à Alais.

Nous avons été obligé de ne nous défendre et l'avons laissée, avec son complice, au bord du chemin alors qu'ils tentaient de dérober les quelques miches de pain que nous possédions.

Cette attitude est inadmissible et il devient très difficile de circuler dans le royaume sans risquer de se faire détrousser par ce genre de personnage.

J�espère que vous pourrez les condamner pour leurs méfaits.

Sa témoignage terminé, Arwene salua l'assemblée et retourna à sa boulangerie.

Après un long délibéré, le juge Virgile Rollon pénétra dans la salle d'audience. Jetant un coup d'oeil sur les différentes parties présentes, il demanda à l'assistance de s'assoir, prit ses notes et rendit son verdict:

Dona Abendstern,

Au nom du Comte du Languedoc, sa Grandeur Malkav, après intervention du Prévôt et accusation menée par le procureur Vanye,

Vu les textes de loi concernant en particulier le délit de trouble à l'ordre public défini comme « tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique »

Vu les différentes pièces, dépositions et témoignages qui ont été versés aux débats,

Attendu que l'accusation a rapporté dans ces lieux, la preuve que vous avez brigandé Dona Jade55, Dona Arwene et Messer Sami dans la nuit du 4 au 5 octobre 1460,

Attendu que les témoins, Dame Arwene et Dame Jade55 ont pu confirmer les accusations de notre procureur,

Attendu que vous avez ainsi commis le délit de trouble à l'ordre public,

Attendu que le délit de brigandage est particulièrement grave car s'en prenant aux biens et à l'intégrité physique des habitants et voyageurs de notre Comté et qu'il doit être justement mais sans faiblesse réprimé,

Attendu que votre mutisme dans cette salle, montre le mépris que vous portez à la Justice et à ceux qui la servent,

Attendu qu'en étudiant votre dossier, nous avons constaté que vous aviez déjà été condamnée par cette même cour le 13 octobre 1460 pour un autre délit de brigandage,

Attendu que pour prononcer une peine juste, nous avons tenu compte de votre statut social et du montant des fonds garnissant vos poches soit 896 écus dûment constatés par les gardes avant cette audience,

Par ces motifs, Nous, Virgile Rollon, juge du Languedoc, vous reconnaissons coupable des faits qui vous sont reprochés et vous condamnons à une peine de trois jours d'emprisonnement et une amende de 100 écus.

Nous vous rappelons que vous disposez du droit de faire appel de la présente décision devant la Cour d'Appel du Royaume de France si vous l'estimiez légitime.

Que le Prévôt veille à l'application de la peine!. Gardes ! Emmenez la condamnée !

La séance est levée.

A Montpellier, le 27 octobre de l'an de grasce 1460
Virgile Rollon
Juge du Languedoc