Procès ayant opposé Sanada au Comté du Languedoc
Sanada était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Virgille rollon
Nom du juge : Odile
Date du verdict : 03/03/1461
Lieu concerné par l'affaire : Nîmes
En ce 28ème jour du mois de février 1461, Nous, Virgile Rollon, procureur du Languedoc, mettons en accusation Mestre Sanada pour Trouble à l'ordre public.
Votre honneur, nous devons porter à votre connaissance les faits suivants :
Mestre Sanada a agressé dans la nuit du 23 au 24 février 1461, Mestre Jogin26 qui sans arme, n'a pu se défendre et s'est fait dérober le peu de biens dont il disposait.
La victime nous a transmis par pigeon, la relation de son agression. Nous vous livrons ses dires :
---------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Le 24/02/1461 à 04h05, alors que je venais d'arriver à Nîmes, un individu habillé tout de gris et répondant au nom de Sanada m'a attaqué avec son bâton. N'ayant aucune arme et fatigué par mon voyage (je suis un voyageur qui parcours toute la France dans le but de découvrir notre royaume) j'ai compris que le plus raisonnable pour moi était de lui donner ce que j'avais sur moi, c'est à dire ma miche de pain. Mon agresseur est ensuite parti me laissant là, déboussolé. Le pire dans tout ça, c'est que je n'ai pas pu me nourrir à cause de lui, car j'avais dépensé mes derniers écus pour m'acheter la miche de pain qu'il m'a volé.
Je me tiens à votre dispositions.
Cordialement,
Jogin 26
http://imageshack.us/f/19/sanstitredh.png/
------------------------------------------------------------------------------
C'est donc seul que Mestre Sanada a commis son délit aux portes de Nïmes
La victime a heureusement pu entendre le nom de son agresseur qui va devoir répondre de ses actes délictueux.
Selon le critère du bon père de famille, est permise en Languedoc, toute action que pourrait commettre une personne normalement sérieuse, raisonnable et soucieuse de ne causer aucun préjudice à autrui...
Mestre Sanada bafoue ce principe. Cet acte contre Mestre Jogin26 est commis pour nuire volontairement sans moralité aucune!
Pour le maintien de l'ordre civil, il nous appartient de réprimer ce type de comportement malveillant.
Votre Honneur, l'accusé est donc présenté devant vous pour agression et vol de biens sur la personne de Mestre Jogin26.
Nous appelons donc à la barre, pour la défense, Mestre Sanada, et pour la partie plaignante, la victime qui pourra confirmer les termes de sa plainte et reconnaître dans cette enceinte, son agresseur.
Nous rappelons que l'accusé peut se faire aider d'un avocat, reconnu par le barreau du Languedoc, pour sa défense. Voici l'adresse où vous pouvez en faire la demande :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/
La parole est maintenant à la défense.
Quelle affaire pour une miche de pain.
Il n'avait qu'à m'envoyer un pigeon, je lui en aurai donné une dizaine. Je n'ai que faire du pain.
Et il faut aussi penser que ça fatigue de brigander. Vous avez pas l'air de vous rendre compte...
Votre Honneur, la victime Mestre Jogin26 nous a transmis les éléments précis de lieu, de date et d'identité de son agresseur afin qu'il soit rédigé un acte d'accusation, argumenté . La victime a reconnu à cette barre, sans hésitation aucune, le prévenu.
La défense du prévenu est d'une pauvreté confondante et tient plus de la provocation que d'une réelle volonté de se disculper.
En conséquence, le ministère public considère que la preuve du trouble à l'ordre public est rapportée et que la participation de Mestre Sanada aux faits délictueux, est indiscutable.
L'acte de brigandage est particulièrement grave et doit être réprimé à sa juste hauteur.
Que le butin de ce brigandage ne soit constitué que par un seul pain, ne change rien au caractère odieux de cette agression !
Par ailleurs, le prévenu nous affirme que le brigandage le fatigue. Pourtant lorsque l'on examine son casier judiciaire, nous relèvons pas moins de huit faits de brigandage en 10 mois. Il ne semble donc pas que la fatigue de ses brigandages le freine dans ses ardeurs criminelles.
Ces brigandages à répétition ont déjà conduit au moins à trois reprises, le prévenu à la peine de mort. Mais, il ne comprend toujours pas la gravité de ses actes.
En conséquence, Nous, Virgile Rollon, procureur du Languedoc, requérons la condamnation à mort de Mestre Sanada pour juste châtiment.
Il faudra un jour m'expliquer à quoi ça sert cette mise à mort car personnellement je la trouve bien moins contraignante que 3 jours de prison.
M'enfin je n'ai pas que ça à faire. Sur ce je retourne brigander
Tchusss
Oui monsieur le juge c'est bien cette personne qui m'a agressé et m'a volé ma miche de pain (le plaignant désigne Mestre Sanada qui est assis dans le box des accusés). Alors que je me faisais une joie de passer quelques jours dans votre charmante ville, ce dénommé Sanada a profité de la nuit et de ma fatigue pour m'attaquer et me voler. Il s'est ensuite enfui comme le lâche qu'il est. (Le juge remercie Jogin26 pour son témoignage et lui fait signe de retourner à sa place).
L'accusé est reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés. La cour le condamne donc à 10 jours de geoles.
Toutefois, au vu de la volonté manifestée par l'accusé de bien vouloir dédommager la victime, par le moyen d'un don au comté de 50 écus reçu par monsieur de Saint Didier ce jour, la peine est commuée en une amende d'un écu symbolique.
Qu'il soit su que Sanada est désormais reconnu brigand notoire perversement récidiviste. La fois prochaine, la cour ne priviligiera pas le dédommagement à la victime.
Verdict rendu le 3 mars 1461 par Odile, juge du Languedoc.
Le prévenu a été condamné à une amende de 1 écu